Elvira, que estaba de viaje, me llama después de la medianoche:
-¡Pon la 2, que hay un especial de Frank Sinatra!
El especial está producido por la televisión pública americana, que es tan admirable como la radio pública, y que se financia en gran medida con las aportaciones voluntarias de los espectadores. Pero cuando termina y me quedo, a la una de la madrugada, sumido en la emoción y la congoja de ese talento musical incomparable -cuánto aprendió Frank Sinatra de los mejores de su tiempo, de Louis Armstrong, de Lester Young, de Billie Holiday, de Quincy Jones-, tardo un poco en apagar la televisión y me encuentro abducido por un documental de la BBC nada menos que sobre el subsuelo de la corteza terrestre: la capa delgadísima que contiene en su interior dos esferas concéntricas de fuego; la belleza y el terror de lo real, las columnas subterráneas de rocas hirvientes que saltan como geíseres en los volcanes. El núcleo de metales fundidos del centro de la Tierra tiene la misma temperatura que el Sol y determina los campos magnéticos por los que se guían tortugas, salmones y pájaros en sus migraciones intercontinentales.
Y ahora mismo, como casi cada noche a esta hora, pongo Radio Clásica y encuentro el principio de uno de mis programas favoritos, Los colores de la noche, de Sergio Pagán(sin olvidar que hace un rato, mientras cocinaba unas verduras al wok, me acompañaba jovialmente el concierto para flauta y orquesta de Mozart). Anteayer descubrí en ese programa una obra magnífica que no conocía, los Colores de la ciudad celeste de Messiaen; hoy recupero una de las músicas que conozco mejor, el quinteto con dos violoncellos de Schubert, por el cuarteto Melos, con Rostropovich.
No quiero añorar el valor de estas cosas cuando las haya perdido: quiero defenderlas y celebrarlas ahora. Me niego a dar por supuestas la radio pública, la televisión pública, todo lo que es difícil y exigente y cordial y pertenece a todos, lo que es dignamente minoritario pero no elitista porque cuanta más educación haya más personas podrán elegir disfrutarlo, no los regalos de saldo de la demagogia.
134 Comments
Qué grande eres, Antonio. Sin tal vez ser consciente, pues pareces de carácter humilde, tu humanismo natural sirve de ejemplo a quienes te leemos.
Sólo un consejo: ¿por qué no directamente entra tu web en la sección de Escrito en un instante? Tengo la impresión que es la parte que más se renueva (casi a diario) en contenidos, y también la más activa gracias al foro.
http://www.youtube.com/watch?v=YBtOWXNPQ_w
Yo también me resisto a darlo por perdido pero todo indica a que, si no en su totalidad, pronto iremos despidiéndonos de lo público, y no sólo de la programación cultural que al fin y al cabo podemos suplir gracias a grabaciones e internet, sino la sanidad, la educación, los servicios sociales y tantas cosas que hemos dejado de valorar a fuerza de acostumbrarnos a ellas.
Grande, muy grande Frank Sinatra…
Atrapar el placer de lo sutil, disfrutarlo en el instante…ese es el verdadero lujo!
¡Conservar intacto a lo largo de los años este entusiasmo de Antonio por el conocimiento me parece que es lo que justifica la vida, porque de él se deriva todo lo que merece la pena! ¡Buenas noches a todos!
antoniomm: “la belleza y el terror de lo real”
La realidad física es tan sobrecogedora que incluye armoniosamente esos dos atributos: el terror y la belleza. Y me acuerdo del libro de Peter Watson titulado en castellano como “Historia intelectual del siglo XX” que en su título original en inglés se llama “A Terrible Beauty”, tomado de un extraordinario poema de Walt Whitman, como siempre cantando a la naturaleza. Unos versos del poema son estos:
“Totalmente transformado:
Una belleza terrible ha nacido.
Corazones con un fin solamente
A través del verano y el invierno parecen
Encantados, transformados en piedras
Para inquietar a la corriente viva.
El caballo que viene del camino,
El jinete, las aves que se van
De nube a descendiente nube,
Cambian a cada minuto:
Una sombra de nube en el arroyo
Cambia minuto a minuto;
Resbala un casco hasta el borde
Y en ella un caballo chapotea,
Y las aves zancudas allí se hunden
Y las gallinas a los gallos llaman.
Viven de minuto a minuto:
Y en el centro de todo está la tierra.”
Leo a Whitman y me voy feliz a la cama.
me hubiera gustado no tardar tanto en llegar a tan poco, y siempre defendiéndome y con tanto esfuerzo porque, posiblemente con un apoyo adecuado, sería mejor de lo que pienso y también habría sido más feliz. por eso la certeza de llegar tarde a todo y también la invencible obsesión por compartirlo: porque nunca es tarde.
Aquí tenemos la suerte del Canal Sur, 1 y 2, que nos da cultura por un tubo. Puede que falten la 3 y 4 para el magma y Sinatra. Y no sería más caro, sólo haría falta subir los impuestos de los demás (los míos no, por favor).
De todo lo que has comentado, la que más valoro (sin menospreciar a las demás), es Radio Clásica. Me he ido formando con el tiempo gracias a ellos. Me han hecho mejorar, y es algo que no podría hacer individualmente.
Saludos.
Nunca hay que dar nada por supuesto, por definitivamente conquistado. Pero me gustaría no tener que seguir agarrada, a mi edad, al palo de la pancarta. Parece que, de momento, no va a ser posible.
Posiblemente una de las facetas del extensísimo repertorio de Sinatra que más me gustan sean sus colaboraciones con Antonio Carlos (Tom) Jobim. El maridaje entre swing y bossa nova produjo un resultado tan elegante como seductor, dando vida nueva a standards de jazz inmortales, como este “Baubles, Bangles and Beads”, orquestado por Claus Ogerman y firmado por Wright/Forrest, pero inspirado, como toda la partitura del exótico musical “Kismet”, que dirigió en cine Minnelli, nada menos que en obras del gran compositor romántico ruso (y reputado químico) Alexander Borodin:
http://letras.terra.com/frank-sinatra/313148/
Todos los días laborables desayuno con la alegría de “hoy empieza todo” en Radio 3.
Desde este verano he aprendido a apreciar las bondades de Clan TV. Benditos Pocoyó, Calliou, Chugginton y demás. Y encima sin publicidad que moleste.
Anoche disfrutamos del especial de Sinatra y esta tarde, sin ir más lejos, gracias a Teledeporte del partidazo de baloncesto que han jugado Madrid y Barcelona. ¡Viva RTVE!
De Canal Sur (radio y televisión) tengo una opinión bien distinta. No siempre lo público merece elogio ni justifica el dineral “invertido”.
A veces veo en la ETB unas breves representaciones en euskera que nos muestran las incorrecciones del habla y nos dan la respuesta adecuada a las situaciones que se plantean. Qué bien nos vendrían unos esqueches similares en español para ir puliendo los cada vez más numerosos fallos. Hasta en las novelas traducidas me sorprendo a veces -afortunadamente pocas- corrigiendo errores no vistos ni en exámenes de bachillerato. Lo peor es que me distraen de la lectura.
Antonio, tengo que reconocer que tu entrada me entristece porque, sin querer, tu reivindicación suena casi a lamento por lo perdido. Sabemos, sabes, que está en vías de desaparición. Lo triste para los que tenemos hijos pequeños es que quizá no disfruten de esos espacios de cultura pública, minoritaria, digna, de algo que no sea la promoción, la novedad, el pulso del mercado. De radios y televisiones sin un ojo en el anunciante y el otro en el share… No es un canto elitista, estoy de acuerdo, hace tiempo que murió Adorno y ninguno de nosotros tiene ínfulas frankfurtianas de estar a salvo de la industria cultural y del mercado, pero sí creíamos posible seguir leyendo, oyendo, viendo cosas que merecían la pausa, el cariño, la sorpresa y la compañía en el pequeño rincón a salvo de lo público… como tú (me temo) sospechamos que no por mucho tiempo…
Diego Ariza,
! Qué grande eres, amigo¡ ! Qué grande eres ¡ Leo tus palabras acompañadas con los versos de Walt Whitman, y yo también me acuesto feliz en la cama.
MIl gracias
Un saludo para tí y para todos
Uf, desde que comencé a ser consciente del buen nivel de nuestra RTVE, llevo sufriendo por si algún día desaparece. Lo mismo q me pasa con la Sanidad, la Enseñanza, las Bibliotecas, los Parques,… Todo lo bueno y público entendido como unión de nuestros esfuerzos en forma de impuestos con una decente y profesional gestión política. Me temo que estas realidades públicas comienzan a agrietarse y lo más doloroso es que casi nadie en mi entorno diario parece darse cuenta. Aún espero el gran despertar social antes de que alguien grite ¡las mujeres y los niños primero! mientras el barco se va a pique.
Maties,
Eres increible.
AMM: No quiero añorar el valor de estas cosas cuando las haya perdido: quiero defenderlas y celebrarlas ahora.
Radio Clásica me acompaña desde hace 29 años, cuando era Radio 2, con los Pérez de Arteaga, Téllez, Araceli González Campa y su Buzón del Oyente al que me dirigí en un par de ocasiones, con José Carlos Cabello, que nos descubrió las bondades de las interpretaciones historicistas, con las transmisiones en directo desde Bayreuth, Granada, Salzburgo, Lucerna, San Sebastián y Santander, desde el Liceu y La Zarzuela, (el Real seguía con su eterna e inacable reforma).
Radio Clásica es Patrimonio de la Humanidad.
Increible comunión entre la flauta dulce y la poderosa voz de Sonia Prina, que pronto cantará en el Kursaal.
http://www.youtube.com/watch?v=eN4Tiipm3Yg&feature=related
Der höchsten Allmacht Wunderhand
Wirkt im Verborgenen der Erden.
Johannes muß mit Geist erfüllet werden,
Ihn zieht der Liebe Band
Bereits in seiner Mutter Leibe,
Daß er den Heiland kennt,
Ob er ihn gleich noch nicht
Mit seinem Munde nennt,
Er wird bewegt, er hüpft und springet,
Indem Elisabeth das Wunderwerk ausspricht,
Indem Mariae Mund der Lippen Opfer bringet.
Wenn ihr, o Gläubige, des Fleisches Schwachheit merkt
Wenn euer Herz in Liebe brennet,
Und doch der Mund den Heiland nicht bekennet,
Gott ist es, der euch kräftig stärkt,
Er will in euch des Geistes Kraft erregen,
Ja Dank und Preis auf eure Zunge legen.
La poderosa mano del Supremo
se hace notar en lo más profundo de la Tierra.
Juan fue llamado por el Espíritu
en el mismísimo seno amoroso
de su madre.
Él conocía al Salvador
aunque su boca
aún no pudiera nombrarle.
Pataleaba y se movía,
ante el asombro de Isabel,
cuando la boca de María pronunció la profecía.
Cuando los creyentes, de débil carne,
noten que su corazón arde de amor
pero su boca no sabe dar gracias al Redentor,
será el mismo Dios
el que les dará la fuerza necesaria
para que su lengua entone himnos de alabanza.
http://www.youtube.com/watch?v=Z2q-Wz45JUI
We shall never forget Why Sinatra Matters… and Why Public Radio, Television, Transport and Education also Matter… as much as Mozart and splendid writers like Antonio Muñoz Molina….
Happy New Jersey!
Hoy tenemos un viento que silva, como los fantasmas, llueve a cantaros y parece que no fuese a amanecer.
He leido vuestras entradas, y hasta he leido la cantata en aleman que nos ha puesto Marco, con esa traducción tan perfecta.
Sobre el tema de hoy, quiero decir que no entiendo nada.
¿De quien depende que se pierda lo público? Del gobierno actual? O de toda la población? no sé, me puedo romper la cabeza y seguir sin comprender, el fallo no puede estar en el partido que ocupe el poder. Mirad gobierno más conservador que el que hay aqui no me imagino en España, pero eso no tiene nada que ver con el sistema público de Educación, Sanidad, o Información. Esas libertades se han conseguido con esfuerzo de todos, y han pasado todos los gobiernos apoyando más o menos, pero siempre teniendo en cuenta que es la población de un país, la mayoria de esa población quien tiene que estar satisfecha con lo que recibe, y educada a participar, a dar, a ser parte de lo que se va consiguiendo. Pagamos impuesto por la radio, la televisión, el Internet, pagamos 5 euros por medicamento, etc, etc. No quiero volver a lo mismo, que ya lo hemos hablado. Lo que no entiendo es quien dice que ahora puede desaparecer lo público en España. Quizá lo que no pueda es mantenerse con tan poco dinero, no lo sé.
El otro día escuchando la radio pública, uno de los grandes colaboradores en un famosos programa de radio nacional, hablando del tema “casualidades, que nos cambian la vida” contó con toda naturalidad que él estaba en RNE por aquel encuentro en un bar con Carlos Herrera, que empezaron a hablar de esto y de lo otro, y…Y yo alucino, porque al final creo que el sistema público funciona como el privado, y ahí esta el error. Si tu eres mi amigo te paso el puesto, o te doy el crédito, o tu programa sale a las 6 o a las 7 de la tarde. Escucho hace años RNE, y no entiendo que sean tan pocos los que hacen tanto,es como si tuviesen una exclusiva, Carlos Santos, igual esta por la mañana con Juan Ramos Lucas, que los sábados llevando su programa de cocina. Vamos, cuando pienso en la cantidad de periodistas que hay deseano trabajar. No lo entiendo, de verdad, y no creo que sea para ahorrarse nada.
Luego las caras nuevas de tv, o quizá ya no es asi, llevo mucho sin ver la tve.Parece que todos tienen que ser guapos, o guapísimas, jovenes, y grandes profesionales. Ya digo que no lo puedo asegurar, pero ¿hay presentadores que han aguantado en su puesto hasta la jubilación? A mi me parece que en cuanto se “deterioran” un poco físicamente desaparecen, por muy profesionales que sean.
Vale, al menos estais contentos con la 1 y la 2, y con Radio Clásica.
Vamos a ver si nadie olvida que lo público, solo quiere decir que esta HECHO por todos y es para todos, no es regalado, no es exclusivo de la derecha, ni de la izquierda, y que ser público tiene que ser sinónimo de accesible y de calidad.
Yo tampoco quiero lamentar la pérdida de lo que hasta ahora se ha considerado incuestionable: una educación para todos, una sanidad para todos, y una televisión y una radio que no tengan que responder al menos supuestamente, a las leyes del mercado, de las que estoy cada vez más harta.
En aras de la crisis, aceptamos recortes en asuntos que difícilmente volverán a surgir cuando la economía crezca.
Gracias Antonio por tu defensa de lo público
Cómo no valorar lo público? ahora mismo acabo de ver a los del servicio de basuras, con el día que hace, y ese trabajo tan duro…, me pasa lo mismo con los carteros. Qué tenemos 6 meses de lluvia, frio, nieve! y verlos, día tras día, cumpliendo un trabajo para el que no sirve todo el mundo. Un día tendremos que hablar de los carteros, yo recuerdo tanto a los que he conocido en mi pueblo…y ayer cuando hablamos de vocaciones me olvidé de decir, que hubiese sido cartera, o al menos me encantaria trabajar en correos en un servicio especial que abre las cartas que se quedan estancadas sin remite y con el destinatario perdido. Qué interesante!
Ya se van los de la recogida de basuras. Hasta dentro de 15 días no volveran por esta calle!
Otro asunto que no entiendo.¿puede ser que en España lo que pase es que una gran parte del dinero público se ha ido en subvenciones y negocios privados? Que actuaban como públicos?El otro día oí hablar del jaleo de corrupción en Palma de Mallorca. Increible, que manera de utilizar dinero público en asuntos privados, y al final se confunde el origen de la ayuda,que si subvenciones para arreglar el asfalto, pero la grava era de la empresa de la alcaldesa,etc, etc
Ahora pienso(soy una inocente) que hay intención de controlar, no solo de recortar. Tengo esperanzas, no puede ir todo al caos, no puede caer un país como España solo por unos miles de ladrones, de chapuceros, de sinvergüenzas.
Me voy a preparar el Roscón de Reyes.
Gracias, Antonio.
Siento mucha impotencia hacia comentarios que he escuchado las últimas semanas. Personas alegrándose de los recortes en sanidad y educación porque “si hay que recortar, que lo hagan en todos sitios por igual. Total, yo a mis niños les mando a un colegio privado”.
Amigos que trabajan en RTVE, que han montado programas culturales que no han llegado nunca a emitirse “por falta de demanda”, angustiados por sus puestos de trabajo.
Para Pilar , que emitió un comentario hace un rato.
El otro día comenté que al aparecer ahora otra Pilar en estas páginas, iba a cambiar mi nombre por el de Pilar G. Pero después de un año leyéendos con atención, cariño y reverencia y haciendo mis comentarios como Pilar, me resulta extraño firmar Pilar G, es por ello que le pido a la nueva Pilar, que apenas ha entrado, si hace el favor de identificarse de otra manera; y si considera el hacerlo, nos lo haga saber.
Muchas gracias,
Pilar
Vi el documental del centro de la tierra del que habla Antonio. Para demostrar que las tortugas siempre están orientadas y vuelven a la playa en donde nacieron, hicieron un experimento metiendo a una en una piscina redonda y variando artificialmente el campo magnético: la tortuga se dirigía siempre en la dirección del nuevo “norte” porque tienen en el cerebro un dispositivo natural compuesto de magnetita que les dirige.
Me di cuenta de la cantidad de cosas que había aprendido en un momento, en cómo podría cambiar el mundo si explotáramos los medios de comunicación adecuadamente.
No siempre comparto sus opiniones. Alguna incluso me ha sentado mal, pocas. No escucho Radio Clásica, pero escucho Radio 3. Ambos compartimos La 2. Y También comparto esa encendida, y a la vez sosegada,defensa que hace de lo público.
Esperemos que nos dejen sobrevivir mediáticamente a estos que, sumados, somos una inmensa minoría.
Llevo unos días fuera y ayer, de vuelta en el tren, venía leyendo los textos de estos últimos días en el móvil
Cuántas personas somos ya aquí. Ver la larga lista de nombres -con el mío incluído, gracias Antonio, un saludo cariñoso- me dejó con la boca abierta
Miraba la entrada también a tanta música interesante y a imágenes, de las que voy a ir tratando de ponerme al día y ver y oir
Y cuántas alusiones a autores queridos. Para mí, Paul Klee es lo más de lo más. Lo primero que hice ayer al llegar a casa y dejar los bultos fue bajar al taller y coger libros sobre él para ver cuadros y deleitarme un poco. Qué bien. En 1994 trajeron a Bilbao una exposición con 57 cuadros de Klee y creo que es la muestra que más veces he visto y la que más me ha emocionado nunca. Qué artista más maravilloso
Me acordé también de que tengo que decir en la librería a ver si ha llegado el libro de Moreno Villa que tengo encargado. Y voy a pedir el de Modiano, gracias a la recomendación de Gaspard, porque otros títulos de él me han encantado.
Ah, y una cosa, Albertyele. Hace años regalaron a mi hija una película con la historia de “Manuelita” de María Elena Walsh y la vimos y la vimos, con esa persistencia que tienen los niños con las cosas que les gustan. Buscamos luego también libros de Walsh en la biblioteca y, entre una cosa y otra, se nos hizo una mujer muy querida.
Y sigo contigo, Alicia, muy de acuerdo, por ejemplo, en que toda la litaratura es de autoayuda, excepto, curiosamente, esos libros que se llaman así. Permíteme, además, hacer mía tu frase: “Leer es mi oficio. Es casi lo único que conseguí aprender a hacer en la vida”. Bueno, en mi caso, sobra “casi”
Perdón, “Leyéndoos”
Pues yo en este tema estoy con Consuelo. Creo que sería falaz identificar lo público con los contenidos de calidad. Si identificamos los buenos documentales o la emisión de buenos conciertos con la radio-televisión pública, es lógico que defendamos lo público y no queramos que se pierdan. Pero es en esa identificación donde está, in my humble opinion, la falacia. La pérdida de lo público no significa que se pierdan esos contenidos, sino que se gestionarían de otra manera. ¿Se gestionarían mejor, o peor? Aquí es donde empiezan las discrepancias. A bote pronto se me ocurre una alternativa al agujero negro de RTVE: el Estado financiaría puntualmente la emisión de ese tipo de contenidos en las cadenas privadas. Creo que en otros países se hace así, y parece que funciona: primero “se subastan” esos programas entre las cadenas privadas; casi siempre se lo queda alguna de ellas (porque la audiencia es minoritaria, pero rentable); en el supuesto de que ninguna de esas cadenas quiera emitir ese concierto (por poner un ejemplo) por no considerarlo rentable, el Estado paga un plus por su emisión para compensar. Así tendríamos esos contenidos sin necesidad de mantener anacrónicamente un dinosaurio.
******************
“todo lo que es difícil y exigente y cordial y pertenece a todos, lo que es dignamente minoritario pero no elitista porque cuanta más educación haya más personas podrán elegir disfrutarlo”.
Hay un interesante artículo hoy en “El País” en el que se se abunda en este tema: “la moderna sociedad democrática fue también la que descabezó las humanidades, seguramente por imponderables de la masificación, pero también por considerar que estaban teñidas de un halo elitista que las identificaba con las antiguas clases de poder. No se percibió que fue la propia conciencia formada en las humanidades la que justamente había acabado con aquel antiguo poder”.
Marco,
Marco, gracias a la música que has puesto acompañando mi historia navideña. Cada vez tengo más esperanzas de poder apreciar con todos los sentidos esos sonidos que llegan al alma. Y mirar las manos del pianista…y esa concentración en un mundo tan intimo, donde no existen los espectadores, ni siquiera los escuchantes, solo él y su música. Nos regala sin querer, no es la intención, no espera nada a cambio, ya lo recibe con cada tono y cada pausa.
Gracias de nuevo.
mgc,
Me alegro de verte de nuevo por aqui!
consuelo
yo también me alegro mucho de volver a poder saludarte aquí
Malaquías
Yo no sé en sus aspectos teóricos pero compara los contenidos de TVE y los de Telecinco, por ejemplo
o la sanidad aquí y en EEUU
o el hecho de tener bibliotecas públicas y gratuitas o no tenerlas
o…
Agradezco muchísimo que haya habido bibliotecas públicas, un servicio que me ha alegrado, mejorado y cambiado mi vida, para bien, creo, en gran medida
En cuanto a las universidades, en contra de otras opiniones, tras estudiar un curso en la Universidad de Navarra, privadísima, agradecí y disfruté la maravilla de estar en un centro con ideologías más diversas y con profesores variados y, según creo, mejores profesionales, tanto en la Universidad del País Vasco como en la Autónoma de Barcelona, las dos públicas que conozco como estudiante
Cuando entré a la vida yo no tenía la más mínima formación en música clásica y me ocurrió literalmente lo mismo que cuenta Marco: hace también unos 30 años me dediqué a escuchar Radio 2, ahora Radio Clásica, y a través de ella construí mi nueva sensibilidad musical, conociendo tras horas y horas de excelente música compositores acerca de los que hasta entonces no sabía nada y que desde entonces no han dejado de acompañarme.
Tengo otra referencia de la radio pública: el programa Documentos, que emitía Radio 3 los sábados a las 14:00 horas, sobre un tema concreto de relevancia histórica, local o internacional. Estaba excepcionalmente tratado, sin que tuviera mucho que envidiar a las mejores producciones de la BBC, cuyo modelo seguía.
Sin embargo, el programa desapareció cuando se produjeron las jubilaciones de hace unas temporadas, sin duda porque no hubo voluntad de relevo entre los periodistas jóvenes que sustituyeron a los veteranos que anteriormente lo hacían. Experiencias como esa justifican mi menor optimismo en cuanto al futuro de la radiotelevisión pública, con la excepción de Radio Clásica, cuyos trabajadores demuestran mayoritariamente mentalidad de funcionarios, en el peor sentido del término, y no parecen seriamente comprometidos con la dimensión pública de la empresa.
La mirada melancólica,
Documentos se sigue emitiendo, los sábados a las 15.00 horas en RNE.
La mirada melancólica,
“Documentos” una maravilla, todavia hoy escucho los programas grabados que hay. También me gusta uno llamado “Nómadas” donde la voz y las explicaciones me hacen viajar sin salir de casa.
la oveja negra,
Pero creo que no son nuevos, son repetidos, al menos los que yo he escuchado.
Público o privado. Pues depende. Los servicios públicos se pagan con el dinero de todos, por lo que hay que ser extremadamente cuidadosos en el gasto, y ha habido sobrados ejemplos de lo contrario.
RTVE, por ejemplo. Encuentro sentido a la existencia de Radio Clásica y Radio 3, emisoras con un presupuesto mínimo y con resultados notables, y que cubren un hueco difícilmente atendible por la iniciativa privada. Lo mismo se puede decir de la 2, entendido como canal cultural, no demasiado caro y que ofrece un verdadero servicio público de calidad suficiente (aunque mejorable). Pero no le encuentro sentido al resto, sobre todo a la Primera, con programación similar a la de las privadas, con unos servicios informativos siempre a la orden del partido de gobierno, y con un déficit espantoso y cada vez mayor. Lo mismo se puede decir de todos los canales autonómicos, pozo sin fondo del dinero que no tenemos, y tristes propagandistas sectarios en todos los casos que conozco (Telemadrid, Canal Sur, TV3). Yo opino que no se perdería nada, sino todo lo contrario, con la desaparición de todos estos canales.
la oveja negra,
Efectivamente, como precisa Consuelo, los “Documentos” que siguen emitiéndose son reposiciones. Y es a las 15:00 horas los sábados, no una hora antes, como dije en mi comentario anterior; tampoco estoy seguro si es en Radio 3 o en Radio 1. Os recomiendo que os asoméis algún día quienes no lo conozcáis.
Pilar G.,
Pilar, no tengo ningún inconveniente en firmar yo Pilar G. porque mi apellido es Galán, así que a partir de ahora, firma como siempre has hecho, Pilar sin inicial, que yo firmaré Pilar G.
Un saludo
Acabo de leer que el fiscal ha pedido esta mañana la pena de muerte contra Mubarak y me temo que el actual poder podría rentabilizar su ejecución saliendo con ella al paso del resurgimiento de la presión popular.
Marco,
Qué buen programa aquel de “Clásicos Populares”. Sirvieron para divulgar la buena música a gente que llamaba, emocionada, a Araceli y a Argenta. Tenían un humor y una gracia que nos conquistaban a los oyentes. Hoy en día sigue habiendo buenísimos programas. Ojalá se mantenga el nivel y no tengamos que quejarnos.
Marco, tu madre se sentirá muy bien contigo. Piensa en ello. Pero sé que estás viviendo un momento duro. Un abrazo.
La mirada melancólica,
Yo lo escucho en Radio Nacional, los sábados a las 3 de la tarde. Y muchas veces, aquí:
http://www.rtve.es/podcast/radio-nacional/documentos-rne/
Y me parece excelente.
La mirada melancólica,
Sí, es en Radio 1. Y a las cuatro, “La estación azul”. La estoy oyendo en este momento en diferido y hablan de “El artista”, que tengo que ver ya. La sintonía de este programa es “Eleanor Rugby”, una versión francamente buena. Son unos programazos. Y hay muchos más. La radio está con nosotros en muchos momentos.
Marco,
Sonia Prina actúa el día 30 de mayo, miércoles, en el Kusaal, lo indico por si alguien se anima.
Teresa G,
Eleonor Rigby. El rugby es otra cosa.
En el 1989 mi país esta arrasado por una de esas crisis cíclicas que parece que forman parte obligada de nuestra historia. Se acababa el gobierno de Alfonsín con hiperinflación (no creo que haya muchas experiencias más vertiginosas: un kilo de pan podía cambiar de precio 4 veces en el mismo día. El sueldo cobrado a principios de mes eran monedas el día 15) saqueos, los servicios públicos (desde la luz hasta los trenes, las escuelas, los hospitales, todo) en estado calamitoso (creo que es la Buenos Aires que muestra nuestro anfitrión en Carlota Fainberg; ahora que lo pienso ¿será por eso que no me gusta?). El nuevo gobierno de Menem empezó primero tímidamente y después a todo vapor a implantar la idea de que todo aquello funcionaba mal no porque lo hacían mal sino porque era público. Si fuera privado, funcionaría de maravillas. Para eso se usaron los medios de comunicación que nos machacaban día tras día con los gastos descomunales que ocasionaban desde YPF (la empresa petrolera estatal) hasta las Universidades (que en la Argentina eran y siguen siendo gratuitas). Habrá habido medios que hicieron esa campaña de buena fe; pero sin ninguna duda hubo muchos periodistas y grupos de medios pagados por el gobierno, comprados, sobornados. En pocos años el Estado vendió, malvendió, en muchos casos regaló, absolutamente todo. Se suponía que con los dineros habidos y con lo que nos ahorraríamos por no tener que mantener más a ese Estado que nos habían convencido de que era elefantiásico, los recursos alcanzarían y sobrarían para sostener lo que el Estado no puede soslayar: justicia, seguridad, salud, educación.
Nada de eso fue así. Los dineros habidos se quedaron en manos de los políticos que habían gestionado el traspaso de lo público a lo privado. La deuda externa siguió creciendo interminablemente. Los servicios privados seguían siendo igual de pésimos y además carísimos. De la venta de las empresas públicas habían quedado cientos de miles de desempleados, en muchos casos gente muy capacitada que nunca más consiguió un empleo. Los privados iban cerrando todo lo que no fuera rentable: quedaron regiones enteras incomunicadas, sin trenes, sin teléfonos, hasta sin agua (eran pocos habitantes, darles servicios no era “rentable”). Y ricos cada vez más ricos y pobres cada vez más pobres. Había que ser “pragmáticos”; se habían muerto las ideologías; había que pagar la deuda, “honrar los compromisos” (los compromisos con el FMI y el Banco Mundial; los compromisos con los chicos tucumanos que se morían de hambre podían esperar). La consecuencia final fue la debacle del 2001, cuando gritábamos aquello de “que se vayan todos, que no quede ni uno solo”. Y la devaluación y el default, la suspensión de pagos.
¿Que por qué les cuento todo esto? Por nada. Porque hoy tuve ganas de contarlo. Y les dejo esto a todos, pero en especial a Gaspard, que sé que lo va a hacer reír:
http://www.youtube.com/watch?v=KHCLYe6EVMo&feature=related
Como decía mi querido Tato Bores: vermú con papas fritas y… good show!
http://www.elpais.com/articulo/economia/empresa/Aznar/Botella/apuesta/dolar/plena/crisis/euro/elpepueco/20120104elpepueco_4/Tes
Y esto ahora que quiere decir?
Si “Clásicos Populares” sobrevivió treinta y dos años con distintos gobiernos y una economía cambiante, ¿qué nos hace creer a todos que vaya a haber tantos cambios? Es cierto que estamos viviendo una crisis económica especialmente dura y desconocida, pero quiero creer que estos programas no son tan caros, que no se llevan la mayor parte del presupuesto y que , como el programa citado, pueden seguir las cosas sin muchos cambios. Hablo sin conocer los intereses que subyacen en el mundo de la comunicación.
Angel Ossa, da toda la impresión de que opinas de oídas, compañero. Comparar TeleMadrid con TV3 ;-)
Teresa G,
Sí, Tere, sobrevivió hasta que sobrevivió. A veces los motivos para terminar con algo no son sólo económicos. A veces incluso hay a quien le conviene reemplazar algo que cuesta poco por algo que cueste muchísimo, o que sea más “popular”. Y a veces en lugar de eso que cuesta poco hay que poner allí al primo del amigo del vecino, o así. Y entre hacer algo que pueda elevar el nivel de educación u otra cosa que descienda ese nivel a los infiernos, se elige lo último. ¿Por qué? Porque hay también a quien le conviene que la mayoría de la gente no esté muy educada, que no piense mucho por sí misma, que no critique, que no “se avive”. Cuanto más dormidos nos tengan, mejor.
Durante unos cuantos años hemos disfrutado de una TVE imparcial y plural en sus programas informativos, en claro contraste con la sectaria TVE de los tiempos de Calviño (bajo el felipismo) y de Urdazi (bajo el aznarato). No sé si Rajoy tendrá la grandeza moral suficiente para mantener una TVE plural e imparcial, como la que hemos tenido con Zapatero (al que podrán reprochársele otras cosas pero no ésta). El caso es que ya empieza a oírse que la TVE actual no resulta viable económicamente, y me temo que es sólo un pretexto para remover sus cimientos y propiciar una nueva “urdacización” (o sea, vuelta al sectarismo) de la televisión pública.
Y por cierto, Angel Ossa, me ha hecho gracia eso tuyo de “encuentro sentido a…”. Quiero pensar que también puedes encontrarle sentido a algo que no sea exclusivamente lo que a ti te gusta. ¿Cuánto tiempo hace que no ves un telediario en la 1? Honestamente, Ángel…
zumo-de-poesia.blogspot.com,
¿Es ésta una TVE libre e imparcial? A mí me parece que no. Ni los son las autonómicas, ni las privadas. Es la gran tentación: detrás de un medio de comunicación hay siempre un grupo de poder. Y eso no solamente se ve en los telediarios.
zumo-de-poesia.blogspot.com,
Contigo al 99,9%
Teresa G,
Sí Teresa, como en todos los tiempos de la tele pública hay buenos y menos buenos profesionales y gestores burdos y menos burdos, pero la imparcialidad y capacitación de bastantes de sus periodistas y la calidad de los programas, sean o no de cultura, yo no lo he conocido antes en mi vida.
albertiyele,
¿Tú no te podrías venir conmigo, querida Alberty y cuando todos estos buenos hombres y mujeres tan allegados y queridos me miren con esa pena, como pensando que soy la única q no me entero de qué va esta movida y lo torpe o “roja” que soy por no darme cuenta de las infinitas ventajas de la privatización de “todo”, vas tú y zas, les cuentas tu realidad ya vivida y las consecuencias que aún seguís pagando? Me encantaría tener esa oratoria para explicarme.
Y aprovecho para aclararte el malentendido de hace un par de días. Te pedí disculpas cuando dije que a veces me sale la vena de psicóloga-argentina, por lo de ligar mediante guión, como si fuese inseparable, tu nacionalidad a la psicología. Esta fue durante años una absurda broma entre los jóvenes listillos de mi generación. Nada personal hacia ti, of course. Además lo mezclé mal hilvanado con el aviso de que te había dejado respuesta a tu interés por mi estado de ánimo en la entrada de Montaigne.
En fin, yo preocupada por bobadas y tú con tus dolorosas preocupaciones. Lo siento doblemente, Alicia.
Estoy con Teresa G con que las televisones de ahora no son “libres e imparciales” pero también con Felipe en que no es lo mismo, pero para nada en lo que yo he visto, Canal Sur, TV3 o ETB, por ejemplo, las tres autonómicas y las tres diferentes en todo
Me acuerdo de los años 80, cuando se pensaba que al eliminar el monopolio televisivo íbamos a ver, por fin, mejores programas, más libres, más variados, mejores… y al ver hoy el panorama televisivo y la tele-basura es para echarse a llorar, ¿no?
Esta entrada merece ser vista en todas partes, escritor.
Me la llevo al Facebook ;)
Estoy de acuerdo con que haya una TV pública, siempre que sus contenidos sean mínimamente dignos (perdón por usar esta palabra pero indignidad es lo que muestran muchas cadenas). Pero con lo que no estoy en absoluto de acuerdo es con la sangría de las TV autonómicas. Son un pozo sin fondo de dinero público que es imprescsindible para otras cosas. Pero parece que en este país nos empeñamos en miltiplicar todo por diecisiete.
También coincido en lo que apuntábais respecto de TVE con Zapatero; lo de F. González era un escándalo, lo de Aznar también. Creo que en eso, todos ganamos. Confío en que las cosas sigan así.
Que los RRMM sean generosos.
Alguien me reprocha que compare a Telemadrid con TV3. Bueno, es la opinión que tengo. Telemadrid es bochornosamente parcial, y TV3 también, solo que un poquito más. Veo TV3 bastante (el canal satélite, claro, por Digital+) y me quedo asustado. Su afición mayor, casi única, es denostar hasta el insulto de una manera sistemática a todo lo que huele a español. En TV3 el español siempre es ignorante y feo, el nativo elegante e inteligente, el español es vago y el catalán diligente, España roba y Cataluña sufre.Así es siempre (bueno, cada cinco minutos) y yo a esto le llamo no solo parcialidad, sino insulto constante, mofa y racismo. A esos extremos no se llega ni en Telemadrid, y todos pagaremos el desvarío.
Hola Angel Ossa, soy “Alguien”. En realidad, querido, no era un reproche. Más bien te aplaudía el chiste. Ahora veo que no, que no es un chiste, pero igualmente me da por reír. ¿Tu televisión es de plasma o de LCD? Mira que todo influye.
Yo creo que alguno ya está pagando el desvarío…
Otro asunto de gasto público. El coste de la cabalgata de Reyes de Madrid se ha recortado un once por ciento respecto a 2011. El Ayuntamiento “sólo” ha destinado este año 800.000 €.
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1056831
No sé yo cuántos niños de entre ¿2 – 8? años habrá en Madrid, pero 800.000 euros es un dinerito. Vamos, que mantener la ilusión de esos niños durante unas horas sale por un pico. No sé yo si se puede mantener la fantasía y la magia con esos precios. En fin, otra duda existencial para comenzar el año.
Montse,
“Y aprovecho para aclararte el malentendido de hace un par de días. Te pedí disculpas cuando dije que a veces me sale la vena de psicóloga-argentina, por lo de ligar mediante guión, como si fuese inseparable, tu nacionalidad a la psicología.” Montse! Ningún malentedido! yo también hago chistes con el “psicólogo argentino”. Y te cuento que durante un tiempo parecía que se había aplacado esa especie de vocación masiva, pero por lo que me voy enterando parece que volvió. Son verdaderos ejércitos de psicólogos! Quién sabe por qué será. Dicen los que saben que tuvo mucho que ver la inmigración de intelectuales judíos europeos, que llegaban a Buenos Aires huyendo de los diversos fascismos. O será que estamos todos medio chitrulos. La cuestión es que Buenos Aires es la ciudad del mundo con más psicoanalistas por habitante y metro cuadrado, y si a eso les sumamos los que andan repartidos por el mundo… impresionante! Y ya que estamos te cuento al menos dos chistes de argentinos (que me encantan):
Un psicólogo venezolano llama a un colega a las 2 de la mañana:
-Tienes que venirte para mi consultorio ¡ inmediatamente!
-¿A las 2 de la mañana?!
-Es que tengo un caso único aquí!
-Pero… ¿de qué se trata?
-Tengo un caso de complejo de ¡¡ inferioridad!!
-¿Estás loco?!… yo atiendo a MILES de pacientes así, todos los días!!!
-Sí, sí… pero… ¿argentino?
Y otro:
¿Cuál es la mejor universidad del mundo?
-Aerolíneas Argentinas.
-????… y ¿Por qué?
-Porque en Argentina son barrenderos, cajeros de banco o secretarias y cuando llegan al exterior son directores de cine, profesores de literatura o psicoanalistas.
:-)))))
Un día me decía alguien de Canal Sur: es que tenemos que poner contenidos zafios para poder atraer al pueblo y luego inyectarle cultura.
Sin embargo ninguno de los que habéis escrito arriba parece compartir este argumento: yo tampoco, o menos aún.
La libertad es privada, los libros de AMM los escribe él, libre y privadamente y los editan empresas privadas; la cultura es forzosamente privada en el sentido de voluntariedad.
Lo público es imprescindible para algunas cosas, necesario para muchas otras, pero si se extiende mucho desaparece la libertad. El límite que cada uno considere razonable entre público y privado, siempre que compartamos la defensa de la libertad, es una cuestión que se dirime democráticamente, si os parece.
En nuestro entorno europeo aproximadamente el 50% del PIB lo mueve el Estado: ¡no está en peligro lo público!
Y la libertad, ¿no está en peligro?
Nicolás,
800 000 euros??????? Madre mía! Pero esos Reyes de Madrid les tiran caramelos a los chicos o anillos de oro????? Cómo puede ser!! Es un disparate!
Álvaro,
No entiendo la dicotomía entre lo público y la libertad, Alvaro. ¿Cuál es el peligro?
Diego Ariza,
Diego, creo que enunos meses serás papá. Te (os) deseo que sea uan año inolvidable, siempre positivo y fructífero.
Un abrazo,
AG
albertiyele,
eso había oído en algún telediario a mediodía. Como me pareció una cantidad más que considerable busqué en ABC para confirmarlo (el enlace que he puesto anteriormente). Y si ABC me lo confirma no hay duda porque nadie está mejor informado de los asuntos monárquicos.
*** Los dos chistes sobre argentinos muy buenos (sobre todo el primero me ha encantado). A eso se le llama hacer patria :-)
.
Frente a “Los colores de la noche”, Sergio Pagán tenía otro programa en Radio Clásica titulado “Los colores de la mañana”, que era el que servidor iba escuchando cada día caminito de la obra. Era uno de los mejores momentos de la jornada, junto con el desayuno en el bar o el acompañar a mi hijo al colegio. Ahora las tres cosas, los tres pequeños placeres, han desaparecido :-(
También y con mucha frecuencia a lo largo del día, me interesa mucho más lo púbico que lo público. Pero es un interés rara vez compartido :-(
(El concierto de Frankie, ese individuo por el que Albertiyele se hubiera convertido en esclava a cambio de un tarareo, al que nuestro anfitrión hace referencia me confirmó uno de los más visibles rasgos de la genialidad: Hacer, como hace Sinatra o hacían Mozart o Picasso, que lo difícil parezca fácil, que lo complicado fluya con naturalidad).
Ea, pues ya completé mi cupo de chorradas del día.
:-)
albertiyele,
al establecer una entidad pública se sustrae ese espacio a la libertad. La libertad de las personas, claro. El peligro es el totalitarismo. No creo que sea un riesgo inminente, pero está ahí y quería dar el contrapunto.
Ilustran estos conflictos nuestras lecturas de Chaves Nogales.
Para algo más formal y explícito puedes ver “La sociedad abierta y sus enemigos” de Karl Popper.
La 2 no va a volver a emitir ‘Sinatra Sings’, por lo que veo. Rebuscando en Internet veo que solamente lo echan en una filial de la PBS en el norte de California el 21 de enero. El inconveniente es que hay que vivir en el norte de California, tierra de rodaje de Hitchcock… El documental -siempre de acuerdo con Internet- incluye interpretaciones que van de 1953 a este ‘New York, New York’ de 1980, plena de magnetismo: http://www.youtube.com/watch?v=odNmQiSC6dY
Sin relación con el tema de hoy, traigo, sin embargo, un párrafo que acabo de leer, y que me ha impresionado, en “Federico Sánchez se despide de ustedes”, de Jorge Semprún: “…12 de abril de 1987, un domingo, la primera noticia que oí por la radio fue la del suicidio de Primo Levi, En Turín. La muerte antigua le había alcanzado a él…”.
Releo desde hace años, con asombro, respeto y pasión, los libros de Levi, y he sentido un escalofrío con esa “muerte antigua” que, según Semprún, lo alcanzó.
Por cierto, que el libro lo dedica Semprún a Javier Pradera, de quien se habló aquí no hace mucho con cariño y pesar por su pérdida.
Eduardo Cas,
.
Mi opinión también es distinta. Creo que a diferencia de su hermana mayor, Canal 2 Andalucía ofrece una programación más que digna, incluyendo en ella el concurso ‘Taxi’, una de las más precisas (y tristes) radiografías de la Comunidad.
:-/
albertiyele, gracias, hay muchas referencias en esos cinco minutos de Tato Bores, incluso el “no a la reeleccion” que queda cortado al final del video. Por ejemplo, la lista de admiradores del innombrable de la pizza y el champan. Hasta Alsogaray!, dice Bores. Alsogaray, el portaestandarte de la libertad! En fin. Me he acordadado, Albertiyele, al leerte lo de los saqueos del 89, del funeral del abuelo de Nito, el personaje de ‘Los Living’, la novela de Caparros. ‘Los Living’ me ha gustado mucho, sobre todo la parte neorrealista. Al final aparece un evangelista brasilheiro y la trama se “surrealiza”, pero agrada la novela.
Dicho esto, me ha costado escribir el parrafito superior; no porque el trabajo me desborde, para eso tengo a Melchor y Baltasar. No, me cuesta escribir en la lengua de Cervantes con mi teclado gabacho, que no incluye ni tildes ni la “ene” de Espana. Empiezo a escribir sorteando toda palabra con tilde y “ene” de Espana, y es imposible. Manana (con “ene” de Espana) me compro un teclado con tildes y “ene” de Espana como me llamo como el rey mago.
Gaspard,
Qué bueno leerte Gaspard y con ese buen humor. Yo acabo de terminar con el único ritual gastronómico que agradezco de verdad en estas fechas. Un buen roscón de Reyes con un espumoso fresquito de Rueda ¡le mejor merienda del año!
En esta noche de sueños con Reyes Magos y presentes, que triste sería que algún niño despertara y le hubiera volado el regalo.
Seguramente, sí así fuera, toda su vida sería ya una duda cierta.
http://www.youtube.com/watch?v=PuDnx5fgVbM
Espero que hoy no se le cumpla a nadie esta cruel realidad, y mucho menos a los niños.
Marco,
Amigo Marco, La versión Sinatra-Jobim de este clásico que enlazo de Cole Porter tampoco está nada mal. ¿Sabes que diversas canciones del gran compositor y letrista de Peru, Indiana, se interpretaban como alegoría de sustancias estimulantes de frecuente consumo entre las clases altas de la época, como ésta y “I’ve got you under my skin”? Fuera lo que fuere, eran extraordinarias. “I concentrate on you”:
http://letras.terra.com/frank-sinatra/242583/
luquiben,
Gracias por los enlaces que me pusiste en la entrada de Montaigne. Allí te dejé mi respuesta. Váis a una marcha….
Que Sus Majestades cumplan todos vuestros deseos, conmigo se han portado de maravilla. Un sueño logrado ¡a disfrutarlo!
Montse,
“… como pensando que no me entero de esta movida, que soy torpe y roja…” Sólo has sido “torpe” en esta línea.:-)))
albertiyele,
Dicen que estos años están siendo de bonanza económica en Argentina. ¿Será que Néstor Kirchner lo hizo mejor que los anteriores? ¿Y cómo va la actual presidenta Cristina Fernández? A lo mejor nos has hablado de ello y no me he dado cuenta.
Gaspard,
.
Como dice Montse, qué bueno leerte y qué admiración causa, añado yo, saber de alguien que tanto sabe de tantas cosas y que las hila tan bien (como sucede con una nutrida representación de habituales de este cenáculo).
Y para un día que soy monárquico al año, vaya mi deseo de nocturno trabajo sin fin para tu pariente y sus colegas Melchord y Baltasard.
¡Recordad que esta noche hay que acostarse prontito!
:-)
Sap,
Ramito de mejorana, ¿fue en el 89 cuando le viste tú en el Lope de Vega?
http://www.youtube.com/watch?v=iwQfZpujblg
(Una pequeña indiscreción, ¿sabes de qué me he acordado cuando lo de la trabanqueta? No tiene nada que ver, lo sé, pero un día tienes que contar lo del nacimiento en cómodos plazos :)))
:-***
.
@ Maties, Albertiyele y resto de afición…
En una noche como la que nos ocupa considero imprescindible la incursión de este tango-dramón cuya letra hoy en día sería impublicable.
“Nasió un varonsiiitoo, orguuushooo de mi hogaaar…”
http://www.youtube.com/watch?v=DWfofUKNlWY
:-)
Álvaro
Identificar privado y libertad no me parece adecuado. En todo caso, yo identificaría privado con libertad para el dueño. Por ejemplo -y pongo ejemplos que conozco- había mucha más libertad en la Universidad del País Vasco (pública) que en al Universidad de Navarra (privada).
Público solo quiere decir que lso propietarios somos todos y el problema está en cómo se controla esa propiedad ysu gestión. Pero, en teoría, si se lleva bien la cosa, se supone que se puede controlar y gestionar según lo que decida al gente en sus votaciones
Privado es algo que es de alguien y ese alguien, como es lógico, decide y pone SUS leyes y se hace lo mande.
María,
.
¡María, espuma que lleva el río, ¿cómo lo adivinaste?! :-)))
Nefecto, el concierto corresponde a la presentación del que fue su disco de aquel año, “Material sensible” se titulaba, y allá que estaba servidor en compañía de su señá esposa y de un tío suyo que casualmente se pasó la actuación doblado de dolor a causa de un cólico biliar. Toma ya.
¡Pero qué gran tema esa rumba catalano-charnega tan llena de términos mestizos, eh!
(¡Y qué poquito queda para lo que tú ya sabes, hija! A poco que nos demos cuenta los vamos a tener en el escenario tocando el pito de caña, la guitarra, la caja y el bombo).
:-***
Esta tarde-noche he venido a casa super-contenta. En la bilioteca he encontrado, en una mesita que suelen poner con cosas destacadas, junto a la entrada, como si lo hubieran puesto para mí, “Aventuras y desventuras del Chico Centella”, de Bill Bryson. Lo he cogico, claro (ay, ay, Álvaro, ¿qué libertad les falta a las bibliotecas públicas?)
Y luego he pasado por mi librería favorita pero en la entrada, tras saludar con la mano, me iba a ir, porque he visto que había bastante gente con esto de los Reyes cuando la librera me ha llamado, no te vayas, Marisa, que tengo un libro para ti. Y me ha traido, como una reina maga magnífica, “Memoria” de José Moreno Villa y me lo ha puesto en la mano.
El otro día alguien -perdón, no recuerdo quién y no quiero rebuscar- decía que quizás ers un libro para especialistas. Lo tengo ahora mismo en las manos y para nada. Lo que es, es un libro precioso. En mi opinión, claro. Una edición bien hecha, fotos, imágenes de cuadros, bibliografía interesante, índice onomástico y más de 700 páginas de lo más atrayente que ya he empezado a hojear y ojear en la misma calle
Así que a mi casa ya han llegado hoy los Reyes. A ver mañana
Teresa G,
Sí, Tere, pareciera que efectivamente hay muchas cosas que hizo mejor que sus antecesores (tampoco era difícil; lo difícil hubiera sido hacerlo peor). Pero lo verdaderamente cierto es que hay varias cosas que ayudaron: la declaración previa del default (suspendimos de manera unilateral el pago de la deuda: uno de los no me acuerdo cuántos presidentes que tuvimos en diciembre del 2001, lo vuelvo a ver y me dan escalofríos: el Congreso entero lo aplaudió de pie, mirá: http://www.youtube.com/watch?v=-51U7L9pWYg&feature=related), lo que provocó que estuviéramos literalmente aislados del mundo durante unos años: no más crédito y no más llegada de ninguna clase de producto del exterior, ni remedios, nada (no le deseo a nadie la experiencia; era un caos). Eso obligó a reactivar la industria (el nombre “técnico” del que hablaban los diarios era “sustitución de importaciones”) como fuera. Por un lado. Y por otro lado la subida monumental de los precios internacionales de los granos, las carnes, la comida (lo que dicen que está en el origen de las revueltas del norte de África, y por supuesto de las hambrunas varias); y como la Argentina es productora de granos y de carnes, de productos agropecuarios en general, el campo tiró para arriba de la economía de una manera espectacular.
Pero los niveles de corrupción, y el clientelismo político, y la imposición de un pensamiento único y la fuga de capitales, también son espectaculares. Así que supongo que cuando se acabe el viento de cola (que yo espero, por supuesto, que dure cuanto más mejor) estaremos otra vez como decían mis abuelos: “como cuando vinimos de España” :-))))
La radio y la televisión pública de calidad es necesaria. Es algo de lo que todos tenemos derecho a disfrutar. De verdad, si alguien piensa que es tan fácil recortar 200 millones de euros a golpe de “borrar” en el excell presupuestario está bien equivocado. En los últimos años RTVE ha sufrido un recorte de 4.000 trabajadores y se está todavía adaptando a un sistema de financiación sin publicidad. ¿Tercer cambio radical en tan poco tiempo? ¿qué empresa/organización podría adaptarse tan rápidamente? ¿no debería ser gradual? ¿queremos una televisión pública de calidad? ¿nos interesa la cultura?. Pues el problema es que estamos en un un país donde la cultura no está lo sufcientemente bien vista y valorada. La cultura es libertad, igual que la educación, claro está.
¡Felices Reyes! Mi carta está escrita en estas líneas. Más cultura y más educación (todo PÚBLICO).
mgc,
Y sobre todo, ver el éxito que tienen. Aquí estamos hablando todos del carácter cultural y de entretenimiento de los programas de RNE, pero la gente de a pie lo que ve son los programas de las cadenas privadas que criticamos. Lo digo con pena, pero es así. Muchos alegan que después de un día pesado lo que quieren es distraerse y olvidar. Distraerse, sí, pero a qué precio. De los chistes televisivos fáciles y a veces gruesos me solía enterar por mis alumnos ,que no se perdían una. Pero no sólo la vulgaridad, la falta de sensibilidad en todos los órdenes se ha instalado ya en programas que muestran escenas de violencia preocupantes. Y lo sorprendente es que lo ven con sus padres a horas en que tenían que estar dormidos. Pero eso es otro capítulo.
mgc,
Los únicos imparciales son los del tiempo. Y a veces también…
No suelo ver TV (en realidad porque no tengo) pero sí soy aficionada a los documentales de la televisión española.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/
No hay vía mas rápida para eliminar o degradar los servicios públicos, que el derroche de los dineros que los ciudadanos y empresas pagan con sus impuestos.
Cuando el país se endeuda más y más, hasta llegar a tener una deuda cuyos intereses se comen gran parte de los recursos del país.
Cuando nadie controla a nadie, y esto es… Viva Cartagena!!!! Ojo y que nadie intente supervisar el presupuesto de las Autonomías, pues se envolverán en la bandera regional, y dirán que es un ataque a la libertad, a la constitución, al pueblo, y bla, bla, bla. En cambio todo el mundo ve lógico que desde Europa exista un control de los presupuestos de cada país.
Cuando durante años entra dinero a raudales en el país, en forma de fondos de cohesión, es decir por nuestra cara bonita y claro gastamos con alegría el dinero que nos han dado.
Concluyo. Los servicios públicos son apreciados y mejoran, cuando los ciudadanos son conscientes de que son realizados con el dinero de los impuestos de todos, y por tanto exigen que se empleen de forma sensata.
Soy una defensora (en general) de la fórmula híbrida de la colaboración público-privada: de los contratos denominados PPP (del inglés Public Private Partnesrship),. O lo que es lo mismo, gestión privada del servicio público. A través de esta fórmula (si se utiliza bien, obviamente), se fomentan la concurrencia, la competitividad y la calidad del servicio. Se profesionaliza la gestión y el Estado (o la Administración de turno) siempre tiene la posibilidad de “recuperar” esa gestión si el servicio no cumple unos stándares de calidad.
En muchas ocasiones se está mostrando como la única forma de que el Estado lleve a cabo determinadas actuaciones sobre todo en infraestructuras.
Y lo que nunca nunca deberíamos perder de vista es que público no es igual a gratis, que a veces se confunde. Igual que creo que todos deberíamos ser conscientes de los recursos públicos que cada uno consumimos para concienciarnos de su coste.
http://www.youtube.com/watch?v=KtBbyglq37E&feature=related
Aretha Franklin se casa dentro de unos días. A los sesenta y ocho y es su tercera boda. Qué música y qué voz.
Espero que llegue bien el enlace.
mgc,
bueno, este “privado” debe entenderse también en sentido de “individual” frente a lo “público” o “colectivo”. La libertad es de los individuos uno a uno. Lo público tiene que basarse en la coacción, limitando la libertad.
En el ejemplo que pones de Universidades la primera coacción es para pagar: todos tenemos que trabajar en la mina, queramos o no, seamos usuarios o no, para pagar la pública. A la privada voy si quiero, y soy libre de no ir ni mandar a mis chicos, y quedarme mirando las estrellas (y leyendo tantos interesantes comentarios en el blog de amm) mientras los papis de los alumnos sudan en la mina.
Y sin embargo, en el caso de Universidades, creo en la conveniencia de la Universidad pública para garantizar el acceso a la educación de todos. Pero podríamos debatir: ¿debemos trabajar todos para que los estudiantes que no estudian tengan matrícula barata?
No hay que olvidar que no hay comidas gratis, salvo para los gorrones.
Montse,
Un roscón de Reyes, un fresquito de Rueda o lo que sea y la música de A. Franklin… qué bien estaríamos ahora todos, ¿te imaginas?
albertiyele,
Con todo lujo de detalles, documento gráfico incluido. Gracias, gracias también por los chistes que, contados por una argentina, cobran doble valor.
Alberto Granados,
pues a finales de febrero o principios de marzo se producirá previsiblemente el feliz acontecimiento.
Yo también te deseo un feliz 2012 y que las aguas del Darro y del Genil bajen provechosas por Granada.
¿Roscón de Reyes con Rueda????? ¿por seguir con la redondez o qué? De verdad que para algunas cualquier excusa es buena… ;)
Sap,
Nada, ya no queda ná, ya mismo están dando la lata con las preliminares (que no los).
(Por tus crónicas del desayuno en aquel bar descubrí que sólo te encuentro un defecto: tu amor por el Tulipán ;-D).
María,
Yo preferiría un Jerez dulce.:-))
Álvaro,
En la Universidad pública española la matrícula es más cara a medida que el alumno se ve obligado a recursar, y con eso se supone que para el que no estudia no es tan barata. Además no te creas que en todos los casos son los “papis” quienes pagan la matrícula. Hay chicos que trabajan para pagársela. Y no pagamos todos para que unos estudien, sólamente. Pagamos para que el país produzca conocimiento, para que todos tengamos profesionales bien formados, que después nos atenderán. Se supone que el conocimiento es el capital más valioso que tiene cualquier país, no? Bueno: para eso pagamos, en realidad no gastamos sino que invertimos.
Gaspard,
Gaspard, supongo que empieza el día de tu snato (laico o no; por lo religioso o por lo civil, que eso me da igual). Muchas felicidades y que Melchor y Baltasar se porte contigo como reyes.
AG
Teresa G,
María,
Pues tampoco estaría mal Teresa un vinito dulce.
El Rueda María, es un cava q no se puede llamar así (por eso lo de espumoso) que se produce aquí al lado, dentro de la D.O. de Rueda en la provincia de Valladolid. Y no es por dar envidia, pero entra de miedo.
Pues ea, Teresa, aquí pongo mi rosco (lo q queda) y mi cava y os saco unas copitas limpias. Brindemos ¡Chin-chin!
Felicidades a Gaspard, cuya reaparición yo también celebro.
Esta Noche vienen los Reyes Magos, nos traeran lo que les pidamos, escribí a los Reyes de Occidente, los de Oriente que vayan por allí, aqui ahora los necesitamos más, Melchor Gaspar y Baltasar, traenos la ilusión, la fuerza y coraje que necesitamos. Baltasar siempre fue mi Rey, él ha visto generaciones en Cabalgatas en su desembarco, y ahora este año, Baltasar que siempre estaba en La Playa de Las Canteras y le decíamos adios Baltasar, se fue a colocar bien la estrella que nos guie, si son magos saben que necesitamos menos paro, menos IRPF, mas solidaridad y toda la ilusión del mundo, te dejaré mi zapato Baltasar, que cada uno encuentre mañana lo que ha pedido.
Álvaro,
¿No están subvencionadas las universidades privadas? ¿Cubren todos los gastos con las matrículas y mensualidades de los alumnos?
albertiyele, creo que estamos de acuerdo en que en la Universidad pública la matrícula no cubre el coste, por lo que es obligatorio para todos pagarla. Obligatorio frente a libre.
Es asunto distinto si estoy o no de acuerdo con que esto sea obligatorio. Fíjate que he dicho que en este caso sí, aunque con reservas, así que ya me tienes convencido.
El Canal Sur sí que no. Y así podría hacer una gran lista. Y como los impuestos que puedo pagar están limitados por la esclavitud al 100%, si quito Canalsures me quedará un poco para libertades, ¡incluso para una biblioteca pública y un parquecito!
Yo, para el roscón, me quedo con un buen Oporto. Cada día me gusta más, la verdad. Voy a comprobar si las peques duermen para hacer los honores. La mañana de mañana es una delicia con pequeñajos en casa.
Y no nos olvidemos, ya que estos días parece extenderse un pesismismo generalizado, de que estamos aquí. Con problemas más o menos gordos, más o menos satisfechos, pero vivos, con el coco en su sitio y con ganas de aprender cosas nuevas y con la posibilidad de hacerlo y compartirlas, que no es poco. Unos cuidando de nietos o niños, otros esperándolos, otros con el roscón, y probablemente todos echando a alguien de menos. Pero aquí y ahora así que ánimo, que siempre hay algo que celebrar!!!.
Que SSMM sean generosos con todos vosotros.
albertiyele,
Lo normal es que un estudiante universitario o de Secundaria o Bachillerato es que estudie, naturalmente el que repita asignaturas deberá pagarlas y eso encarece la matrícula, hay que saber que no es un juego.
Álvaro
Dices “lo público tiene que basarse en la coaación, limitando la libertad”
¿por qué? no entiendo el porqué
En cuanto a las universidades, vuelvo a coincidir con Albertyele, me parecen una inversión y de las más productivas, además
Gaspard
Es verdad, el 6 de enero es tu santo, ¿no?
Zorionak!!!!!
Teresa G, creo que hay de todo.
Cuando hay subvención hay una intervención pública obligatoria y tenemos que levantarnos de mirar las estrellas y picar en la mina. Acepto morirme en un socavón, pero no del todo, Teresa, déjame por favor un poquito de libertad, que es que me gusta mucho.
Marco,
Como aparecés a esas horas más propias de vampiros que de curas, esperé hasta ahora para decírtelo: gracias a vos que lo trajiste me pasé medio día con Vivaldi sonando en toda la casa. Hay poca música que me emocione tanto.
La otra mitad del día sonó por aquí mi amado blue eyes. Aaaaahhhhhh yo nací en el momento equivocado y en el lugar equivocado! Yo quiero algún día encontrarme con Frankie y decirle por lo menos gracias. Aquí en Something stupid con su hija Nancy (y lo escucho y lo vuelvo a escuchar una y mil veces y cada vez me gusta más):
http://www.youtube.com/watch?v=u6bOCUOPN0w
mgc,
lo público siempre implica un esfuerzo colectivo obligatorio, además, generalmente, establece un marco de reglas también obligatorias. Si no implica ni una cosa ni otra (como el aire) es que es un recurso libre.
Lo público es necesario en muchos casos (justicia, policía, tráfico, etc), conveniente en otros, opinable en otros muchos.
Álvaro,
Sí, Álvaro, es obligatorio. Pero te vuelvo a decir lo que pienso: de las Universidades nos beneficiamos todos, no sólo quienes finalmente acceden. Y así como las generaciones que nos precedieron aportaron para que nosotros nos formáramos, nosotros aportamos para que se formen los que vienen atrás.
También pagamos todos para hacer trenes de alta velocidad, o caminos o aeropuertos, que en muchos casos jamás usaremos. Y para sostener ejércitos (nos gusten o no) y para sostener instituciones con las que muchas veces no estamos de acuerdo (Y de todo eso, te aclaro, me parece que el dinero mejor gastado es el que pagamos para Universidades, para educación y para investigación; pero es sólo mi opinión, claro). En eso consiste el Estado, supongo. Y la democracia: acatamos las voluntad de las mayorías, o de las primeras minorías, aunque no estemos de acuerdo. Si no fuera así estaríamos todavía en la Edad Media, con un señor feudal recaudando impuestos y con derecho de pernada. O peor: en la edad de piedra, refugiados en la cueva y cazando para subsistir.
Yo creo que el Estado no tiene que ser empresario. Pero hay ciertos servicios básicos que no necesariamente son rentables que tienen que estar en manos del Estado. Si un Estado pretende ser independiente hay ciertas cosas que no puede delegar, ni con controles ni de ninguna forma. Lo que hay que exigir es que la administración de la cosa pública sea eficiente y absolutamente transparente. Y se puede. Si hay países que pueden, es porque se puede.
Gracias, gracias, por acordarse ustedes de ni onomastica con tilde en la primera “a”, claro.
Y vuelvo a lo de siempre: si en Espana no hay dinero suficiente para los servicios publicos no es por el despilfarro en cosas superficiales, que lo hay, en Espana y en el resto del mundo. Si los servicios publicos en Espana estan siempre al borde del abismo es porque los ingresos publicos son los mas bajos del mundo desarrollado. Fraude fiscal, “optimizacion” lo llamo un senor apellidado Pique, hoy presidente de Vueling, etc. Hay que gastar bien, claro que si. Pero hay que recaudar y luchar contra el fraude masivo, que es lo que caracteriza a una sociedad abierta y civilizada, seria y cumplidora. Resulta que solo el 0,19 por ciento de los que pagan el IRPF ganan mas de 300.000 euros al ano. Venga, senores, que eso no es serio, que esa gente hace el calculo de “envio a mis hijos a lo privado, asi que que le den a Hacienda. Y gran parte del resto de la poblacion, mucho menos favorecida, hace algo parecido pero de acuerdo a sus posibilidades y segun sus necesidades. El fraude fiscal es el unico comportamiento de solidaridad inter-clase. Todos, o casi todos, lo practican. Asi no hay pais serio que valga.
albertiyele,
“Something stupid” es una canción preciosa. Lástima solamente que sea inadecuado, por la historia que cuenta, que la canten un padre y una hija. Pero, vaya, tampoco es tan importante. Y tampoco sirvió para que Nancy tuviera una carrera propia (“These boots are made for walking” es… otra cosa).
albertiyele,
¿Todo esto escribes con la smart esa pequeñita? ¡¡¡¡¡¡!!!!!!
Dianaorsini,
El oporto… no los distingo pero me gusta también. Jeje… me imaginaréis con la nariz roja por lo menos. Volviendo al tema que nos ocupa, Diana, el próximo oporto lo tomaré en la cafetería del Hotel Londres, en el paseo de la Concha. Al atardecer, es un sitio maravilloso. Y el resto del día, también. Lo malo es que, lo recuerdo ahora, están de reformas. Esperaré a ir más adelante, en primavera.
Sap,
Vaya letra de culebrón prehistórico (con permiso de Albertiyele), aunque muy bien hallado el detalle de que sea en noche de Reyes y exista un heredero varoncito. Aunque parece que el personaje protagonista tiene un atisbo de arrepentimiento. ¿Sabéis que en España el uxoricidio “honoris causa”, si era delito flagrante, se castigó con solamente pena de destierro hasta los años 70 en España?
Maties,
Ojalá fuera un culebrón prehistórico, Maties. ¿Pena de destierro??????? ¿Hasta los 70 del siglo XX hubo pena de destierro?????? ¿Y a dónde mandaban a los desterrados, si puede saberse? No me quiero ni imaginar; ni me lo digas. Ay ay ay.
De paso: dice por allí el Martín Fierro hablando del Viejo Vizcacha (que son todos terribles y los que siempre todo el mundo recuerda más; se los voy a ir dejando por aquí de a poco) unos versos célebres:
Cuando mozo jué casao,
aunque yo lo desconfío,
y decía un amigo mío
que, de arrebatao y malo,
mató a su mujer de un palo
porque le dio un mate frío.
¿Eso también sería considerado “honoris causa”? :-))))
Y tenés razón: Something stupid no es para cantarlo con la hija sino para bailarlo en una terraza, con una enorme ciudad iluminada de telón de fondo.
Montse, había leído Rueda y ni me había fijado en lo de espumoso. Ya ves mi conocimiento de vinos :)
Teresa G,
Te la recomiendo, es única en su registro.
Teresa G,
Yo me decanto por un Pedro Ximénez para acompañar el rosco, y las voces de Aretha y Sinatra (la que deja Maties) sonando a buen volumen.
Teresa G,
Efectivamente, hasta marzo cerrado el Londres, y hasta julio, el María Cristina. ¿Sabes cuánto va a costar al Ayuntamiento, es decir, nos va a costar, la reforma del cinco estrellas? Porque sabes que, a pesar de pertenecer a la misma cadena que el Ritz de Madrid, nuestro consistorio es “accionista” del hotel.
Marco,
Jeje… prefiero no saberlo. Además creo que algunos establecimientos como éste, que hacen literalmente felices a la gente deberían estar subvencionados. Aclaro que se trata de un lugar de precios normalitos, tan caro como las cafeterías de otro rango. He dicho más de una vez que comercios como el Derby y otros deberían recibir ayuda pública si es preciso para evitar su desaparición. Como esto por ahora no es posible, nos van cerrando lugares emblemáticos, auténticos pilares de la belleza y el encanto de cualquier ciudad.
me voy a quedar aquí colgando de la liana pero, albertiyele, me das discursos y discursos sin comprender lo que estoy diciendo, quizás porque yo no lo he explicado bien. Ahora empiezo por el final:
Uno. Claro que son necesarias muchas cosas públicas, con las que digo y redigo que estoy de acuerdo.
Dos. Pero digo que las cosas públicas tienen un coste en libertad: si todo es público mi libertad desaparece (y mi responsabilidad).
Tres. Lo público por sí mismo no es deseable (lo siento anfitrión).
Un recuerdo para El Ambigú, el programa de Radio-3. Se lo cargó hace dos años un funcionario nombrado por el PSOE. Insisto en la fecha para que no empecemos a sentir nostalgia por una época donde, en la realidad, los socialistas eran tan insensibles a los contenidos culturales como los peperos.
Álvaro,
No estamos en desacuerdo. Yo también estoy en contra de lo público que prescinde de la responsabilidad personal: por eso me interesa mucho esa idea americana de lo público que no es sinónimo de oficial. La Public Library o la Public Radio, sostenidas en gran parte por contribuciones particulares, algunas de multimillonarios, otras, la mayor parte, de gente común que dona unos cientos o unos miles de dólares.
One Trackback
[...] Elogio de lo público. Minoritario pero no elitista. De ahí que no tenga sentido que las televisiones públicas compitan (con ventajas) contra las televisiones privadas. Compartir Permalink [...]