Pedimos algo, una cerveza o una entrada de cine o medio kilo de boquerones, y preguntamos, “¿Cuánto es?” Se me ocurre que una forma de activismo modesta y necesaria puede ser llevar esa pregunta a cualquier bien público que nos ofrezcan o que reclamemos, o que veamos que se destroza o se malbarata. Muy simple, como en el kiosco: ¿Cuánto vale? Y no cejar en la pregunta, y exigir la cuenta bien detallada, repasándola antes de pagar, o antes de dar nuestra aprobación o nuestro rechazo o elegir la indiferencia, o de armar un escándalo por el abuso. Es la pregunta que le hace Carlos Casares a su amigo sindicalista: ¿cuánto recibe tu sindicato del Estado? ¿Cuánto cuesta exactamente la obra inmensa que el reelegido Ruiz-Gallardón emprendió en el Palacio de Comunicaciones de Madrid para alojar allí su alcaldía suntuaria en una ciudad en quiebra? ¿Cuánto costó la célebre campaña para lograr la Olimpiada en 2016? Con capítulos concretos: gastos en anuncios, en viajes, en diseños de folletos, en carteles, en asesores. Y así en cada ciudad, en cada pueblo. Pero no solo preguntar cuanto nos cuesta el faraonismo insensato de la política española. Hay que preguntar también cuánto cuesta cada plaza escolar que no se aprovecha, cada estudiante universitario que deja la carrera a la mitad, cada papelera derribada de una patada por un juerguista nocturno, cada castillo de fuegos artificiales, cada vaquilla de fiestas de verano, cada jardín público destrozado por vándalos que hay que volver a sembrar y a plantar. Este es un tiempo muy difícil, pero va a ser más difícil todavía. ¿Es preferible dejar sin cubrir bajas escolares durante varios meses en un colegio público o prescindir de un carnaval subvencionado? ¿Por qué no dejamos que las iglesias, los partidos, los sindicatos, las organizaciones empresariales, las cofradías, las peñas, las sostengan sus socios o sus fieles, en vez de los impuestos de todos? El que algo quiere algo le cuesta. ¿Mantenemos un conservatorio digno o invertimos en uno de esos que llaman “edificios emblemáticos? Porque para todo no hay dinero. Y va a haber mucho menos, y hará falta un empeño obstinado de activismo cívico para no permitir que el sacrificio tengan solo que hacerlo los trabajadores y los débiles. Como apuntaba BK hace un par de días, ¿Se puede pavonear un ayuntamiento de costear el premio de poesía mejor dotado del país y al mismo tiempo forzar a la quiebra a pequeños proveedores por no pagarles a tiempo? ¿Se mantiene abierta una biblioteca municipal o se organiza un concierto gratuito de María del Monte? Porque todo ya no podrá costearse, y habrá que elegir no solo entre lo imprescindible y lo inncesario, sino entre lo más valioso y lo un poco menos importante. No solo estamos ya en una época en la que cualquier dispendio es delictivo: es que tenemos sin pagar los dispendios del pasado. Hasta los votantes que celebraban anoche el triunfo de candidatos encausados por corrupción tendrán que abrir los ojos, que hacer números, que pedir cuentas.
132 Comments
¡Qué buenísima reflexión, Antonio! La agradezco y la paso. La muevo.
Buenas noches/días.
Como casi siempre, esencialmente de acuerdo con lo que dices. El despilfarro obsceno al que nos tienen acostumbrados algunos políticos es parte del problema. Y el todo gratis y el café para todos, a costa de los impuesto de algunos, también. Y digo de los impuestos de algunos porque, en mi opinión, la principal causa de la deuda que asola a los gobiernos es que los ricos han dejado de pagar impuestos. Y digo bien, ricos con nombres y apellidos, aunque se escondan tras poderosísimas y anónimas corporaciones. Si los ricos pagasen la mitad de lo que serían unos impuestos justos, incluso el actual gobierno de España volvería a tener superávit.
En cualquier caso, también en situaciones de bonanza económica, el gasto público debe ser racional y transparente. Más aún en situaciones como la actual. Pero mucho me temo que la fuerza política ahora en alza en España, en el hipotético caso de que lea tu anotación, saque de contexto algunas de tus recomendaciones y las cumpla a rajatabla. Por ejemplo: el que quiera una educación de calidad, que la page. En fin, malos tiempos para la lírica, como decían Golpes Bajos citando fuentes que no recuerdo.
Siempre es agradable terminar el día leyendo algo sensato.
Un saludo.
Bueno, os habreís imaginado que mi apodo es Charly, no “chaly”.
Mas saludos.
Tienes todas la razón, yo no sé si esto del despilfarro, de que sobre, tiene algo que ver con nuestra cultura. Yo recuerdo que en mi pueblo era muy mal vista la persona que por ejemplo compraba un par de limones. “llevate un kilo, mujer, que para lo que cuestan” y así con todos los productos, no un yogurt, tenian que ser cuatro. Y cuando viene visita…la mesa llena, aunque haya que pedir al vecino, pero hay que salir del paso demostrando que “aqui sobra”. El primer tiempo aqui sentí un rechazo pr esta forma de ser, de controlar cada centimo, me costó adaptarme, más de una vez alguna lagrimita, ese “esto es tuyo, eso es mio”, solo pago lo que yo he consumido, etc,pero ya soy igual, y no es falta de generosidad, es claridad en las cuentas. Primero Antoniomm y creo que me daras la razón, tenemos que empezar a mirar como actuamos en casa, cuanta gente va a la compra en España y llena y llena bolsas, y luego tiran y tiran comida. Al menos antes, yo hace tiempo que no voy.
Estoy hablando en general, no dudo de la cantidad de familias que controlan en España cada euro.
El problema de los que deciden en qué gastar el dinero público es muy elemental: que se gastan un dinero que no es suyo. Cualquiera que haya tenido contacto con regidores sabrá que gastan con una sola intención: que ese gasto se convierta a corto plazo en una inversión en votos. Y así no hay manera.
No sé si es una cuestión cultural. Lo que sí sé -pues lo he vivido en diversos frentes- es que les ocurre tanto a los de izquierdas como a los de derechas.
También sé que un país que premia con mayorías absolutas a imputados en delitos de malversación, es un país condenado. El problema es saber cuál es la condena.
“Malos tiempos para la lírica” son, creo, palabras afortunadas de Bertold Brecht (si es que se escibe asÍ).
Que una expresión, una frase, unos versos, se haga tan de todos que ya no sepamos quién la acuñó es un éxito grande para su autor, ¿verdad?
Buenos días a todos
Pues, sí, Felipe, parece terrible que se premie con el voto a quien ha malversado. Y la explicación, cuesta llegar a ella.
¿Quizás, en una cultura que ensalza el éxito económico, el enriquecimeinto sin mirar los medios, el considerar, aunque sea un poco inconscientemente, qué hábiles son esas personas que hacen lo que ojala pudiéramos hacr nosotros? No sé, algún vericueto mental enloquecido de ese pelo debe de ser, imagino. Si no, no me lo explico
En los 80, recuerdo que el ayuntamiento de mi pueblo, que tenía nada menos que dos responsables de prensa contratados, no me explico todavía muy bien para qué, organizaban periódicamente -creo que mensualmente- una comida con los periodistas que cubrían la información local. Iban a uno de los mejores restaurantes del pueblo. Por casualidad, creo que porque pasé por el ayuntamiento a pedir alguna información de educación, me invitaron.
Yo les dije que no hacía información local -pensando
“un dinero que no es suyo”. Humildemente, creo que esa es la cultura de la que habla Consuelo. Lo de todos no es de nadie en España. Cuando es al contrario, lo de todos es más nuestro que ninguna otra cosa.
Ese concepto es completamente distinto en Alemania. No hay nada más sagrado que el bien público. El gasto del dinero propio es libre, el dispendio injustificado del presupuesto público aquí no se tolera.
Y por cierto, Consuelo, tengo que decirte que después de haber paladeado por apenas dos días el Edén italiano, se me está haciendo dificilísima la vuelta a Germania. Lo de Italia, lo poco que he visto, ha sido un flechazo a primera vista, algo pasional, el descorche metafórico de montones de botellas de champán. Eso sí, alivia un poco que el transporte público funcione tan bien :-) y todo lo bueno que conozco aquí sigue estando a la vista. Pero… ays, el paraíso está a cinco horas de tren…
(Perdón, se ha ido, sigo)
Decía que les dije que yo no hacía en ese momento infomación local -pensando que serían comidas de trabajo y que sería una pesadez para mí sin interés- pero me dijeron, entre grandes sonrisas, que no importaba, que fuera.
Tras un gran comidorro en el que no se habló para naad de trabajo, mi sorpresa llegó al máximo cuando tras los cafés y las copas, se llamó al camarero, que llegó con una bandeja de tabaco rubio americano, y se instó a los presentes a coger “sin miedo”. Al despedirnos, se me dijo que me llamarían para las próximas comidas.
Como publiqué un relato fiel de lo sucedido, (que, por cierto, nadie me comentó ni tuvo la mínima repercusión), nunca me invitaron, por supuesto, a ningún evento más y los responsables de prensa me retiraron el saludo y me dijeron (¿?) que era mejor que no volviera a acudir para nada a la oficina de prensa del ayuntamiento.
Leo su diario en estas páginas y casi siempre me quedo con las ganas de escribir. Hoy no me he podido resistir. Este asunto me interesa mucho: la exigencia a los políticos y la responsabilidad ciudadana.
Si llegáramos a saber cuánto nos cuestan las obras y servicios públicos, a lo mejor, -como hacemos con nuestra economía doméstica-, pensábamos que algunos no son imprescindibles. Cita Ud. algunos ejemplos muy ilustrativos: el Ayuntamiento de Madrid, las Olimpiadas…. Puedo añadir algunos de mi ciudad: el nuevo Ayuntamiento de Zaragoza o el puente emblemático que diseñó una arquitecta que, al parecer, nunca visitó la ciudad. ¿Las habríamos pagado si fuéramos conscientes de que el dinero público es nuestro dinero?. ¿Habríamos dejado que las pagaran con nuestro dinero?
Por nuestra parte, como ciudadanos que disfrutamos de los bienes públicos, deberíamos plantearnos también cuánto cuesta y qué se deja de pagar por elegir un determinado servicio. Así, aquellos compañeros míos que se eternizaban en la facultad, ¿lo habrían hecho si las matrículas les hubieran resultado más costosas? Los alumnos matriculados en las Escuelas Oficinales de Idiomas y que no asisten (me cuentan los profesores que no es infrecuente que asistan habitualmente menos de la mitad de los matriculados): ¿harían lo mismo si la matrícula costara más de los 100€ anuales que pagan?
En esa sencilla frase “¿cuánto vale?” se encierra un buen ejercicio de responsabilidad ciudadana. Ojalá la usáramos más.
Gracias por sus artículos; no se me ocurre preguntarle cuánto valen: no hay modo de pagarlos.
Hace mucho tiempo que venimos haciendo esto. ¡Somos el país del mundo, después de Japón, que tiene más vías de alta velocidad! Los que vivís fuera de España sabéis que nuestro país es el que menos infraestructura ferroviaria tiene, al menos entre los países desarrollados. Aquí querían hacer una autovía entre cada capital de provincia, aunque la carga de tráfico no lo precisara. ¿Habéis visto el reportaje de El País sobre los aeropuertos que no funcionan porque no tienen tráfico aéreo? Aquí se ha estado haciendo obras porque sí, porque las paga el administrado que, como dice Antonio, no pregunta cuánto cuestan las cosas. Esa es la clave, que la administración es para los españoles un saco sin fondo donde todo cabe.
Nos vamos a enterar ahora de lo que vale un km. de AVE.
Una noticia muy curiosa :
El tribunal correccional de la ciudad flamenca de Dendermonde (Termonde, en francés), al noroeste de la capital belga, acaba de condenar a un hombre de 50 años a seis meses de prisión por haber cogido dos bolsas de magdalenas caducadas de un contenedor de basura. El tribunal ha tipificado la acción de robo porque el contenedor de basura se encontraba en el aparcamiento de un supermercado de la localidad de Rupelmonde, situada más al norte, en las inmediaciones de Amberes.
Cuando dejé aquí mi comentario anterior no había leído aún el de Antonio del día 20, el titulado “hora de despertar”. Menos mal que nos queda Antonio para hacernos ver las cosas con claridad.
Muchas gracias, (una vez más).
Lo del tren de gastos delirantes a todos los niveles en España (nacional, autonómico, local e individual) tiene que ser cierto, no crea que se deba a un error de óptica en el observador o a una mota de polvo en el ojo del espectador. Lo digo por lo siguiente: sabido es que los observadores externos pueden muchas veces ser más objetivos que los de adentro (pongo un ejemplo: la gran filología clásica latina no la hicieron hablantes de lenguas romances, sino los alemanes, hablantes de una lengua germánica). Asentado este principio, a mí, como extranjero en España, siempre me sorprendió el tren de gastos de los entes públicos y de los particulares, endeudándose todos hasta las orejas. Y lo curioso es que a otros extranjeros, de la más variopinta procedencia, que visitaban o residían en España, también les llamaba mucho la atención el ritmo en el que se gastaba (repito: a todos los niveles, en todos los planos, galaxias e ideologías). La austeridad y la moderación no se llevaban, no estaban de moda, sino más bien aquel verso del tango Muñeca brava: Meta champagne que la vida se te acaba.
Una observación para los alemanes o residentes en Alemania que visitan esta casa: ¿no vieron lo importante que es el verbo SPAREN en ese país? Se lo ve y escucha inmediatamente al bajarse del avión, en nombres de grandes instituciones (Sparkasse), pero también en boca de la gente. Es una manera diferente de pararse en la cancha.
Como casi siempre, la entrada de AMM podría firmarla yo (en el supuesto de que supiera escribir como él lo hace, claro). Pero, en cuanto al contenido, lo suscribo de la A a la Z.
Es intolerable que se emplee el dinero público en financiar equipos de fútbol (por ejemplo: el Real Zaragoza lleva la absurda publicidad del “Gobierno de Aragón”, a cambio de que el gobierno autonómico inyectase unos cuantos millones en sus arcas).
Lo mismo cabe decir de las corridas de toros (se subvencionan, en las ferias de muchos pueblos, para que las entradas sean más baratas), o de espectáculos y actuaciones folklóricas.
Pues bien, quien quiera ir al fútbol, a los toros o al tablao, que lo pague íntegramente de su bolsillo, porque el dinero público no está para eso.
Y entre tanto, se escamotea miserablemente en lo necesario: la educación, la sanidad, la justicia.
Me consta que a los operados de cáncer de laringe la S.S. no les proporciona un programa informático de fonación para que puedan hablar: tienen que pagarlo de su bolsillo (si es que tienen dinero). Y si no, condenados a la mudez.
En Madrid, la Comunidad ha gastado un dineral en el proyecto faraónico y megalómano de la ciudad judicial en Valdebebas, con edificios de arquitectura vanguardista pagados a arquitectos de relumbrón, algunos de ellos extranjeros. Al final, el proyecto se ha ido al garete, y los muchos millones de euros se han ido por el desagüe. Pero la Sra. Aguirre calla y calla y calla.
Se podrían citar muchos más casos, como las Expos de Sevilla y Zaragoza, las tentativas olímpicas de Gallardón, la Ciudade da Cultura de Santiago de Compostela (con la que no se sabe qué hacer después de gastar en ella millones de euros), los aeropuertos de Castellón y Ciudad Real (de los que no despega ni un avión, y construidos pese a haber otros aeropuertos a menos de una hora en coche).
En fin, derroches, despilfarros y dispendios, mientras se regatea el dinero para lo más básico, para lo más necesario, para lo más social.
También hay que prestar atención al ámbito privado: bonus billonarios por hacer quebrar bancos, despidos masivos en empresas con beneficios estratosféricos… El despilfarro público es indignate e inmoral pero la crisis económica bestial que soportan y pagan básicamente las clases populares la ha causado el sector privado.
“Pero mucho me temo que la fuerza política ahora en alza en España, en el hipotético caso de que lea tu anotación, saque de contexto algunas de tus recomendaciones y las cumpla a rajatabla. Por ejemplo: el que quiera una educación de calidad, que la page.”
No podría estar más de acuerdo, Charly. Has dado en el clavo.
Anoche estuve en una pequeña reunión. Unos cuantos vecinos expresábamos nuestras opiniones alrededor de la mesa de una cocina. Siempre he pensado que las grandes ideas, los mejores diálogos transcurren cerca de los pucheros y las sartenes. El motivo de la discusión: llegar a acuerdos con otras fuerzas políticas para formar parte del gobierno de nuestro pequeño municipio. Después de muchos años, es posible que el ayuntamiento del pueblo donde vivo decida el modelo a seguir sin obedecer la opinión de los aparatos de los partidos mayoritarios. Pero eso por si sólo tampoco es garantía de nada si no se demuestra en el trabajo honesto de cada día. Ojalá todos los que estén en condiciones de formar parte o de influir en los gobiernos de sus municipios leyeran las palabras de hoy de Antonio. Me temo que desde muchos consistorios grandes seguirán con sus fastuosos gastos, también desde los pequeños. Espero que al menos mi pueblo pueda apartarse de esa senda. Por lo menos vamos a luchar por intentarlo. Que nos dejen hacerlo ya es otra cosa.
Motivos sobran…para estar cabreados :
http://www.despilfarropublico.com
SPAREN y VERBOTEN(prohibido) , pero para todos, (al menos para una mayoria), esten en el puesto que esten. Se prohibe, se prohibe, pero al final la gente ya no piensa que esta pohibido lo hace porque es de cajón que si no se deja la mierda del perro en la calle nos beneficiamos todos.
LLego a la conclusión de que la mayoria de los españoles estan muy felices, se rien, estan satisfechos, en su presente, porque si fuese lo contrario harian algo para cambiar. Digo yo. El problema es cuando lleguen las vacas flacas, que se ven venir, por el horizonte, y luego los Alemanes diciendo, No, no y no, que nos pasamos la vida ayudando, tomad ejemplo SPAREN.
Un detalle, años después de hacer mi marido el servicio militar tuvo una multa, por no haber devuelto la ropa del ejercito, no solo pagó el precio que habia costado en su tiempo sino que tuvo que añadir lo que supondria ese gasto cuando le llegó el aviso.
Aqui también se han dado caso de denuncias por robos minimos de empleadas de supermercados, pero son casos aislados.
Una pregunta¿ porque en mi casa vienen a recoger la basura cada 15 días y no nos morimos entre bolsas y desperdicios? Nunca pensé antes de llegar que esto era posible, cuando hace calor los restos de carne y pescado los congelo. El servicio de basuras es un lujo, y como te pases un poco multa que te cae, pero es mejor así, es mejor para todos. No me extraña que Mallorca sea un paraiso de locuras y del “todo vale” , mientra que paguen su sangria en el Arenal.
Estamos funcionando con 4 de las 17 centrales nucleares, puede que esto nos salga caro, nos limite el uso de energia, pero estoy segura que si hubiera votaciones la mayoria admitiria Sparen y ganen en futuro.
Vale por hoy, que sé de algunos que estan esperando un fracaso mio en Alemania para decirme Pero no era tan bueno el pais germano? Por cierto creo que en Holanda aún se vive mejor, esa sensación de libertad, de disfrute…de respeto, y de imperfección como ahora con los grupos nacionalistas, Siempre dispuestos a destrozar.
Una ultima intervención, como extranjera aqui hablo bien de lo que veo , pero no conozco a un aleman que no saque pegas a este pais, Todo se puede mejorar. Ahora les ha dado por perseguir a los políticos con titulo de Doctor, la que tienen armada, van cayendo como moscas, algunos ya dimiten antes de la demostración pública de la copias.
Sigo sin fumar!!
Hace alrededor de tres años leí enun diario local una carta de lectores que me sorprendió mucho y que puede venir al caso. Una madre joven se quejaba amargamente porque el ayuntamiento le había negado el reintegro del gasto en libros de texto de su hijo de unos 9 años. Ella misma decía en la carta que le habían negado esa ayuda porque adeudaba el impuesto anual de circulación de su coche. Y alegaba que no lo había pagado (eran creo que 70 euros anuales) porque estaba en el paro y no podía permitirse ese lujo. Yo me pregunté entonces si a esa madre joven no se le había ocurrido pensar que si no podía mantener el gasto que genera tener un coche tendría que venderlo, y que ya que el dinero le escaseaba tenía que plantearse prioridades: si no podía pagar los libros de su hijo, menos podría solventar los gastos de un coche. Me pegunto ahora a quién habrá votado esa madre joven, ¿habrá puesto su voto castigo al partido que le negó la ayuda para los libros? ¿Seguirá pensando que la función de la sociedad de la que forma parte es ayudarla a ella para que ella haga con su dinero lo que se le antoje? Es sólo un ejemplo, y por supuesto pequeño; los hay mucho peores, conozco familias que se han comprado casas por las que pagan 2000 euros mensuales de hipoteca, y ganan entre todos 2500. ¿Cuándo tomaron el crédito, cómo pensaron que lo iban a pagar? ¿El banco que se los otorgó, cómo pensó que lo iban a pagar? ¿Esta sociedad, qué le reclama concretamente a los políticos, que forman parte de ella, que no son marcianos? ¿Los jóvenes, y los no jóvenes, reunidos en las plazas de España (y de paso: incumpliendo las leyes)qué reclamaban CONCRETAMENTE? ¿Qué quiere decir CONCRETAMENTE democracia real ya?
Me parece que de eso habla Luciano: los que de alguna forma miramos de afuera, los que venimos de países que han pasado por crisis feroces, pero verdaderamente feroces, nos sorprendemos de muchas cosas. Un ciudadano que no es capaz de racionalizar el gasto familiar, ¿será capaz de exigir que se racionalice el gasto público? ¿y con qué criterio?
Que bien lo cuentas Alebertyele!
Albertyele, en concreto esto:
http://www.democraciarealya.es/?page_id=234
¿Cuánto vale el tranvía de Jaén? Nada, gratis. No vale nada. Gratis para todo el mundo.
Una pequeña ciudad de provincias, con un eficiente servicio de autobuses: nadie pedía más para desplazarse. Pero había que ser moderno y europeo. Quienes gobiernan -es un decir- la ciudad, olvidando a quienes lo están pasando mal y prometieron atender en estos tiempos difíciles, dejando a un lado necesidades y carencias verdaderamente apremiantes, pensaron en el tranvía. Dicho y hecho. Por encima de todo: de advertencias sobre su coste elevadísimo, inasumible para la ciudad, del estado ruinoso de las arcas municipales y de estudios económicos sensatos sobre su imposible mantenimiento y viabilidad.
En los dos últimos años he vuelto a mi querida ciudad en tres o cuatro ocasiones y he visto con desolación y rabia las calles del centro urbano levantadas, los árboles antiguos arrancados y los comerciantes esperando con desesperación que alguien consiguiera salir de su casa y llegar a sus negocios saltando zanjas y charcos, entre maquinas y ruidos insoportables.
Ahora ya se ha completado este nuevo capítulo de la barbarie que ya comenzó hace tiempo y que ha conseguido finalmente que yo no reconozca la ciudad donde nací y fui creciendo.
Quince días antes de las elecciones municipales la alcaldesa inauguró su moderno tranvía europeo, que ella llama “sistema tranviario”. Y para que nadie pudiera sentirse privado de su disfrute, en un soberano ejercicio de paridad y socialismo igualitario y universal, lo declaró gratis total hasta setiembre para “todos y todas”.
No ha sido necesario esperar a que las elecciones pasaran y llegara el otoño con la factura de la realidad. La empresa de autobuses presentó inmediatamente en el juzgado su muy justificada denuncia por competencia desleal. Y el juzgado, sin necesidad de pensárselo demasiado, ordenó la parada inmediata del tranvía gratuito.
Por una vez mis paisanos han debido considerar que la mentira era demasiado grosera o, tal vez, que un grupo de políticos trileros los tomaban por tontos. Y como una pequeña venganza justiciera de mi Jaén desaparecido, la alcaldesa socialista y su partido han acabado descalabrándose en las elecciones municipales.
Ahora gobernarán los populares con mayoría absoluta sin haberse esforzado demasiado. Y como ya habían advertido -y en esto no han engañado a nadie- se pensarán muy bien como acabar con este asunto ruinoso. A costa del bolsillo de todos -y todas-, inevitablemente.
Tal vez el tranvía acabe expuesto en un museo local futurista diseñado por un prestigioso arquitecto japonés, y las vías cubiertas por una capa de asfalto, esperando que un arqueólogo del próximo siglo descubra el vestigio definitivo de nuestra espléndida modernidad. Pero como soy pesimista, creo que lo más probable es que el nuevo ayuntamiento giennense ya esté pensando en algún funicular o tren-bala para que mis paisanos remonten la cuesta sin esfuerzo, justo antes de las próximas elecciones.
@Consuelo: Mallorca es mucho más que s’Arenal, por suerte. Mallorca es una isla chiquita pero muy diversa. Ayer justamente pasé la tarde, espléndida, en Sant’Elm, un pueblito frente a la isla Dragonera, que se salvó del desastre por la voluntad de 4 locos medio hippies, melenudos, flautiperris como les dicen aquí, que ahora deben andar cerca de los 70 años y serán unos señores atildados y trajeados (o no, quién sabe). Ya está bastante poblado, el tiempo ayuda, tenemos ya temperaturas y sol prácticamente de verano, y la crisis de los países del norte de África dicen que también. El turismo que llega en esta época no es el de julio y agosto. Son personas mayores o por lo menos sin hijos en edad escolar, que además pueden darse el lujo de tener vacaciones largas o fuera de temporada, en fin: más selecto. Y Sant’Elm no es precisamente s’Arenal: llegar no es fácil, hay que tener coche o barco, el alojamiento y los servicios son escasos así que son caros. Y mejor no te cuento más, porque te vas a enojar. Pero te aseguro que lo que los alemanes adultos y adinerados le muestran a Mallorca no habla nada bien de Alemania. Un ciudadano educado, verdaderamente educado, no necesita que vivan prohibiéndole todo y multándolo por todo. Hace lo que tiene que hacer sin que nadie lo mande. Yo no soy alemana, obviamentee. Y yo no necesito que nadie me multe ni me amenace para juntar las cacas de Manolito, ni para tirar la basura donde corresponde y a la hora que corresponde, ni para no dejar desperdicios tirados en la playa, desde botellas de plástico hasta colillas, ni necesito que nadie me diga que no me puedo meter entre pecho y espalda tres litros de cerveza y después conducir por un camino estrecho de montaña desde Sant’Elm hasta el puerto de Andratx. La solución de un país no puede ser tener a todo el mundo cumpliendo órdenes como en la milicia, bajo amenaza de multas. La verdadera solución debería pasar por la educación, la verdadera educación. Me parece a mí.
¿Y por qué Gotardo nos sacó el dulce ese de responder y citar? ¿Y dónde está Pablo, el parisino?
Creo que interpretás bastante bien mi sentir, albertyele. A ser austero y a vivir en un marco de chicoria generalizada se aprende. Yo recuerdo cuando mis viejos tenían que comprarme una campera de invierno, el ir y venir, las asambleas familiares, hasta que al final, después de muchas discusiones y quebraderos de cabeza, se compraba la dichosa campera que tenía que durar (en lo posible) ocho o más inviernos. Y eso que decís de las deudas individuales: he quedado azorado al ver cómo gente con trabajitos frágiles, en un panorama de mileurismo generalizado, se endeudaban (sobre todo con pisos) sin pensárselo dos veces. Ante la pregunta de por qué, ante la observación de si no se estaría cometiendo algo un poco imprudente, la respuesta muchas veces era: Pero, ¿y qué vamos a hacer, vivir abajo del puente? Es decir, se pagaba a los bancos lo que fuera, cantidades irreales y disparatadas, pero por ningún lado aparecían los verbos esperar (hasta que aclare), renunciar (hasta ver qué pasa). Lo dicho: meta champagne que la vida se te acaba.
@Juaner: le doy al enlace y me sale un cartel que dice Forbidden: you don’t have permission to access. ¿Me habrán olido el acento sudaca los de democracia real ya? ¿Les tendré que mostrar el permiso de residencia? :-))) Nada de eso; seguramente lo podrás poner de otra forma para que pueda leerlo.
Albertyale pero si tienes toda la razón, pero explicame como educas así por la buenas a un pais, yo no veo que aqui a la gente desesperada porque prohiben esto y lo otro, veo gente que vive tranquila, que pasea sin miedo(hablo siempre de Karlsruhe), que no tiene rejas en las ventanas, que deja a sus hijos ir solos a la escuela, que duerme con la llave por fuera, etc, etc, que hay anuncios de prohibido, sí, pero quedan secundarios, porque la mayoria de la gentes se siente libre y protegida. A eso me refiero. Tengo muchas relación con Mallorca.
Ojalá Albertyele la genTe tuviera innatas las normas de convivencia, pero no es así, si no ponen multas cada uno construye donde le da la gana, no tienen los inversores o demás interesados ese sentido de la conciencia. Es la realidad, la del día a dia, la que tenemos que ver, no lo que nos gustaria, sino lo que es, hoy.
Me temo que aburro al personal, siempre saldran las comparaciones, y comprendo que en el fondo no sirven para mucho. Algún poeta dijo España, me duele. y en el fondo esa es mi verdad, y más desde que me fuí, sin añoranza, pero con deseoS de oir cambios, esos que son posibles.
Albertyele copio y pego del sitio.
Propuestas Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!
1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:
◦Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
◦Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
◦Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
◦Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
◦Reducción de los cargos de libre designación.
2. CONTRA EL DESEMPLEO:
◦Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
◦Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
◦Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
◦Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
◦Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.
3. DERECHO A LA VIVIENDA:
◦Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
◦Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
◦Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.
4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:
◦Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
◦Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
◦Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
◦Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
◦Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
◦Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
◦Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.
5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:
◦Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
◦Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
◦Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
◦Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
◦Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.
6. FISCALIDAD:
◦Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
◦Eliminación de las SICAV.
◦Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
◦Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
◦Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).
7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:
◦No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.
◦Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
◦Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
◦Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
◦Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.
◦Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
◦Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.
8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR
Juaner, casi todo de sentido común.
Me da que en el punto 7 ( la ley Sinde) , más de uno discrepará. De hecho desde este foro ya se han dicho cosas.
Mirad lo que circula por internet:
España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda.
Ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos y recortar primero:
ELIMINAR EL SENADO, ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO POR LOS MISMOS SENADORES, NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SÓLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN. ESPAÑOLES: ¿POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 GANSOS, INÚTILES, UNA CÁMARA ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO, YA PASADA DE MODA.
¡¡ FUERA EL SENADO, YA !! ELIMINÁNDOLO NOS AHORRAREMOS 3.500 MILLONES ¤ CADA AÑO.
ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS “PADRES DE LA PATRIA”.
REVISAR LOS SUELDOS DE LOS ALCALDES QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA.
CAMBIAR LAS LEYES Y, ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A LOS POLÍTICOS QUE HAN ROBADO Y DEMÁS “ADJUNTOS”, A QUE DEVUELVAN EL DINERO A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DE DONDE HA SIDO ROBADO.
SÓLO ENTONCES SE LES FACILITARÁ FECHA DE JUICIO Y NUNCA ANTES.
Eliminar TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años en los Pactos de la Moncloa y funcionó, “no es posible que tengamos más coches oficiales que USA”).
Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los “cargos de confianza” (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. (“No es posible que malgastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido”).
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós “transferencias a sindicatos, partidos políticos, OCEOE, fundaciones opacas y chupópteros varios”) se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.
LOS EXTRANJEROS QUE DELINCAN SE DEBERÁN EXTRADITARSE A SU PAÍS.
Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.
Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.
¡¡¡CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!
Lo más importante es inversión en educación, sanidad, y controles en estos campos. Esa es la base, luego el trabajo, cumplimiento y ejemplo.
No se puede entender que haya el 45% de jovenes parados, hay que motivarlos,sinceramente a mi mi madre me motivó poniendome de patitas en la calle, la experiencia me enseño para toda la vida, y era una madre maravillosa. Hay mucho que hacer, lo que no se puede esperar en de la noche a la mañana trabajar de ingeniero y ganar 3000 euros al mes. Salir de casa, aprender a sobrevivir e ir creando, no se puede estar a la espera. Las nuevas tecnicas, las nuevas energias estan pidiendo mano de obra, gente entregada, gente que sea capaz de demostrar que quieren un cambio, que lo necesitan. Pueblos abandonados, antes y ahora, que necesitan gente que los de vida de nuevo, colegios por costruir, etc, etc, no podemos esperar y seguir comiendo un cocido o las lentejas en casa de los padres, durmiendo la siesta y luego dando una vuelta por el barrio.
Si dicen que hay un 45% de paro es porque se lo pueden permitir, sino ya una parte de ellos se hubiesen buscado la vida, en España o fuera de ella.
Ayer oí hablar de que en Italia estan empezando las concentraciones de gente joven, que estan hartos, y ellos tienen el 29% de parados jóvenes.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/24/economia/1306238745.html
Ya está, la gente dice que es feliz…o las estadisticas lo dicen, y no se va a inventar todas las conclusiones-
Antonio, estoy completamente de acuerdo. Y resalto esta parte de tu entrada:
“¿Por qué no dejamos que las iglesias, los partidos, los sindicatos, las organizaciones empresariales, las cofradías, las peñas, las sostengan sus socios o sus fieles, en vez de los impuestos de todos?”
Francamente, veo poco esta clase de reivindicación, y en especial la que se refiere a las iglesias.
¿Hasta cuándo se va a seguir financiando a la iglesia católica con los impuestos de todos los contribuyentes?
¿Hasta cuándo se van a seguir pagando las visitas al Papa de políticos y realeza? Si España es un estado aconfesional, los contribuyentes no deberían estar sufragando esos gastos, pues tienen carácter personal. La religión y el culto son actividades personales y como tal deberían tratarse.
@jose antonio
Ya me parecía raro a mí que no hubiera nada que decir de los extranjeros. En el medio del reclamo a los políticos, ¿qué tiene que ver eso de “LOS EXTRANJEROS QUE DELINCAN SE DEBERAN EXTRADITARSE A SU PAIS”, y además así, a los gritos y por cierto mal redactado?
Pero además: veo muy razonable todos los reclamos, incluso ese de los extranjeros, aunque no tenga nada que ver con el contexto. Pero la autocrítica ciudadana, dónde está? ¿Soy yo la única que conoce funcionarios públicos que se tiran meses sin trabajar por el hiperfamoso “latigazo cervical” o por unas depresiones de caballo que les dan de lunes a viernes en horario laboral y se les pasan para ir de cañas con los amigos? ¿Soy yo la única que conoce calles y plazas convertidas en un lodazal los viernes y sábados de madrugada? Cuando el gobierno les dio el cheque bebé indiscriminadamente, ¿soy yo la única que conoce gente que se agarró el dinero y se compró un megatelevisor pero eso sí, protestando acaloradamente contra esa medida demagógica? ¿Soy yo la única que conoce familias, muchas, muchas, muchas, que dejan a sus hijos pequeños y a sus mayores al cuidado de inmigrantes sin papeles y por lo tanto sin contrato, sin aportes a la seguridad social, sin derecho a nada, en negro, negro, negro, y hablan de los inmigrantes con un desprecio que asusta y escandaliza? ¿Soy yo la única que conoce ciudadanos que se hacen llevar en ambulancia a la urgencia hospitalaria a las 4 de la mañana porque hace 4 meses que les duele un pie y guay que no los atiendan rapidito? ¿Qué pasaría, pero qué pasaría realmente, si el gobierno que fuera dijera que se acabó el dinero para las cofradías, para las fiestas, para los toros, para los carnavales, para las carreras de trote, para la caza de no sé qué pájaros?
¿Soy yo la única que conoce gente que cobra el paro y no busca trabajo, o no acepta el que le ofrecen porque le queda lejos, porque son muchas horas, porque está muy por debajo de sus capacidades, porque está mal pago?
La gente votó. Y votó a Camps, el de te quiero un huevo. Y acá en mi isla votó al partido del señor que le pagó no sé cuántos millones a un arquitecto por el diseño de una ópera que taparía la Seu, y el arquitecto se llevó el dinero cobrado, faltaría más, por unos bocetos que ya tenía hechos porque los había presentado hacía años para otra ópera en Suiza que le habían rechazado, y declaró en el juicio que estaba claro que esa ópera no se hubiera podido hacer nunca y todos lo sabían. Y al partido del señor que construyó un velódromo que costó 10 veces más de lo presupuestado y además no sirve para andar en bicicleta. Y al partido que tiene a su edil estrella preso por pederasta, que iba a las procesiones cargando la imagen de la Virgen y se sacaba fotos con sus hijos con el Papa y se manifestaba contra la ley de matrimonio homosexual y exigía “contrato de integración” a los inmigrantes durante el día, y a la noche se iba a los puticlubs gays a hacerse atender por mulatos brasileros sin papeles. Y en el juicio en el que se lo condenó por pederasta él y su abogado defensor se referían a los niños de los que había abusado como “los chilenos”, una y otra vez, hasta que el mismo juez tuvo que llamarles la atención y recordarle que el acusado era él, español, y “los chilenos” las víctimas.
La gente votó. Vox populi vox dei. Esto es lo que hay.
Gotardo, desde este usuario de mi ordenador ya no salen más comentarios después del mío de las 8;56. Yo es el último que puedo leer. Me he cambiado a otro usuario y desde allí ya he leído más comentarios. ¿Qué pasa? Es que yo no tengo ni idea
Bueno, al enviar este último de las 3:06 han entrado al fin los otros. ¿Habrán “destascado” el camino?
Gracias de todos modos (y siempre) por tu trabajo
@ albertyele: No, no eres la única. Yo ahora, por poner un ejemplo que me toca cerca, estoy viendo las trampas que la gente hace para conseguir una escuela infantil pública. Trampas que van, en el caso de muchos “autónomos” que no declaran todos sus ingresos, gente que se empadrona en casa de amigos, parejas que no están casadas, pero que conviven como tales, pero al final se inscriben como madres solteras, etc.
Respecto al cheque bebé. Yo conozco dos casos de partos provocados antes del 31 de diciembre, para cobrarlo.
Si la gente es capaz de jugar con eso, con su hijo… de qué nos vamos a extrañar?
Donde no hay ni el más mínimo asomo de autocrítica es en el mundo de las finanzas. Ellos lo tienen clarísimo todo.
Gotardo, vuelve a pasar. Tengo que cambiarme de usuario, porque en este no entran los comentarios, ¿se puede hacer algo?
Los españoles sabemos de sobra que somos un país pobre. Siempre lo hemos sido.
La gente en España sabe perfectamente lo que cuesta ganar un duro, y sabe ahorrar, y mirar la pela, y guardar para el futuro de sus hijos.
Sabe que el trabajo es muy inestable, siempre lo ha sido, o al menos desde hace 30 años, que cualquier mala racha te deja en el paro, sin ingresos.
El problema está en las instituciones públicas, y la razón es que durante muchos años se ha inyectado enormes cantidades de dinero proviniente de Europa desde los Fondos de Cohesión.
¿Alguno de los de por aquí tiene el dato de cuanto es ese dinero?.
Pues bien esa enorme cantidad de dinero, que entraba como el mana, es el culpable de que nuestras administraciones hayan adquirido unos hábitos de enorme despilfarro. Había dinero para todo, y se obtenía sin ningún esfuerzo.
Cuando eso se fue acabando, las administraciones trataron de mantener el gasto a base de endeudarse, y así hemos llegado a la situación actual en la que tenemos una deuda enorme que nos puede llevar a la quiebra.
Unicamente durante unos pocos años de la década pasada, nos creímos que las cosas iban mucho mejor, que ya éramos un país a la altura de nuestros vecinos los franceses o resto de europeos. Pero que va, rápidamente se dieron las circunstancias necesarias para hacernos comprender que no, que seguimos siendo uno de los países mas pobres de europa, que nuestra economía tiene los pies de barro, y que la miseria nos sigue muy de cerca.
Consuelo, que dura e injusta eres con tu comentario:
“Si dicen que hay un 45% de paro es porque se lo pueden permitir, sino ya una parte de ellos se hubiesen buscado la vida, en España o fuera de ella.”
No creo que realmente estés convencida de ello.
Si lo piensas un poco mas, no encontrarás alguna matización a una frase tan cruel?.
Lo de los coches oficiales es otra cosa que me llama la atención, sobre todo en ciudades pequeñas, amables, tan fáciles de recorrer caminando o en bicicleta. El año pasado recorrí bastante una Comunidad Autónoma peninsular por la que siento especial cariño. Y en una de sus ciudades, que no nombraré pero les diré que es bellísima, mucho más bella que muchas otras ciudades europeas de gran fama, caminando por los estrechos callejones de piedra antigua de su casco histórico, nos tocó bocina un coche, un Audi concretamente, con lo que tanto yo como el resto de los paseantes (pocos locales) nos tuvimos que afinar de espalda a la pared para que el coche pudiera pasar. Conducía un chofer y detrás iba una señora de pelo colorado, maquillada y repeinada, que se dirigió justamente a donde iba también yo. A un palacio de no sé qué siglo (aunque sería del XVII, por lo que dicen todas las guías turísticas casi todos los palacios de la ciudad se construyeron con el oro de la Conquista, la Comunidad entera es tierra de conquistadores) que estaba en ese momento en obras, reconvirtiéndose en hotel (supongo que ya estará terminado). Allí descendió la señora, a la que esperaba en la puerta un hombre joven. Un vecino muy atento, (y muy buen mozo, además) me explicó que la pelirroja era la alcaldesa. Que el que la esperaba en la puerta era el propietario del palacio en obras de reconversión, y que había ciertos detalles de las obras, que además me mostró, que escapaban a la reglamentación, pero en fin, ya estaban hechas y habría que aguantar. Que nadie se explicaba cómo se habían conseguido los permisos para establecer allí un hotel, dado que el casco histórico de la ciudad está declarado patrimonio de la humanidad y el único hotel hasta entonces permitido dentro de las murallas era el Parador Nacional. Le pregunté si la alcaldesa no podía llegar hasta allí caminando, o en bici. Me miró con una cara que no olvidaré, mezcla de ternura y sorpresa y picardía, y me soltó ese “pero qué dices?! criatura!!!!” con ese acento que a mí me gusta tanto, y después soltó una carcajada sonora y alegre, “que se le arruinaría el peinao, mujer!, y no podría lucir ese bolso tan caro!”. Caminamos con el vecino, paisano de mis ancestros, amable y seductor, por la media ciudad que me faltaba recorrer, nos fuimos de mercadillo, me llevó a conocer la judería, y hasta tuvimos tiempo de comer juntos unas tapas de jamón y de chorizo de rechuparse los dedos, de charlar de los políticos de acá y de allá, de reírnos a carcajadas él de mi acento y mis dichos y yo del de él y los suyos, y hasta de que me enseñara, por fin, una abutarda, que tienen en el museo de la ciudad, embalsamada, y que yo conocía tanto de nombre (en mi casa se dijo siempre eso de “come como una abutarda”)pero que no sabía ni me imaginaba siquiera qué clase de animal era.
Me volví a mi isla con la convicción de saber de dónde salimos los argentinos: todo, lo malo y lo bueno (que algo tendremos también, déjenme mantener la esperanza), lo trajimos del mismo lugar.
Dos cosas no entiendo de las reivindicaciones de Democracia real ya!:
1)Dentro de LIBERTADES CIUDADANAS, el primer punto dice: “No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde”.
Pero ¿quién le ha dicho a quien esto reclama que la Ley Sinde aspira o tiene como objetivo el control de internet? Hay días que no entiendo nada. Con la que está cayendo y hay quien propone en primer lugar en pro de las libertades ciudadanas la abolición de una ley que intenta defender los ya de por sí exiguos beneficios de los artistas por su obra. Y el colmo es que se confunda esto con algo tan orwelliano como “el control de internet”.
y 2) “REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR”. Vale, perfecto; pero ¿en base a qué? Harían falta más datos ¿no? Porque a lo mejor hay que gastar más, y no menos. Vete tú a saber.
Por lo demás, me parece razonable. Y no es difícil, porque este país nuestro es un país muy poco razonable.
Mientras no haya consciencia, no habrá solución, aún con leyes y prohibibiones.
Y para que haya consciencia, hace falta cultura y educación y no mano dura.
No creo que todo esto se alcance de la noche a la mañana, pero el que se esté formando el deseo de conseguirlo, es un buen síntoma.
Gotardo, perdón, ya he solucionado el problema. Era mi total inoperancia.
Exacto, albertiyele, la mitad de nuestros vicios y virtudes de este bendito país y la otra mitad de la bella Italia. Es como conocer los arquetipos en su pureza más prístina. Allá, claro, se entreveró todo (como en el conventillo), y además deberíamos agregar los vicios y virtudes judaicos, eslavos y del cercano oriente. Pero sí, conociendo bien a los españoles nos conocemos a nosotros mismos. Y además comprobamos que, tanto en lo bueno como en lo malo, hemos inventado más bien poco.
Y no estoy totalmente de acuerdo con esa afirmación de que TODOS los españoles saben que España es pobre, que cuesta ganar la peseta, etc., etc. Muchos sí, pero muchos otros no. Ha habido en los últimos tiempos mucho manirroto, mucha prodigalidad con los dineros (tanto propios como ajenos). En nuestra época de estudiantes en Alemania, mi mujer trabajó como camarera en un café de Berlín que quedaba en una zona cara de la ciudad. Luego, al venir a Madrid, trabajó un tiempo en un café madrileño, al lado del Teatro Español. Son sumamente interesantes las observaciones y comparaciones entre el modo de gastar de gente berlinesa de dinero y la manera en que lo hacían los madrileños medios en épocas de vacas gordas lamentablemente ya dejadas atrás. La imagen de Muñoz Molina en la expo de Sevilla, con funcionarios dándole al pata negra y los fuegos artificiales iluminando la noche es una excelente imagen que puede resumir en una época que se agotó. Me van a decir de todo, pero lo citaré por tercera vez: Meta champagne que la vida se te acaba.
El otro día, a raíz de “hora de despertar” algún comentarista recriminó a Amm que no hubiera levantado antes la voz.
Todos los que llevamos años siguiendo a Amm sabemos que tal cosa sólo la puede afirmar un ignorante, pero lo cierto es que me sentó mal leer comentarios tan injustos.
Cuando he leido la entrada de hoy me he acordado de este artículo que publicó Amm hace aproximadamente 15 años en la edición andaluza de El País:
ESCUDERÍA DE CULTURA
“La Junta de Andalucía ha tomado una decisión que viene a remediar una necesidad urgente de nuestra tierra: fundar o patrocinar una escudería de coches de carreras. Cuando lo leí sentí un alivio y una gratitud semejantes a los que ha producido en los ciudadanos de Madrid la adquisición llevada a cabo por el gobierno regional de un caballo de pura sangre, que se llamará “Madrid” y cumplirá desde ahora la tarea de representar a la comunidad en las competiciones hípicas internacionales, en las cuales se venía echando en falta la representación equina de la capital.
La escudería andaluza parece que va a costar unos cientos de millones de nada, calderilla en comparación con los beneficios que esos coches de carreras depararán a Andalucía en el momento justo en que empiecen a rugir quemando gasolina. El caballo “Madrid” le ha costado a Madrid tan sólo cien millones de pesetas, precio de saldo si se piensa que va a ser cabalgado por un hijo de la duquesa de Alba (…)
Se ve que en esto de las competiciones deportivas la Junta de Andalucía es mucho más moderna que la Comunidad de Madrid. En la competición de la renta per cápita seremos los últimos, pero hay cifras en las que arrasamos, como en las de parados, en las de nazarenos y en las de beneficios netos de las cajas de ahorros. Nuestros ases de la velocidad van a correr impelidos por los más avanzados motores de explosión, no por la anacrónica musculatura de los caballos, que además tienen para nosotros una connotación antipática de señoritismo.
Una tierra en la que las cajas de ahorros ganan al año tal océano de miles de millones ha de ser sin más remedio una tierra que revienta de prosperidad, de empresas dinámicas con cientos de trabajadores, de regadíos feraces y fábricas de conservas, de escuelas y bibliotecas dotadas de los mejores materiales, de todos los libros necesarios. Una tierra así es normal que se dé el capricho de patrocinar una escudería (…)
Cuando se empezó a hablar de eso que ahora se llama “deuda histórica” yo creí que los inventores del término se referían a las dimensiones ciertamente históricas de la deuda bajo la que nos estaban sepultando con su vocación unánime por el dispendio y el descontrol del gasto todas las administraciones públicas. Parece que no: nadie piensa que vayan a ganarse muchos votos recordándole a la gente el dinero que se debe, así que es preferible sugerir que en realidad somos nosotros los acreedores, que nuestra felicidad futura depende de las decenas o cientos de miles de millones que el Estado quiera llover sobre nuestra penuria.
Sin duda es justo endeudarse, si no queda más remedio, para asistir a los más débiles, para mantener con austeridad y justicia ciertos servicios públicos sin los cuales no es posible la vida civil. Lo malo es cuando se considera que un caballo o una escudería o una actuación de Los Morancos en una caseta municipal son servicios públicos y al mismo tiempo se abandona por falta de fondos la limpieza de las escuelas o se tiene abierta una biblioteca pública sólo tres horas al día porque no hay dinero para la nómina de un bibliotecario o de un conserje. Ahora, con la campaña electoral, todos los candidatos aseguran que si ganan gastarán mucho más en nosotros, y a ninguno se le ocurre hacer el elogio de la digna austeridad que tanta falta nos hace. Tal vez temen que si nos volvemos de verdad austeros pongamos en peligro su medio de vida. A alguien puede ocurrírsele que el caballo de Ruíz-Gallardón o los bólidos del consejero andaluz de cultura no son menos caros ni más innecesarios que el propio Ruíz-Gallardón o que el consejero y su consejería o escudería de cultura.”
Sin duda Cristina, pero es que hay situaciones en las que los arreglos corren prisa, no podemos desaparecer, y volver a los 200 años y decir Mira que bien lo estan construyendo.
Que no hay más Obras son amores y no buena razones, cada uno que mire por donde puede empezar, desde ayudas en el colegio, a dar clases gratuitas, por hacer hay mucho, no hay que perder el tiempo en más críticas, hay que movilizar al personal.
Las sanciones no son el método ideal para la convivencia, pero algunos no se enteran porque no van a la escuela, y no van a la escuela porque algunas estan cerradas, otras no tienen profesores, y otras son muy caras.
Me recuerda a la canción esa que decia No trabaja porque roba y roba porque no trabaja.
Gracias, Eduardo, por traer ese artículo de AMM. No lo conocía y me parece fantástico, además de que me ha hecho reír, que siempre es bueno. “Regadíos feraces”, dice, qué maravillosa expresión.
¿Habéis leído el artículo de Paul Krugman en El País de hoy? Os lo recomiendo.
Estoy con Cristina, sin consciencia no hay solución. Y la consciencia, efectivamente, se fomenta con la educación y la cultura. Es necesario pararse a pensar. Pararse, digo. O sea, dedicarse a la actividad reflexiva por completo, con pápel y lápiz si es necesario. Parar de hacer otras cosas para pensar, establecer conexiones entre nuestros objetivos y nuestros comportamientos. Es decir, tomar el camino que honestamente creamos que nos lleva a nuestro destino. Yo creo que sufrimos una desconexión entre nuestros actos y las consecuencias que de ellos se van a derivar. Más o menos, es como eso de “cuanto más compre, más ahorra”.
Yo ya he empezado mi labor, la que creo util, no tengo que decir más, no hay que rendir cuentas, hay que ver resultados.Olvidemos ese querer arreglar el mundo, el país, la ciudad, tampoco hay que ir tan lejos. Estoy totalmente concienciada de que en el mundo hay más gente buena que mala. Somos muchos los que vamos a pie, los de clase media, cultura media, con sueños que se pueden cumplir.
En mi pueblo, con una quiebra sangrante de más de 10 millones de euros y una plantilla de trabajadores que no cobra desde hace 5 meses, ha arrasado el PP, el único partido que, al margen del que todavía gobernaba (el PSOE), no prometía lo que el resto sí: que ninguno de los ediles cobraría hasta que no lo hicieran los trabajadores. La moraleja es que la gente no se piensa de verdad el voto, y no le duele la cuestión del dinero de verdad, ni siquiera en tiempos de crisis.
“Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.”
Pufff: De acuerdo con la segunda parte (una de las grandes, grandísimas estafas de Bolonia), de ninguna manera con la primera: Becas sustanciosas, que incluyan la gratuidad de las tasas, para los alumnos con un buen rendimiento académico (no hace tanto las becas-salario sólo se conservaban con un 7 de media EN JUNIO) y una situación financiera documentada y controlada en serio por quien corresponda (no son excepción llamativa los alumnos becados que van a clase en el Audi de sus papás, casi pobres de solemnidad según la declaración de la renta en la que se basa su beca). Coste real del puesto universitario (bastante, bastante más de lo que se paga en la universidad pública por la titulación con el grado de experimentalidad -y en consecuencia, el precio del crédito- más alto) para todos aquellos alumnos con la filosofía que oí hace poco, alto y claro, sin que se le cayera la cara de vergüenza a la profiriente: “Sí, si es una profesora estupenda, se aprende mucho en sus clases, y son muy entretenidas, pero, chica ¿quién se levanta a esas horas para ir a clase?” (la clase es a las nueve, la facultad está en una ciudad pequeña, no se referían a mí, conste). Y, por supuesto, expedientes disciplinarios inmisericordes para todos aquellos profesores que no cumplan con sus obligaciones fundamentales: redactar unos programas de asignaturas sensatos, cumplirlos en todas sus partes, impartir sus clases, examinar a los alumnos sobre lo que enseñan… y saber resolver nosotros los exámenes.
@Luciano: al menos aquí en mi isla, que es lo que mejor conozco, si todos los españoles saben que España es pobre, lo disimulan muy bien, pero que muy bien. A veces pienso que la única ciudadana de este archipiélago que no conoce la costa maya o la Polinesia soy yo. Hasta la señora que limpia la escalera del edificio en el que vivo se fue al Caribe de vacaciones. Y se lo merece, que se lo gana trabajando como una mula, y a mí me alegra y me parece muy requetebien. Pero eso no es pobreza. Además, sinceramente, yo no creo que España sea un país pobre. Lo que pasa es que cuando se gasta sin límite ninguno, tal como muestra el artículo de AMM que cita Eduardo Suomi, no hay dinero ni riqueza que alcance.
De la misma manera que tampoco creo que Alemania haya aportado recursos para el desarrollo de los países más atrasados de Europa por un acto de altruismo y generosidad. Para que Alemania prospere y sea el país rico e industrializado que es, los alemanes tienen que trabajar mucho, por supuesto. Pero también le tienen que poder vender lo que producen a alguien; para venderle lo que producen a alguien, ese alguien, el famoso mercado, tiene que tener con qué comprarles. Para que en España se vendan coches alemanes como si fueran churros, que se vendían, los españoles tienen que tener con qué comprarlos. ¿Se acuerdan del fordismo? Bueno, eso. ¿Don Ford era un modelo de generosidad porque fabricaba coches baratos y le pagaba a sus obreros un sueldo que les permitía comprar los coches que él fabricaba? Yo no lo creo. Modelo de empresario, sí. Modelo de generosidad y desprendimiento, de altruismo, no.
Eso si que no, en mi vida puedo pensar que todos los parados son unos vagos!
me has perdido el respeto, y no me lo merezco. Qué sabes tu de mi vida? Sabes si he vivido sin agua, sin luz, si he buscado trabajo hasta debajo de las piedras?
Te has pasado, me has hecho daño…
@Daniel
Cabe la posibilidad de que me engañe, es algo que nos pasa a los humanos. Es que la argumentación ya deriva en universales o en cantidades y ahí no doy pie, me pierdo. Solo digo que eppur si muove: en España había un clima general, a todos los niveles, sin dejar de lado el individual, de viva la pepa, de vamo’arriba, de aquí somos todos ricos y está bueno serlo y quizás sea eterno. Me recordaba un poco, mutatis mutandis, a la Argentina de los noventa, cuando nos creímos lo de la paridad, lo de que ya estábamos en el primer mundo, la época del pizza y champagne, del infame de Menem (votado dos veces por los argentinos) y de aquella funcionaria forra y de cuarta, además de corrupta, Doña Mª Julia Alsogaray, que se sacaba las fotos sexy con sus tapados de piel. Pero estas cosas, tarde o temprano, estallan, porque parece que el mundo tuviera una medida para la mentira. Y claro, cuando estalla, los que más se joden son los ciudadanos de a pie, altos y bajos, gordos y flacos, inocentes o culpables.
Consuelo, y que crees que has hecho tú escribiendo esta frase, y no rectificándola ni matizándola?
“Si dicen que hay un 45% de paro es porque se lo pueden permitir, sino ya una parte de ellos se hubiesen buscado la vida, en España o fuera de ella.”
Ah! y de tí ni de tu vida he dicho nada. Solamente he hecho referencia a esa desafortunada frase tuya.
Ah! y nada me gustaría mas que ver que en realidad yo he interpretado mal lo que has escrito, o que has escrito algo distinto a lo que querías expresar. La frase es dura de narices.
Daniel, no tienes derecho a hablarme así, aqui se opina, no se insulta. No puede permitirse en este blog una actitud como la tuya, y me retiro, con personas como tu no hay discusión posible. He pasado unos meses estupendos en el Antoniomm.
Albertyele, Cristina, Marisa y tantos otras y otros, lo siento…
Epa Consuelo!!! Me perdí algo! En todo caso yo no quiero que te vayas. Yo no quiero que se vaya nadie, que entre todos podemos pensar mejor, aun cuando no estemos de acuerdo. Y no te podés ir. De ninguna manera. ¿Y la traducción? ¿Y las cenitas esas que me debés? ¿Y las vacaciones mallorquinas? Ah no. Si vos te vas yo también me voy. Hasta que no te vuelva a leer aquí mismo, cierro el pico.
Creo que muchas de las propuestas de estos días están erradas. Igual me equivoco pero creo que los políticos tienen el control de demasiado dinero publico. Y no creo que sean mejores ni peores que el resto, son humanos y por tanto algo egoístas. El mito del buen salvaje se me cayó hace mucho tiempo. Personalmente, con la educación, la sanidad y la segurida cubiertas, prefiero que la gente disponga de su dinero y que no se lo gestione la maquinaria estatal. La mayoría de la gente gestiona mejor su dinero que los políticos el que no es suyo.
Ah, yo como Albertyele, Consuelo, no te puedes ir. Es ImpoSible y además NO PUEDES, tú verás lo que haces.
Que no merece la pena enfadarse, de verdad. Y más por ese motivo.
Personas que queremos que las cosas sean mejores, no podemos estropearlas más enfadándonas entre nosotros
Un saludo también a Daniel Bilbao
Montones de sábados antes de las nueve de la mañana, hora a la que abría la tienda, mi madre volvía con la compra hecha para toda la semana. Compraba en el Mercado de la Ribera, en la Plaza. Mientras yo desayunaba somnolienta ella limpiaba el pescado y repasaba todas las cuentas. Una y otra vez y hablaba en alto contándome que habían subido las anchoas una barbaridad, que ya sólo podía comprarse pescadilla, que los mejillones estaban a cuanto y la carne de zancarrón a tanto, que aunque era barata estaba estupenda guisada con tomate. La oía aburrida, harta de aquella matraca tan reiterada todos los sábados. Alguna vez revolviendo con la cucharilla el Cola-Cao le pedía que no me diese la turrada con todos aquellos precios, que me daban igual.
Mi madre se quedaba paraba, me miraba y me decía: “Ya aprenderás que según cuesta ganarlo, se gasta”.
Hago la compra casi siempre a última hora de la tarde en el supermercado. Corriendo antes de que lo cierren. Nunca miro los precios, voy echando en la cesta según recorro las estanterías y me apetece algo. Pago con tarjeta y ni siquiera recojo la cuenta que me ofrece la cajera. Cuando lo hago, no puedo evitar acordarme de vez en cuando de mi madre limpiando el pescado bajo el grifo de la cocina con papel de estraza diciendome aquella frase: “según cuesta ganarlo se gasta”.
Consuelo & Daniel: esto ha sido un calentón ¿no? Pensad que a través de este medio tan particular a veces la intención de las palabras las pone quien lee y no quien escribe. Esto es lo que se conoce como malentendido. Y creo que estamos -estáis- delante de uno.
Así que a la de tres os dais un abrazo de lo más ñoño, jajaja.
Uno…. Dos…. y…. ;-)
Consuelo, quizás tu comentario haya llegado a Daniel en el peor momento. Quizás tú lo puedas entender mejor que nadie.
Sigo insistiendo en que lo que ha pasado en España y en otros países es algo humano. El ser humano es avaricioso y egoísta. Y se jacta de poder engañar y defraudar. Cuando llevé a mi bebé a inscribirla a una guardería de la comunidad de Madrid me dijeron que no había plazas, pero tenía que ver a diario cómo mujeres que llegaban en potentes coches de lujo, dejaban a los suyos. Y me decía: “vale, ya te la meteré por otro sitio”. Tengo conocidos que trabajan en empresas de reconstrucción que saben más o menos lo que han de untar a las empresas administradoras de la comunidad de vecinos. Yo mismo he pedido hace años presupuestos sin IVA porque consideraba que ya pagaba bastantes impuestos. Y el empresario lo permitía. La gente, como decían por aquí, se metía en préstamos difíciles de pagar porque el comentario general era: “ya saldremos palante” porque siempre se sabía que iba a subir de precio el piso. España entera era una oficina inmobiliaria destapando botellas de champán llenas de burbujas de oro. Pero es que, era una fuerza tan desmesurada, tenía tanta inercia, que nadie hubiera sido capaz de pararla. Hasta se vendían apartamentos a cachos. Para mí una de las mayores estafas legales que se haya inventado alguien.
Daniel Bilbao, estaba de acuerdo con tus entradas. Iba a comentarlo, pero creo que la expresión que has usado contra Consuelo, permíteme, está de más. No pega ni con cola en el tono general de este blog. Espero que Consuelo reconsidere su postura y que entienda también que ha podido ofender a alguien en concreto. Como dice Felipe: un calentón.
Bob Dylan cumple 70 años. A mí me parece desmesurado, anacrónico; un anacoluto del tiempo.
El programa de ‘Democracia Real Ya’ me parece de una ingenuidad extrema. ¿Han valorado mínimamente el coste que supondría la aplicación de esos puntos? Me temo que no hay dinero no ya en España sino en toda Europa para pagar eso. ¿Nacionalizar los bancos, subir los impuestos (para que no quede un euro para reinversiones), expropiar, crear millones de funvionarios nuevos? No sé si los redactores se han dado cuenta, pero no es todo ello sino el programa de Falange.
Consuelo, yo tampoco quiero que te vayas.
Tampoco pretendo insultarte, pero creo que no has medido bien tu comentario.
Lo he reescrito en 2 ocasiones para que vieras lo que realmente habías puesto, y te he pedido que a poder ser matizaras o explicáras ese comentario.
De verdad, durísimo y muy injusto con todos esos jóvenes que no encuentran trabajo, que ven un futuro negro, y tú Consuelo les dices que es porque ellos quieren?.
De verdad te parece mucho mas duro lo que yo te he dicho, que lo tu has llamado a millones de jóvenes?.
Pero bueno, si tanta gente a la que aprecio y tengo en gran estima, te quieren tanto, debe ser que yo no acabo de entender lo que querías decir, o que algo ha fallado…
Yo por mi parte retiro mis palabras que te hayan podido ofender.
Ahora bien, me reservo el derecho a responder a con criterio de proporcionalidad, a todo aquel que insulte precisamente a los mas pobres e indefensos en esta sociedad.
@Ane: Qué bonito lo que cuentas de tu madre! Yo recuerdo una muy mala época, en que mi hermano y yo íbamos con mi madre a comprar y nunca cogíamos un carro. Siempre nos quejábamos porque todo el mundo llevaba el carro hasta los topes y nosotros, con una cesta y midiendo al céntimo. Decíamos a mi madre “jo!, qué ganas tengo yo de llevar uno de esos”.
De entonces, me ha quedado la manía de ir haciendo la suma aproximada de la compra mientras la hago… y cuando llego a la caja y me dicen el importe total, siempre estoy muy cerca.
Lo malo de toda esta situación es que aquellas personas que han estudiado y trabajado ahora tendrán que pagar la factura de aquellos que han derrochado lo que no tenían. Tengo un amigo de familia muy modesta que a base de esfuerzo hizo una carrera sin poder permitirse el lujo de dejar más de una asignatura pendiente para el curso siguiente pues si le quedaban dos asignaturas pendientes se quedaría sin la imprescindible beca para poder seguir. Al acabar la carrera quería seguir estudiando y se matriculó en una Diplomatura de Estudios Avanzados. Y como su situación económica cada vez era más precaria tuvo que cruzar el país para trabajar en la construcción. Al llegar a casa trabajaba en su tesina, que obtuvo un sobresaliente del tribunal que la juzgaba. Los ahorros de esos años los siguió invirtiendo en formarse, pagándose de su bolsillo un máster y un curso de posgrado. Ahora disfruta de un buen puesto de trabajo. Pero mientras otros de su edad se las ven y se las desean para pagar las letras del BMW, este amigo mío sigue con su viejo coche de segunda mano, y prefiere gastarse sus ahorros en algún libro, algún viaje, algún CD. Y hay muchas personas que están desesperadas por su situación, porque están en paro forzoso y no encuentran trabajo, por una mala racha que te deja sin recursos, como dice Daniel Bilbao. Y también es verdad que otros muchos de ese 45% no se esfuerzan lo suficiente para cambiar su situación, porque sus padres trabajan y pueden esperar un tiempo a que la situación cambie, y se acomodan y no se siguen formando y no quieren sudar en un trabajo de esos en que se suda mucho, y se lo pueden permitir, como dice Consuelo.
Y para alegrar un poquito la tarde, feliz cumpleaños Tío Bob:
http://www.mojvideo.com/video-bob-dylan-i-want-you/21bc069e99f90cc5b59c
I want you, en la insuperable versión de Bruce Springsteen & The E Street Band con el acompañamiento al violín de Suki Lahav:
http://www.youtube.com/watch?v=yr48uFCjBG4
Iba a decir lo mismo que Fer. Los extremos se tocan, lo hicieron en los 30, con el trasfondo de la crisis económica, y lo vuelven a hacer ahora. Quienes dicen no tener ideología son, muchas veces, fascistas a quienes les da vergüenza reconocerlo. También, es bastante normal que sin referentes ideológicos se pase de un extremo al otro, de la extrema izquierda a la extrema derecha. En nombre de la ausencia de ideología se cometen los excesos ideológicos más esperpénticos. Todo es un magma líquido en el que cabe pedir la nacionalización de los bancos y la expulsión de inmigrantes, el antiparlamentarismo y el populismo. Acampadas y Marchas a Roma. Aquí se hace lo que a mí me sale, o ya os vais a enterar. El mismo lenguaje simplista, de soluciones universales (la crisis se acaba prohibiendo coches y visas oficiales) que ha defendido Berlusconi en estos 15 años. Mando a los soldados a Nápoles, y se acabó la basura. Es lo que tiene el populismo. Un día se empieza creyendo que se va a cambiar el mundo, y al día siguiente se tiene a Le Pen o Berlusconi en lo alto de las encuestas. La degradación de la clase política española, un poco como en la Italia de las Manos Limpias, y la crisis económica, sirve de punto de partida. El populismo de masas y la oda a la juventud hacen en resto. Tantas veces ha ocurrido, pero el hombre sigue tropezando con la misma piedra. Yo, ante la Semana Santa de la Indignación a la que hemos asistido, reafirmo mi agnosticismo, en especial ante indignados en ideas y lenguaje que se arrogan la representación de las almas ajenas. ¡En nombre de vuestro Cristo, tened piedad! La música, dicen, amansa a las fieras. Con Mahler no podemos decir que ese fuera el caso: escúchesen los últimos diez minutos de su Séptima.
P.S.: Albertyele, Pablo está de viaje. Puedes leer una crónica suya. en el blog de P. Jorion. Sigue con su cruzada antieuskérica. Nos dice que es un idioma primitivo e inútil. No comment. No comento, digo, porque si traigo el enlace (si Pablo lee esto, espero que no se enfade, espero que no se interprete como un atrevimiento por mi parte), no es para criticarlo, sino para que lo lean ustedes. Leyendo a quien piensa diferente, y no insultándolo, es cómo se comporta la gente civilizada.
Perdón, “el resto” y “escúchense”. Todavía no se me ha pasado el colocón mahleriano…
Daniel & Consuelo,
hace no mucho encontré a un hombre en la biblioteca de Blanes que me llamó la atención. Se notaba que nunca antes había estado allí. Y por la temprana hora y su evidente incomodidad, creo que era un hombre que estaba en paro.
Seguí cada uno de sus gestos. Ese mismo día escribí esto.
EN PARO
Para Daniel y Consuelo
Temprano en la biblioteca un hombre desconcertado.
Hay cómodos sillones verdes desde donde se ve el mar
y en la mesa, recién llegados y puestos en fila, los periódicos del día.
Todo por el módico precio del silencio compartido.
Pero el hombre duda –como todos dudamos: con gestos lentos.
Al fin se decide y elige un diario y un sillón y se sienta y mira
por el ventanal el afanoso día.
Si no abre el periódico no sabrá
lo ocurrido en Japón, lo ocurrido en Libia –predicciones, condenas, horóscopos y sermones…
Pero el día ocurre sin él al otro lado del cristal.
Deja el periódico sobre la mesa con la cautela
de quien ha sido herido
en lo más hondo y cree
no merecer algo tan sencillo como este rincón
donde ser invisible sin culpa.
Se levanta del sillón. Se aleja
de espaldas y después de perfil lo veo
bajar las escaleras. Está llorando.
Me avergüenzan estos afanes, este poema
irremediable. Me duele la tristeza. La hermosa tristeza del mundo.
¡Alberto Cortez! Me alegro mucho, Sap, que le menciones. Creo que merece un respeto un hombre que pasó de ser muy famoso cantando “Sucu sucu” o “Me lo dijo Pérez” a interpretar a Yupanqui, Lope, Góngora, Quevedo, Neruda o Machado. Para mí representa al cantautor popular digno, con gran voz y presencia escénica, con muy buenas ideas y textos a menudo mejorables, con un registro muy amplio que comprobaréis si lo deseáis con las dos aportaciones de hoy, que no se refieren a sus grandes éxitos, que todos conocemos, sino más bien a la canción poética,
“La Vejez”:
http://youtu.be/TtYi0h6YilA
o irónica (con algunos versos desopilantes), “Para ser un pequeño burgués”:
http://youtu.be/zwmG6fTMzos
“Pero bueno, si tanta gente a la que aprecio y tengo en gran estima, te quieren tanto, debe ser que yo no acabo de entender lo que querías decir, o que algo ha fallado…
Yo por mi parte retiro mis palabras que te hayan podido ofender.
Ahora bien, me reservo el derecho a responder a con criterio de proporcionalidad, a todo aquel que insulte precisamente a los mas pobres e indefensos en esta sociedad.”
Daniel, me gusta mucho este comentario. Y te honra, porque sé que estás en el paro.
Yo creo que somos tan frágiles, estamos tan asustados la mayor parte del tiempo, que preferimos pensar que si tenemos trabajo es porque nos lo hemos merecido y ganado a pulso y que el que no lo tiene es porque no lo busca con suficiente ahínco.
La idea de que si uno hace las cosas bien, nada malo puede sucederle está muy extendida. Es muy reconfortante pensar así, porque nos asegura “el cielo”. Pero no es verdad, mucha gente hace las cosas “bien” y sin embargo está pasándolas canutas. Y mucha gente que hace las cosas “mal” está rampante.
O sea, que sí, que hay mucha corrupción entre los que trabajan y entre los que no, y cuanto más pobre sea uno, más probabilidades hay de que ceda a la tentación, porque la necesidad aprieta y ahoga. Pero yo creo que hay que tener mucho cuidado con ese tipo de acusaciones, sobre todo aquí, donde no nos conocemos unos a otros y no sabemos las calamidades por las que podemos estar pasando.
El que se ha quedado sin trabajo o el que no lo encuentra de ninguna manera debe de sentirse muy despreciado, o por lo menos asustado, y la sola idea expresada por otros de que se merece estar donde está debe de ser muy dolorosa.
La vida de cualquiera está pendiente de un hilo y se puede ir por el sumidero de la noche a la mañana. De repente, un día, se encuentra uno en la calle, con una mano delante y otra detrás, preguntándose qué es lo que ha hecho mal en esta vida.
Albertyele…me pones en una situación…que se pierdan tus maravillosas entradas no lo puedo aceptar. Pero es cierto que las palabras usadas por Daniel me han dolido, aqui hablan y discuten con todo respeto un grupo de amigos, algunas ya con una relación especial fuera del blog, y de repente leer la frase en el texto de Daniel…no es cuestión de perdón, de olvido, por cierto odiaba mucho en el colegio de monjas cuando venian a “juntarnos con besos y abrazos” . No dudo, porque lo sé lo que es pasarlo mal, muy mal, estar rabiosa contra el mundo.
Gracias a los que me animais a seguir, el blog de Antoniomm se ha convertido en una tarea casi obligatoria en mi vida, pero ahora estoy rara, siento a la vez haber sido la que provocara esas palabras de Daniel, no me arrepiento de nada de lo que he dicho, porque no veo motivos para hacerlo, defiendo al que se busca la vida, al que hace todo lo posible por mejorarla, y critico al que no lo hace. No poder, es diferente a no querer. Por los parados que no pueden ya encontrar un puesto, siento mucha lástima, y más si tienen familia y también por tanta gente mayor, con esas jubilaciones mínimas, y tanta gente que vive de Cáritas, por verdadera necesidad. Pero esos no son todo el 45%, porque entonces apaga y vamonos, el país estaria en la ruina. Hay gente apuntada a la lista con capacidad de trabajar, con salud, gente que vive de la becas, de alquilar pisos por precios abusivos, que no estan ni registrados, etc,etc, Hablo de lo que sé.
Mañana será mejor, lo digo por mi.
Ángela, lo has explicado muy bien. Ane, me encanta lo que cuentas de mi madre. Daniel, un abrazo. Consuelo: otro, pero piensa que lo tuyo pasó y a otros les está pasando ahora. Albertyele, no quiero que te vayas de España si te multan :) Muac.
Ane, ¡de tu madre! Es que en mi familia también se llevan mucho las cuentas.
Gracias Felipe.
No sabes cuanto me identifico con lo que has escrito.
Desde hace 2 meses, y después de ir todas las mañanas al trabajo durante 35 años, me despierto por las mañanas y trato de evitar tener que salir a la calle.
Que no me vean los vecinos, para no tener que responder que hago a esas horas por el barrio.
Hasta parece que me alegro cuando me dicen, “pues mira tambien el vecino del cuarto el que tiene un perro que se llama Riki, se ha quedado sin trabajo..”
Llamo a mis antiguos compañeros y conocidos en las empresas “sabeis de alguna empresa que esté buscando gente?, ya sabeis que yo tengo porcentaje de minusvalía y tendrán descuento en la cotización si me contratan?.
Por internet lleno mi perfíl profesional en un montón de empresas de selección. Escribo a todas las oportunidades, siempre sin respuesta.
Me doy cuenta que cada vez trato de aislarme mas, de relacionarme solo con gente que está en mi misma situación, como si formáramos parte de un clan de lisiados que no hemos podido seguir el ritmo de los demás.
Y el sentimiento de culpa que te va ganando. Al principio, tienes claro que han sido circunstancias ajenas a ti las que han provocado el despido.
Pero poco a poco, las dudas te van llegando y se instalan en tu cabeza. Si hubiera ganado aquel proyecto, si hubiera entrado mas pronto y salido mas tarde, si hubiera sido mas simpático…
Y vas conociendo a gente que llevan mas de un año sin trabajo y de una edad similar a la tuya, y que ya han perdido ya toda esperanza de volver a tener un empleo. Y te ves a ti mismo dentro de un año.
Vas haciendo cuentas, de los ingresos que tienes, de los gastos que puedes eliminar, de que vas camino de quedar con una jubilación mínima, después de cotizar durante 35 años.
Felipe yo no soy de llorar. A mi no verías en la biblioteca llorando, porque además yo leo en casa.
Daniel, creo que te he contado que mi marido estuvo en el paro más de un año. Finalmente encontró trabajo a 400 km. Sé que resulta chocante, pero te puede ser útil potenciar la imaginación (tu vida en otros lugares, con tareas distintas a las que realizabas).
Respecto a lo de eludir a los demás… No hago vida social y no quedo con mis antiguas amigas porque sus primeras palabras serían para preguntarme por mis hijos y me pedirán detalles, y yo no tengo la custodia. También me pregunto desde hace años, todos los días qué es lo que hay de malo en mí. Ya sabéis por qué rechazo las palabras halagadoras, hacen que me sienta un fraude.
Daniel, otro abrazo.
Me voy a repetir:
“Sí”, dijo el ujier, “son acusados, todos los que ve aquí son acusados”. “¿De veras?”, dijo K. “Entonces son compañeros míos”.
De Kafka, pero copiado de Sefarad.
Querido Daniel,
nada hay de indigno en estar en el paro. Leyéndote he recordado unas declaraciones de Roberto Bolaño en las que decía que le gustaba España porque éste es un país donde uno puede ser pobre sin avergonzarse. También creo que éste es un país donde uno puede estar en el paro sin sentir vergüenza. Y pienso que bastan esta dos razones para, a pesar de todo, sentirse orgulloso, ni que sea un poquito, de vivir en este país.
No se me ocurre nada más, Daniel. Tengo familiares y amigos en paro. Quién no los tiene hoy. Te mando un abrazo.
Querido Daniel
tienes toda mi simpatía y te mando un abrazo cariñoso.
No te sientas solo ni mal, por favor
Leí hace un tiempo a José Antonio Marina que cada plaza escolar costaba más de 400 € mensuales. Proponía que, en el lugar en que antes lucía el crucifijo y los retratos de Franco/José Antonio/Los Reyes, hubiera un cartel que informase de tal asunto, preguntando quién lo paga y por qué.
Suelo comenzar mis cursos de Educación para la Ciudadanía (y los Derechos Humanos, que así es como se llama pomposamente esta asignatura) con esta pregunta. Y puedo asegurar que mis alumnos oscilan entre una de estas dos cosas: alucinan en colores o les da absolutamente igual. Siempre hay alguno que me dice que se los dé a él, que se va. Y pienso que, en muchos casos, esa sería la mejor solución, habida cuenta del escaso provecho que hacen de lo que gratuitamente se les ofrece.
Este año, además, he tenido otro problema: como ejerzo mi trabajo en una comunidad en la que los libros son gratis (ésta es otra), ya se han dado dos casos de alumnos que se han marchado sin devolver los libros. Unos 200 €, que no hay modo de recuperar, pese a que he pedido en los lugares pertinentes que se presente una denuncia por apropiación indebida. ¿No lo haría el equipo directivo si tal cantidad les fuera sustraída de su cartera? La respuesta fue: vamos a poner en marcha el protocolo que corresponda. Esto sucedió en enero. El curso se termina, seguimos sin los libros. Esto tiene un nombre. Y un coste.
Hay que hablar de dinero. No entiendo cómo nos pueden bajar el sueldo a los profesores (esto es una degradación social) y permitir que se siga gastando en chorraditas varias sin ningún control en casos como el que cuento. Gastar el dinero y decidir en qué es una decisión moral y política: hay que pedir explicaciones.
Estimado Felipe, y amigos,
Cuando ves que en comentarios de gente instruida, amable, e inteligente, que consideran que muchos, o algunos de los parados lo están porque quieren estarlo, es lo que el sentimiento de verguenza te va ganando.
Pero bueno, el tema está olvidado.
mgc, Tu reflexión sobre las frases o citas definitorias o útiles cuyo autor se ignora o cuyo tenor literal sufre con el uso frecuente algún pequeño cambio se refleja exactamente, aplicándolo a la canción, en el hermoso tema de Charles Trenet “L’âme des poètes”, también conocido por “Longtemps, longtemps”:
http://letras.terra.com.br/charles-trenet/59833/
Nieves, yo no sé en que momento han llegado mis opiniones a Daniel, porque el no ha explicado nada, pero de verdad que le deseo lo mejor, si esta en paro que encuentre trabajo y que sea mejor que el anterior.
Pero tonta no soy para dejarme decir cualquier cosa.
Nieves: pues aquí has oido y vas a seguir oyendo muchas palabras de halago hacia lo que escribes y hacia tu persona, porque lo que transmites tiene mucha fuerza.
Aplausos por su lucidez.
En algunos hospitales públicos de Andalucía se emite una factura informativa para que el paciente conozca el gasto que ha supueto su atención hospitalaria.
http://www.europasur.es/article/algeciras/849294/sas/estudia/la/fecha/implantacion/la/factura/informativa/hospital.html
Atticus, lo del programa de gratuidad de los libros de texto no tiene nombre: se les da los libros a todos los alumnos con independencia del nivel económico de la familia y si un alumno no los devuelve, los pierde o los deja inservibles no solo no se le reclama el importe de reposición sino que ni siquiera se saca a la familia del plan de gratuidad. Es decir, que si el alumno decide volver a matricularse el curso siguiente o tiene algún hermano se le sigue dando libros gratis.
En mi centro actual todos los alumnos de 1º ESO tienen un ordenador portátil que le “regaló” la Junta (esa es otra, si los alumnos pierden o rompen el portátil o no les da la gana de traérselo a clase, que para eso se supone que lo tienen, tampoco pasa nada ni se le reclama nada a las familias), en todas las aulas hay conexión wifi y en las de 1º ESO hay además pizarras digitales.
Con todos esos recursos materiales, más las aplicaciones de software que conforman la “mochila digital” se hace totalmente innecesario el libro de texto.
Pues bien, hay están todos los departamentos eligiendo el nuevo libro para el curso 2011/2012 en que se renueva el plan de gratuidad. ¿Nadie ve la incongruencia de gastarse el dinero en libros de texto y en ordenadores con “mochila digital” al mismo tiempo?
@ Consuelo
Tú, como si nada, sigue con nosotros, te queremos a nuestro lado.
Un cordial saludo.
Perdón por el cambio de tono, pero el 70 cumpleaños de Bob Dylan lo merece. Os dejo una versión de su canción Changing guards hecha por Patti Smith.
Por enlazar con el post de AMM, ¿cuánto le costaría a Bob Dylan componer esta canción? ¿Y a Patti Smith cuánto le costó darle el aire tan sugerente que le ha dado en esta versión?
http://www.youtube.com/watch?v=cY2B_9KpRqk
@ Daniel Bilbao:
Ánimo, Daniel. Tienes todo mi cariño. No entiendo que Consuelo se sienta ofendida porque le digan que sus palabras son duras e injustas. Eso no es insultar ni faltar al respeto. Sólo faltaba que aquí no se pudiera contestar, y más con el exquisito respeto que has demostrado. Un abrazo.
Y que debería hacer yo, recién llegada y allende los mares para encontrar un rincón donde pueda escribir cosas que me puedan interesar?
Curtida estoy, Gaspard sabe de que lugar vengo y como me curtí en él, con él eran más respetuosos, conmigo no.
Además vengo de otros sitios que siendo mares se hacen lagunas.Y yo si que celebro los 70 años de Bob Dylan y su canción “La respuesta está en el viento”, como el primer beso, que me recordaba un amigo, que por cierto de joven se parecía mucho a él.
Lo del PP no es populismo, no…
@Daniel Bilbao
Siento que estés en el paro. Yo sé bien lo que es pasarlo mal. Hubo un tiempo en mi vida que apenas tenia para comer: solo conservas y poco mas…Ahora no vivo en la abundancia,pero no me puedo quejar porque( al menos ) tengo trabajo y vamos pagando poco a poco la hipoteca del piso y los gastos de mis hijos..
Un saludo. Y que encuentres pronto trabajo.! ánimo y adelante¡
Señor Muñoz Molina:
Llego de casualidad a este blog, cuando debería estar preparándome una charla difícil que tengo mañana. Ya llevo más de una hora, sin poder dejar de leerlo. Me quito el sombrero. Muchas gracias, aunque mañana me acuerde del blog.
Daniel, si no sales a la calle y elevas la mirada no podrás observar las aves y todas aquellas cosas de la lista tan bonita que escribiste. Un abrazo fuerte.
Ánimo Daniel. El que persevera obtendrá recompensa siempre.
@Daniel Bilbao:
Te escribo unas palabras que leí en un libro de Joseph Campbel, y que a mí me ayudaron bastante en mis días malos de entonces.
” En 1929 volví de Europa como estudiante, tres semanas antes del crac de Wall Street, así que estuve cinco años sin trabajo. Simplemente no había empleo. Para mí fue un gran momento.”
-¿ Un gran momento, la Depresión,? ¿ Qué tuvo de bueno?-le pregunta un periodista.
Y Joseph Campbel , le responde: “No me sentía pobre, sólo sentía que no tenia dinero”.
Un cordial saludo y muchos ánimos.No estas solo.
@Daniel
Sé lo que es no tener trabajo, y sé que no es sólo no tener un sueldo, es mucho más que eso: es también no tener una función en la sociedad, no poder aportar lo que sabés y lo que te gusta y aquello para lo que te formaste, no tener un rol, de alguna forma no ser nada para nadie; sé lo que es pensar que mis aportes de 30 años se perderán (yo tampoco podré jubilarme, ni acá ni allá); sé lo que es que no te salgan las cuentas de ninguna forma; y sé lo que es sentirse un marginal, culpable de algo. Y sé también, ahora de vieja, lo que es ser una extranjera. Pero todo pasa, Daniel. Y esto que te pasa ahora también pasará, aunque ahora te parezca que es eterno. Mientras tanto sumsum corda, arriba los corazones, mucho ánimo y a no aflojar, hasta que el de arriba no toque el pito del final, a no aflojar.
@efejota:
Que tengas suerte mañana con lo de tu charla.Hay cosas en la vida que valen la pena. Este blog es una de ellas..
Un saludo
@Daniel, ánimo.
No tengo palabras ante la injusticia.
Hace ya mucho tiempo, demasiado, que lo superfluo, lo ostentoso, lo inútil, se han impuesto en una sociedad dormida, ensimismada, perezosa y nueva rica. Que bonito el polideportivo de mi pueblo de tres mil habitantes aunque nadie lo use, que magnífico este AVE aunque vayan cuatro gatos y cueste carísimo. O este monumento de tres millones de euros o que majo el ayuntamiento que nos ha traído a la Pantoja gratis total(no ella, ella cobra, pero nosotros vamos gratis) El problema es que todo eso lo terminarán de pagar nuestros nietos
“Y también es verdad que otros muchos de ese 45% no se esfuerzan lo suficiente para cambiar su situación, porque sus padres trabajan y pueden esperar un tiempo a que la situación cambie, y se acomodan y no se siguen formando y no quieren sudar en un trabajo de esos en que se suda mucho, y se lo pueden permitir, como dice Consuelo.”
Me cuesta creer eso. No conozco a nadie que se acomode a estar parado. ¿Qué es “esforzarse lo suficiente”? ¿aceptar trabajos mal pagados? ¿aceptar estar dado de alta a media jornada con el sueldo mínimo pero trabajar 10 horas diarias con un extra en negro, tampoco demasiado?
Cuando me independicé de mis padres, con 23 años recién cumplidos, llevaba ya un año trabajando con una beca de 80000 pesetas al mes. Ni siquiera había terminado la carrera. Durante los siguientes cuatro años desempeñé todo tipo de trabajos en distintas ciudades. Nunca me despidieron. Siempre fui yo el que lo dejaba y me iba al paro. No me satisfacía ningún trabajo y eso que tuve algunos “muy deseables” para mis compañeros de promoción.
Septiembre de 2001 fue el último mes que trabajé antes de dejarlo todo para preparme las oposiciones a profesor de matemáticas que se celebraban en julio de 2002. Durante esos meses pensaba sobrevivir con el subsidio de desempleo y el dinero que tenía ahorrado (poco más de un millón de pesetas, lo recuerdo muy bien).
Fue un año duro. Pero no por los estudios. De hecho, las horas aprendiendo matemáticas y las películas vistas en la filmoteca son los mejores recuerdos de aquellos meses. Lo peor de todo fue la sensación que tenía de que la gente a mi alrededor, con la excepción de mis padres, pensaba que era un vago, ¿a quién se le ocurre dejar un buen trabajo (otro más) para prepararse unas oposiciones de una especialidad que ni siquiera ha estudiado? Un tío mío, muy sincero él, me lo llegó a decir sin tapujos: “Pero hombre, ¿no ves que no tienes ninguna oportunidad de aprobar esas oposiciones, cómo vas a poder competir con todos los matemáticos que se presentan?”
Como era de esperar, no aprobé las oposiciones. Y llegó lo peor. ¿Qué hago? ¿vuelvo a buscar trabajo “en lo mío” a pesar de que ya sé que no me gusta? ¿insisto en la “locura” de ser profesor de matemáticas sabiendo que las próximas oposiciones son dentro de dos años? ¿de qué voy a vivir si ya no cobro subsidio y los ahorros se están agotando? Los peores meses de mi vida. Me sentía inútil, no sabía si estaba tomando las decisiones correctas, esas “mañanas al sol”. A mí tampoco me apetecía salir de casa ni mantener relaciones sociales. Iba todos los días a comer a casa de mis padres (así salía y de paso me ahorraba la comida). Me aterraba pensar que tal vez tendría que volver a vivir con ellos (que conste que la relación con mis padres es estupenda y nos veíamos a diario. Simplemente hay una edad a partir de la cual te gusta ser independiente). Cada día era una losa.
Supongo que en esas circunstancias alguien podría haber dicho, “lo que le pasa es que no quiere trabajar”, no se “esfuerza lo suficiente”, etc. Es muy fácil criticar desde fuera.
En mayo de 2003, casi dos años después de haber dejado de trabajar, me llamaron de la Delegación de Eduación de Guadalajara para hacer una sustitución y se acabó la pesadilla. Porque fue una pesadilla sobre todo los últimos meses.
Solo quería decir que me alegro enormemente de no haberme “esforzado lo suficiente” por encontrar un trabajo que no me gustase. Lo pasé mal pero al final tuve suerte y mereció la pena. Daniel, te deseo que tú también tengas la misma suerte. Un abrazo.
Daniel no sé si te servirá lo que voy a decirte, donde falta gente, y mucha es en clinicas hospitales para hacer turnos de noche con enfermos, mucha gente tiene familiares que necesitan por la noche estén pendientes incluso en las casas. Y sé de gente que deja su Tf y modo de contacto, creo que pagan entre 60 E y 80 la noche depende horario, desde las 9 de la o las 10 de la noche a 9 o 10 de la mañana, tb algún dia que necesiten, hay gente que siempre con paciencia encuentran esos trabajos esporádicos, además para cuidar a un enfermo honbre es más dificil.
Prueba a pasar por todos y dejar tu nº, te aseguro que es posible, siempre hay meses mejores, o peores según se mire y te necesiten. No me conoces de nada, pero sé que tb hay personas que necesitan que los saquen.
Eso es mejor que nada. El precio es negociable. Pero debes ir a esos lugares, olvida a tu barrio, has cambiado de trabajo sencillamente.
Espero que te vaya bien, no descartes esta propuesta por favor.
Se me olvidaba eso de salir con gente en tu situación, es mas beneficioso asistir a cursos gratuitos que da el Inem, de lo que sea, conoces gente ,aprendes cosas nuevas y luego te vas a cumplir tu cuidado a enfermos, dormirás por las mañanas y tu estado de ánimo cambiará, de las bibliotecas puedes sacar libros para pasar la noche, o cuando quieras, verás que eso que se dice dios escribe derecho con renglones torcidos es cierto…Animio que te saldrán varias cosas nuevas,,,verás como es así.
@Eduardo Suomi: eso es otra cosa que me sorprendió cuando llegué, que casi me hizo llorar. Lo de los libros, digo. Cuando llegamos los dos chicos más chicos empezaron aquí primero y tercero de ESO. Los libros no eran entonces gratuitos. Y eran carísimos. Pero eso no me sorprendió: allá también los libros de texto son carísimos, por eso en la escuelas públicas prácticamente no se usan. Los profesores hacemos apuntes que los chicos van fotocopiando, explicamos todo lo que podemos en clase, les dejamos ejercicios también en hojas fotocopiadas, que ellos vuelven a fotocopiar, y los que no tienen ni los centavos para fotocopias copian y copian y copian, como amanuenses los pobres.
En las escuelas privadas o concertadas sí se piden libros. Pero por supuesto que se venden usados; hasta las escuelas más caras y exclusivas organizan la primera semana de clase una especie de mercadillo en el patio de la escuela: allí se canjean, se revenden por poco dinero, se intercambian. Y por supuesto en una familia como la mía de tres hijos, los libros TIENEN que durar para los tres. Los libros se cuidan como oro en paño, por supuestísimo que no se escriben, ni con lápiz, si vienen con ejercicios para completar hay que copiarlos en el cuaderno o la carpeta. Ni al niño más riquísimo se le ocurriría estropear o tirar los libros. Cuando los chicos terminan el colegio, a los 17 ó 18 años, el último hermano, los libros que hayan quedado sin revender o sin cajear o sin prestar se entregan en las bibliotecas escolares, que son el último recurso: los que no pudieron ni comprar usados, ni canjear ni ná de ná, van a la biblioteca, a ver qué encuentran. Cuando en la primera reunión de padres acá una madre se quejó porque a su hijo un profesor no lo había dejado hacer los ejercicios en el libro y preguntó por qué no podía su hijo hacer con su libro lo que le saliera de las narices (así, con esa exacta expresión lo dijo, además)yo no salía de mi asombro. No podía creer lo que oía. Y cuando al final del año fui a la escuela a preguntar dónde podía canjear los libros, o prestarlos, o al menos donarlos me miraron como se mira a un marciano. Me tomé el trabajo de accarrearlos, pesados como son, a una biblioteca pública. Me miraron con cara de lástima, y me dijeron que los tirara. Eso sí: en el contenedor de papel, por favor.
Ni siquiera para mandarlos a mi pobre país de libros viejos me servían; están en catalán. Y ahí siguen, ocupando estantes y estantes de las librerías Willy de Ikea, en mi habitación con puerta y ventana; yo no me animo de ninguna forma a tirarlos. Si entonces que había que pagarlos los tiraban, qué no harán ahora que encima se los regalan.
Y de paso: hoy mi hijo menor, mi Ramiro querido, terminó el bachillerato. Dentro de unos días a rendir la selectividad, y al final del verano a partir, ay.
@Eduardo Suomi: me permito decirte, con el mayor de los respetos, que eso que vos hiciste se puede hacer cuando tenés alguna clase de respaldo. Cuando el Estado no te paga el paro, ni tus padres ni nadie de tu entorno te puede dar una mano, o cuando tenés familia a tu cargo, estar dos años sin trabajar porque el trabajo que te ofrecen no te gusta o está mal pagado o es explotación, es imposible. No hay opción. Y creo que de eso hablaban Luciano y Consuelo, y yo misma.
Albertyele, felicidades. Tu hijo menor está listo para volar su propio vuelo, qué maravilla. Es un orgullo muy grande ver a los hijos desplegar las alas y lanzarse en pos de su futuro, con la confianza de que su madre está ahí para alentarlos. Felicidades.
Tiene 17 años. Es tan chiquito, Ángela. No me lo puedo ni imaginar viviendo fuera de casa, lejos de mí. Pero bueno, me tendré que acostumbrar. Me va a costar mucho, muchísimo. En los últimos años tuve más despedidas que en el resto de mi vida junta. Ya no quiero despedirme de nadie más. De ser un familión de hermanos, suegros, abuelos, tíos, primos, primos de los primos y maridos de los tíos pasamos a ser cuatro gatos locos, solos, solos, solos, aferrados los unos a los otros como garrapatas. Todavía me duele mucho. Creo que ya no me dará tiempo a acostumbrarme. Hasta para emigrar hay una edad. Yo a todo llegué a deshora.
Albertyele, no estoy de acuerdo: no hay una edad para casi nada, excepto las limitaciones que la naturaleza nos impone. No hay una edad para emigrar, no hay una edad para estudiar, no hay una edad para casarse (siendo uno ya adulto), no hay una edad para enamorarse, no hay una edad para viajar…, no hay “una edad”.
Y tampoco estoy de acuerdo con “yo a todo llegué a deshora”. Parece que no llegaste a deshora al nacimiento de tus hijos, tampoco llegaste a deshora a España, y has llegado a este blog en muy buena hora.
No solo debes acostumbrarte a todo lo que se te presente, sino que tienes la obligación de ser feliz. Nada proporciona más pesadumbre a unos hijos que una madre infeliz.
No me sorprende, Señor Muñoz Molina, su siempre tan bien expresada hambre y sed de justicia pero este amor a la equidad, esa ternura hacia el necesitado, ese saber gozar de sitios populares a precios razonables…¿cómo se concilia con el acádemico enjaquetado, tal vez esmokinado que acomapña a su señora, la famosa escritora Elvira Lindo vestida por modistos de firma en la boda del hijo del rey de España? ¿Preguntó cuánto valía la soberbia comida y toda la innecesaria y lujosa parafernalia que requirió el fiestón?.
¿Por qué no rechazo la invitación bajo cualquier excusa o, sencillamente, preguntando al mensaje real Perdon, oiga ¿cuánto vale?. Porque yo soy un escritor progresista con otra forma de entender el lujo, sabe? ¿Y cuánto valió el regalo que se vio obligado a hacer a la real pareja?
En usted hay grandes dosis de inocencia que debería vigilarse más porque de lo contrario cuando veo su proceder y su escribir no me cuadran. Ya sé que era director del Cervantes de Nueva York pero sé también que otros escritores asistentes no ostentaban cargo alguno y sé también de quienes, elegantemente dijeron gracias, pero…no.
Gracias ahora aVd. por dejarme expresar en su espacio.
Los de mi insti se organizaban para poner entre unos cuantos las cerca de 50.000 pesetas que costaba comprar todos los libros de texto. Con el dinero entraba uno al Corte Inglés y los compraba todos. Fuera del comercio vaciaban de algunos libros la bolsa y entraban de nuevo con el ticket de compra en regla. Reponían de las baldas los que habían dejado fuera y así, pagando por una tanda, se hacían con cuatro o cinco. Después los revendían a mitad de precio. Una vez compré así un libro de Lengua, porque el que había sido primero de mi hermana y después de la vecina, había cambiado demasiado de formato y de texto como para poder seguir las clases.
Sí, la gente hacía fotocopias. A veces es verdad que hasta las fotocopias salían demasiado caras. Pero como mejor se estudiaba era leyendo con avidez los libros de texto que conseguías en la biblioteca pública. Y si algo no lo entendías ni ibas a recordarlo fácilmente, lo copiabas en un folio con tu letra, tomando apuntes de lo que era difícil y para poder entenderlo ibas a tener que releer una y otra vez.
Gloria, me ha gustado tanto tu carta…por el respeto y por la claridad. Estoy de acuerdo contigo, necesitamos a veces saber más, Antonio es un hombre famoso y eso le tiene que crear muchas ataduras y a la fuerza tiene que caer en contradicciones.
Un detalle simple, en el que yo caí y todavia tengo que dar explicaciones, yo que me las doy de pasar de cualquier iglesia, de cualquier religion, y solo creo en un Dios universal y basado en la capacidad del bien…bueno pues cuando recibimos a mi hijo Christian no se nos ocurre a mi marido y a mi otra cosa que organizar un bautizo, prestexto: reunir a la familia, y otra dar gracias a un Dios cualquiera. Todavia me pongo roja de vergüenza, no me conozco en esa reacción, pero por otro lado fue la lógica en ese momento.
Reconozco que me cuesta ver a Antonio y a Elvira en la boda del hijo del Rey y que me gustaria que contara el mismo porque su asistencia.
Siempre tiene una miedo de ver a los ídolos caidos, pero lo peor es el desconocimiento del porque de algunas de sus acciones.
Ane, Alebertyele, El asunto de los libros funciona aqui asi: todos los libros son del colegio, los niños los reciben al principio de curso, y ponen su nombre, hay veces que son nuevos y otras que vienen del año anterior, o de hace dos, o tres. Según el estado y la asignatura pueden estar en el colegio de uno a cinco años. Lo más importante, lo que más me gusta, la clave del exito, es que se devuelven al final del año, es un día especial, es el verdadero comienzo de las vacaciones, los libros se miran por una secretaria o por la profesora, y si estan estropeados, sucios, o deteriorados entonces los padres reciben la factura por el precio del libro.
Desde cuando los niños empiezan la primaria se ve este cuidado, no pintar en ellos, no doblar la hojas, etc. También tienen, claro, cuadernos de ejercicios para trabajar, que logicamente no tienen que devolver. Al principio de año lo que compramos es material, cuadernos, forros, lapices, etc y luego algún libro de texto que pueda hacer falta. En general se puede hablar de educación gratuita, para las familias con necesidades económicas hay ayudas especiales. Esto suele funcionar así hasta que hacen el Abitur, la selectividad oral y escrita que dura unos cuantos días, en el caso de los que han ido al Instituto. Por cierto en la decima clase, la que suele corresponder con los 15 años, hacen su primera práctica en un empresa, o en una oficina, o taller, o restaurante, según lo que encuentren y lo que busquen.
Por cierto he leido hoy que se estan adelantando los trámites y que ya hay reuniones entre empresas alemanas y el Inem para traer a ingenieros. Yo animo a cualquiera que tenga el título y sepa perfectamente ingles a que pruebe un tiempo, gane dinero y luego regrese, la vida ofrece posibilidades donde uno menos las espera.
Maria Pascua, me parece que no te has enterado, YO NO ME HE METIDO personalmente con Daniel, pero él si lo ha hecho conmigo, en un leguaje al que no estoy acostumbrada. Por suerte! No soporto las discusiones, y estoy metida en una porque me han ofendido, lee primero lo que Daniel me ha dicho y dime lo que tu contestarias. Claro que me puedo retirar del asunto, y entonces? que aqui cada uno diga lo que le apetezca sobre los demás. Respeto y aclaraciones, siempre.
Queridos Consuelo, David, y todos los miembros del foro.
Estoy seguro de que a estas alturas podemos hacer borrón y cuenta nueva y seguir charlando amablemente como estamos acostumbrados a hacer.
Saludos para todos.
Para terminar, querida Consuelo.
¿Te parece que tus palabras sobre los jóvenes parados, tu “no te has enterado” y tus gritos (en tu última entrada) son más amables que mis palabras o las de Daniel?
Un saludo
Pero en que tono tengo que decir que yo no me he metido con Daniel?
Esto parece una novela de Paul Auster, o de Kafka. Paso del todo, no tiene sentido.
Creo que aqui hay algo raro. No esta la entrada de Daniel con sus palabras, creo que hay un moderador que esta controlando y a mi me esta haciendo defenderme contra molinos. Por eso los que entraron anoche no pueden entender mis reacciones. Esta situación no es nada agradable, ante todo por la falta de explicación.
Consuelo, el plan de gratuidad de libros de texto en Andalucía y en Castilla la Mancha, que son las comunidades en las que he trabajado, funciona exactamente igual que lo que tú has contado de Alemania, con la única diferencia de que aquí no se le pasa ninguna factura a las familias cuyos hijos pierden, deterioran o no devuelven los libros.
Un abrazo.
Qué bien, aunque aqui no hablamos de dar nada gratis, aqui recibimos un prestamo, que devolvemos y se vuelven a prestar y así se pasan los cursos y todos contentos. Mira un sistema parecido es con los aparatos de ortodoncia, totalmente gratuitos, pero los padres pagan durante el tratamiento una parte, al finalizar este les devuelven el dinero. Antes muchos adolescentes a la mitad pasaban del tema, dinero de la caja de seguridad perdido, ahora funciona y por lo que he visto en mi hijo muy bien, a los pocos días de su ultimo control estaba el dinero que dimos en la cuenta.
Pero bueno, que yo no queria intervenir hoy mucho, nadie ha aclarado donde esta el insulto que me hizo Daniel y que ha desaparecido, dejando solo mis entradas posteriores lo que supone a muchos lectores una imagen equivocada de mi.
Eduardo me alegro tanto de todas las mejorias que en Educación se vayan realizando, es la base, sin duda.
Hola Antonio, he leído tus últimos artículos y me parece que el enfoque es el correcto. No podemos cuestionar ahora la democracia representativa, pero sí exigirles lo máximo a nuestros representantes. Ellos, con su falta de responsabilidad y decencia, han contribuido en gran parte a la situación en la que nos encontramos y son ellos los que, modificando su modo de actuar, pueden ayudarnos a conseguir esa sociedad mejor a la que aspiramos. Pienso que esto es lo primero que debería de tener claro el Movimiento: lo primero es controlar a nuestros representantes para que hagan bien su trabajo. Ahí debería ponerse ahora toda la energía, porque además es un tema sobre el que existe un amplio consenso social. En la exigencia de la ciudadanía de normas que nos permitan elegir con mayor libertad (reforma de Ley Electoral) y controlar su ejercicio en el caso de ser elegidos.
Reflexiones para mantener alerta la conciencia. El señor Muñoz Molina nos acerca la luz en el camino, y es hermoso comprobar cuánta gente entiende lo que escribe. A ver si conseguimos regresar a la verdad, que de tan simple, habíamos dejado de mirar.
Gran entrada, Antonio. Creo que este es el camino, preguntar, insistir, denunciar el despilfarro, denunciar a los políticos que no van al Congreso o al Senado, que sepan que no tienen carta blanca.
Si no somos capaces de valorar nuestro interior cómo vamos a ser capaces de valorar el exterior?
Preciosa reflexión, Antonio.
Un saludo
Carlos Casares,
Aún más sangrante es el caso del tranvía en Zaragoza. Contra viento y marea, contra la opinión de los vecinos, contra toda lógica -en la segunda ciudad con menos atascos del país a pesar de sus 700.000 habitantes- , arruinando las arcas, fastidiando la circulación en las principales vías del centro, ahí está el tranvía. Lo malo es que antes de pagar este agujero (que como imaginareis se disparó al doble de lo presupuestado), ya han comenzado la 2ª fase.
Sonia,
¿A cuántas sillas de colegio vacías equivaldrá un escaño vacío?