He leído El País desde que empezó a publicarse: me acuerdo de leer el primer número un día de mayo de 1976, tomando el sol, en los jardines del Triunfo, en Granada, cerca del Hospital Real, donde estaban entonces los primeros cursos de la facultad de Letras. Que apareciera un periódico así era un síntoma de que tal vez estaba de verdad comenzando otra vida, otra época. Llevo escribiendo en él veinte años(de todo empieza a hacer ya mucho tiempo). Nunca, nunca, habría imaginado que en la portada de El País Semanal pudiera aparecer una foto de Belén Esteban. ¿De verdad ya da todo lo mismo?
Me consuelo leyendo a Elvira, a Santos Juliá, ese artículo de Vargas Llosa sobre una escuela sueca que, como bien apunta Manuel, no sería posible bajo un sistema económico como el que él mismo preconiza. O encontrando en la columna de William Chislett algunas reflexiones en paralelo sobre España y Finlandia, que pueden ser muy aleccionadoras:
176 Comments
Dentro de veinte o treinta años, algún plumilla hablará del principio de siglo XXI como del tiempo de la Esteban; y, cachis tal, lo mismo tiene razón.
Cuando no queda otro remedio, es preciso volver a empezar y morirse de aburrimiento.
Yo voy a empezar.
“¿Has comprado hoy otro periódico?”, me ha preguntado esta mañana mi pareja al ver de soslayo la portada a la que alude AMM. ¿Da todo lo mismo? El periodismo cada vez “vale” menos, eso sí es cierto, en una relación empresa-profesionales que no es ajena a la mayoría de ámbitos de este mundo en crisis. CNN Plus cierra, El País Semanal da su portada al fenómeno Belén Esteban, ¿lo próximo?
Belén Esteban, portada de El País y reina de la televisión, Iñaki Gabilondo, Antonio San José, Jose Mari Calleja en el paro porque cierra CNN+, la ultraderecha y la basura, dueñas de la TDT: vaya panorama.
Lo de “la Esteban” es un fenómeno que escapa a mi razón. Por más vueltas que le doy, no soy capaz de encontrar un atisbo de luz que me permita entender cómo hemos podido dar lugar a situación tan esperpéntica y desoladora.
¿Tenemos lo que nos merecemos? Pues quizás esta pregunta tenga como respuesta un sí. Esta claro que esta “personalidad mediática” ha llegado a donde está porque hay gente que quiere que ocupe ese lugar, personas que se identifican con ella y que la toman como un ideal de vida. Es triste pero cierto. Esta situación es fiel reflejo de cómo respira el españolito de a pie y de los valores que hoy día se transmiten a la sociedad: cuanto menos sepas, más lejos llegarás.
Gracias a Dios, siempre quedará una minoría que sienta esa vergüenza ajena y que se niegue a seguir el modelo que algunos tienden a imponer. Tengo la suerte de incluirme en este grupo minoritario.
Saludos.
No da todo igual. Aunque parezca que sí, que sí, es que no, que no.
Queramos o no Belén Esteban es un fenómeno sociológico
Un saludo
Son casi las 20:30 de la noche. Acabo de llegar a casa y me dispongo a leer el periódico. Raro es el domingo que puedo leer el suplemento dominical, casi siempre lo puedo hacer a mediados de semana, pero hoy puedo sentarme con tranquilidad a hacerlo. Y ¿qué me encuentro? ¿una metástasis en papel de Tele 5?
Hace unas semanas EPS publicó un artículo sobre la influencia de la vida intrauterina en la salud durante la vida adulta. Estaba claramente “inspirado” en otro que la autora del libro “Origins” había publicado un par de meses atrás en Time, en el que resumía dicho libro. Nada se decía de dicho artículo ni del libro. Bien, cosas del periodismo…
Pero ahora que no nos vengan diciendo que lo del artículo de hoy sobre la Esteban es “interés sociológico” o patrañas similares.
Antonio, lo escuché el otro día en la presentación del libro de P. R. Morcillo y alli se dijo algo con lo que estoy completamente de acuerdo: hay que buscar la excelencia. Y no sólo en la educación.
Y estos dos ejemplos no dicen mucho del periodismo que se hace en nuestro país.
En fin, otra oportunidad perdida.
Saludos, salud
Lo bueno de estos tiempos es que te enteras de la portada de EPS por casualidad. Hace años, eso hubiera importado mucho Hoy, en cambio, la portada de EPS es una bobada irrelevante. Se la pueden dedicar a Marujita Díaz.
Pues yo creo que hace muchos años que ese periódico cambió a peor. Y los “semanales” son la gangrena de la prensa escrita: cultivan lo que luego los columnistas sesudos del diario reprocharán el resto de la semana. En mi opinión sobran tres cuartas partes de sus páginas. Pero claro, igual es que son un negocio. Se nota bastante qué personas se alimentan de las páginas de los “semanales”: superficiales aunque modernos. Solidarios del colorín. Al día, vaya.
Jorge.
Una pena esa portada. Belén Esteban sólo es un fenómeno televisivo y nada más, eso de princesa del pueblo es una cutrez que los de Telecinco se han inventado.
En los jardines del Triunfo leí ” El jinete polaco “. También me acompaña un recuerdo de esos jardines: en la edición de El País de Andalucia, escribió un artículo Luis Garcia Montero donde mencionaba lo maravillosas que eran las carreteras en el Pais Vasco durante el franquismo, mientras que las de Andalucia estaban dejadas de la mano de dios. Nada más leerlo vi bajar a Luis G. Montero y no me atreví a decirle que él no conocía las carreteras vascas, pues en aquellas fechas , las carreteras, eran una sucesión continua de baches, es decir : un desastre. Le he visto en otras ocasiones pero ya no venía a cuento decirle nada. Sin más.
¿Fenómeno sociológico? !Bobadas! Cualquier mamarracho se convierte en un fenómeno si le permites estar apareciendo en televisión un día tras otro y a todas horas, hablando sin pudor de su vida, mostrando sin vergüenza sus operaciones estéticas, dejando que su vida familiar sea motivo de tertulia, permitiendo que grite a los cuatro vientos que ser madre es ser macarra, hortera, agresiva, descerebrada.
Si a una persona tan desequilibrada como esa le permites tener un escenario un día y otro y otro acaba haciéndose popular.
¿Quién la ve? La gente con menos nivel cultural de España, y a ese tipo de espectadores es a los que les concedemos la capacidad de decidir qué es hoy la cultura popular. Y los demás miramos lo que ocurre aterrados.
Están haciendo perder la dignidad a la clase trabajadora y eso es imperdonable. El inventor de esa basura es Berlusconi, los culpables son muchos. Incluso los que alguna vez hemos dicho que no importaba tanto, que era una diversión de la pobre gente ignorante. Eso decían en Italia intelectuales, críticos televisivos, etc… No importa. Y así están ahora, en un país sin vergüenza, berlusconizado.
Ni tan siquiera me parece que la portada se dignifique porque la haga un buen diseñador. Me parece una manera de encubrir lo que es: basura. Me hubiera parecido más sincero sacar directamente una foto con su cara.
Saludos,
e.
No preguntes qué puede hacer Belén Esteban por ti sino qué puedes hacer tú por Belén Esteban.
La portada y el sitio donde se ha publicado es el mejor retrato posible de nuestra sociedad bipartidista y de mayorías.
¿Quién dudaba que éramos vulgares y acanallados? ¿los seguidores de Ferrán Adriá?
:-(
¿Marisela será portada y tendrá millones de seguidores?
http://www.elpais.com/articulo/internacional/maten/elpepuint/20101219elpepuint_27/Tes
Estoy absolutamente de acuerdo. Pero cuando yo era joven me enseñaron que cuando se critica algo se debe dar una alternativa, así que, si me lo permiten, propongo un ejercicio: aportar ideas de personajes que podrían haber aparecido esta semana en EPS en vez de esa señora.
Vaya mi propuesta: Los investigadores del estudio de Framingham. Llevan alrededor de 60 años estudiando una cohorte de miles de individuos para aclarar los entresijos de la enfermedades cardiovasculares.
Yo tampoco daba crédito a la portada de EPS. Y además desaparece CNN+. Qué panorama. Seguiré comprando EL PAÏS todos los días, pues, igual que nuestro anfitrión, lo leo desde el que apareció allá por mayo de 1976. Me daré de baja como abonado de Digital +. Veía muy poco la tele, ahora sólo la encenderé para ver los DVDs que tengo en casa.
Saludos a todos.
(De las demás televisiones, sin comentarios…)
De toda la vida: Pan y circo. Televisión espectáculo, de lo que sea( mira que las mamachichos ), lo que sea con tal de ganar audiencia y pasta.
Hemos sustituido el cotilleo del patio de vecinas por el de la televisión. Lo tenemos fácil, hay muy buenos programas en otras cadenas, incluso hay muchas cosas que se pueden hacer sin que la televisión ocupe parte de nuestro tiempo, incluso también se puede prescindir de El País semal ( tiene razón Jorge Martin, el suplemento es un catálogo de venta, con algún artículo interesante).
No creo que éste personaje aguante mucho en la tele, también es cierto que saldrá otro.
No sé quién es Belén Esteban. ¿Anormal? Vivo en París…
Ésto te hace pensar que, al final, tenemos lo que nos corresponde. Tenemos la prensa que nos merecemos, los políticos que nos merecemos, la televisión que nos merecemos, etc.
Me gustaría pensar que no, que la sociedad está por encima de eso, pero parece que no es así. Los periódicos más leídos son, con diferencia, el Marca y el As (prensa deportiva). Las revistas más vendidas son las de cotilleo. Los canales de TV que sobreviven son tertulias ultraderechistas, mientras CNN+ cierra. Durante muchos años el escritor (es un decir) más leído de España fue Vizcaíno Casas…
Entonces, uno concluye que tenemos un Gobierno hortera, una TV hortera, una prensa hortera… porque sencillamente somos un país, una sociedad de horteras.
De todos modos, lo de El País Semanal de hoy no tiene excusa ni disculpa. Aunque a la mayoría de la sociedad parezca irle eso, los lectores de El País nos merecemos algo mejor.
Os lo dije hace unos días pero veo que no me hacéis caso. No veáis la tele, ni programas ni telediarios ni nada de nada pero de ningún canal, sea el que sea. Convenceos a vosotros mismos de que la tele no existe. Utilizad el aparato para ver deuvedeses.
Yo llevo haciéndolo dos años y me encuentro en la gloria.
Me acabo de enterar. Igual que me enteré tarde de quién era Belén Esteban, unas Navidades que volví a casa y no podía creer qué era aquello de la tele ni de lo que todos hablaban sin parar.
Cada vez que sale dispara las audiencias. Pero no sé si los que la ven son sólo los que tienen menos cultura. Mis padres no la ven. A los que les gusta es a esos que les encanta reírse de los demás. Hacer escarnio. Tener a alguien a quien poner por debajo de ellos. Creo que la ven para reírse de ella. Genera dinero para los medios y eso es lo único que les importa.
Me parece muy acertado eso de mirar a Italia. Antes que a Berlusconi, tuvieron a Cicciolina de parlamentaria. También hacía mucha gracia. Ahora los italianos con los que te encuentras por ahí están desesperados con sus políticos.
Supongo que hoy ha sido muy significativo darle la portada a Belén Esteban. Pero aunque no se pueda comparar, hace tiempo que es muy cansino leer la letra pequeña después de cualquier reportaje o entrevista y encontrarse con cosas del tipo “el libro/película X, estará a disposición del público el día tal…”. Ya no se informa, se vende. Acabaremos pagándolo.
Enric González me gustaba mucho.
Beso de buenas noches.
Yo insisto en que no veo motivo para escandalizarse tanto. Bueno, sí lo veo pero no solamente por la portada de hoy. Es decir, no hay novedad ninguna en que El País Semanal saque a Belén Esteban porque El País (periódico) todos los días publica una página de la sección Gente donde se habla de la vida privada del famoseo. Hoy mismamente se habla del divorcio de Scarlett Johanson (o como se escriba). Me importa tanto la vida privada de Scarlertt como la de Belén. El País Semanal es, exceptuando los articulistas y algún reportaje o entrevista, pura basura. Así que lo de Belén Esteban tampoco me ha sorprendido mucho.
Llevo muchos años comprando El País los sábados y los domingos. La verdad es que en los últimos meses casí lo único que leo en su totalidad son los artículos de AMM y José María Guelbenzu en Babelia y los de Javier Marías y Manuel Vicent los domingos. De todas formas una de cal y otra de arena; hay que reconocer que el reportaje de Millás sobre Carlos Santos en EPS del 5 de diciembre estuvo muy bien. También la reciente entrevista a Keith Richards.
Perdón por el olvido. También leo el artículo de Elvira. Por cierto que el de este domingo lo guardaré. Es buenísimo, “no me cabe la menor duda”.
¿Nadie ha reparado en la cantidad y el tono de la publicidad de El Páis Semanal? ¿Nadie se ha detenido a reflexionar sobre los productos que promociona en sus páginas finales sobre “Estilos de vida”?
Por cierto, tengo el placer de reconocer una pequeña coincidencia con AMM: yo también leo El País desde el día de su nacimiento (aunque hay días que me deja sin motivos para comprarlo al día siguiente).
Pues quizá la portada del EPS sea Belén Esteban –la gente corriente lo ve, está claro, y les sirve de entretenimiento- pero lo que sí lleva siendo portada del periódico muchos días es la mayor filtración clasificada de la historia. Me gustaría saber la opinión que este hecho merece tanto a Antonio como a los demás. Y ya que menciona Paco lo de los veinte años, quizá los historiadores del mañana que ahora van a la Universidad tengan gracias a Assange el material más suculento de la historia. Es como sacar a la luz la confesión y la conciencia de los Estados. La verdad descarnada; limpia de la mentira de la cínica diplomacia. Yo lo he comparado con Casement, Daniel Ellsberg y tantos otros a lo largo de la historia. Personas que arriesgaron su reputación y hasta su vida en nombre de la verdad.
A mí, en este caso, me parece de admirar la actitud de El País. Vaya pues, una cosa por la otra.
yo estaba haciendo cantera con mi hijo ofreciéndole “el pequeño país” y lo suprimieron para sustituirlo por hojas llenas de publicidad…
de eso a borrarme y leer los cuatro artículos que me interesan cada día, ha sido todo una!
por cierto, ¿habéis leído a Millás el viernes con su versión de los libros digitales? Es lo que yo me temía que estaba pasando. me ha desencantado un poco ahora que ya me he encargado el kindle!
http://www.elpais.com/articulo/ultima/Estamos/locos/elpepuopi/20101217elpepiult_1/Tes
Antonio:
No todo da lo mismo. Por eso cada noche, trato de leer lo que escribes aquí. Empiezo a pensar que lo que escribimos en los blogs puede llegar a ser más interesante que muchas portadas periodísticas. Ayer, en una comida con compañeros de un curso de novela de la Escola d’ escriptors de Barcelona, comentábamos la baja calidad que tienen las críticas literarias de Babelia y la pasión que algunos ponen, ponemos, con toda nuestra modestia de lectores, en diversos blogs más o menos relacionados con la literatura. Yo disfruto más con lo que se cuenta sobre los libros en internet que con lo que dicen los periódicos. Al menos se expresan con una libre subjetividad. Si no fuera por tu artículo tal vez no compraría el periódico cada sábado. Y aunque sé que luego puedo leerlo aquí, me encanta hacerlo en el jardín modernista del Ateneu antes de entrar a mi clase semanal de novela.
Nabokov creó a Humbert Humbert porque tenía su perversidad perfectamente sublimada, como cualquiera en salud. Era un hombre elegantísimo, educado, archiculto, políglota e inteligente. Y que se sepa, fiel a su esposa. Sus mariposas eran bellísimas, de trazos perfectos.
Alternativa: No miremos.
P.S: Una alumna de Pedro escribía hace unos días desde Florencia. “Firenze… bellezza”.
Para darle a todo esto un toque de humor, os dejo dos enlaces de El Mundo Today, (para el que no lo conozca, un periódico con noticias falsas y absurdas):
-Belén Esteban propone revisar la política fiscal europea:
http://www.elmundotoday.com/2010/09/belen-esteban-propone-revisar-la-politica-fiscal-europea/
-Telecinco emite por error ocho segundos de un documental:
http://www.elmundotoday.com/2010/08/telecinco-emite-por-error-ocho-segundos-de-un-documental/
Pero, ¿quién demonios es esa señora Belén que tanto detestáis? Vivo en México, aquí no existe aún alguien con ese nombre. ¿Tendré que buscarla en Google para enterarme? ¿O mejor ni mencionarla, para no aumentar aún más su “rating”? Cuidado, puede ser contraproducente indignarse tanto.
Los más patético es la composición de la foto, su diseño. Esa manera de dignificar a esta petarda de neuronas agonizantes. También es una muestra de A: la deriva de EPS, B: su impotencia hacia fuerzas oscuras y superiores o C: su mezquindad.
Como dijo el coronel que todos conocemos: “El horror… el horror”.
Después de haber dormido, me reitero en la opinión de que veo un problema más de mezquindad que de incultura. Justo hace unos días que pensé sobre esto y llegué a la conclusión de que, a pesar de que se la ve en la cara cómo está esa mujer, podría darme un paseo con ella. Con los responsables que la ponen en los medios y con los ciudadanos que se mofan y jalean que salga en la tele, no.
Tengo una tía por parte de madre que es completamente analfabeta. Lo supe de niña cuando le llevábamos revistas desde la ciudad cuando volvíamos al pueblo. También tengo un padre que casi no sabe escribir. Le he visto muchas veces ensayar la firma antes de rubricar algún papel, pero pensaba que era una manía. Hasta que no he estado viviendo fuera de España, no me había dado cuenta de que en realidad, casi no sabe escribir. Me llegó una felicitación postal de mis padres y me asusté por la letra de mi padre. Le pregunté a mi madre preocupada por teléfono por si le pasaba algo, y me lo dijo con mucha vergüenza. Cuando miro atrás, caigo en que nunca le he visto escribir algo más que su firma. Le veo hacer cuentas y números a una velocidad vertiginosa que yo nunca podré alcanzar. Pero nunca letras.
No es un problema de incultura. A la gente inculta de verdad me consta que no le gustan ese tipo de programas. Es a los imbéciles.
Sabiendo la profunda tirria que le tengo al personaje, cuando ayer por la mañana llegué a mi casa con El País, y mi mujer cogió la revista, se me quedó mirando y me dijo: “Te han dado el domingo”.
Yo hubiera hecho un reportaje sobre la escuela de la que habla Vargas Llosa y en la portada hubiera puesto a su director. El problema de estos programas es que están bien hechos y tienes que poner disciplina para no verlos, te entretienen tu peor parte. La sensación que tienes cuando has acbado de verlo es que has hecho algo malo, algo sucio, por lo menos es lo que yo siento, sin embargo cuando ves o lees algo bueno que te ha aportado algo para hacer de tí alguien mejor la sensación es completamente distinta, te sube tu autoestima y con razón. El año está a punto de acabar, me gustaría mucho conocer cuales han sido esas peliculas, libros, exposiciones, personas, lugares, reportajes.. que han entretenido enriqueciendo vuestras vidas. Yo no he tenido un año muy lector pero ahí van algunos títulos: libros, Vía revolucionaria de Yates,Ventanas de Manhattan de AMM, películas, El escritor de Polansky, Conocerás al hombre de tus sueños de Allen, An education de Lone Scherfing, Poetry de Lee Chang y Precious de Lee Daniels. Seguro que me dejo algo o mucho pero estas me lo hicieron pasar bien ¡Ah!Siempre en versión original incluso la coreana.
Yo, que actúo según el principio grunge “piensa global, actúa local”, hace ya años que no me compro El País más que los sábados (por el Babelia, aunque hay que decir que también está flojeando). Los días de diario leo el periódico en el bar donde desayuno: o el Público o El País, aunque de este último cada vez me gustan más los columnistas y la contraportada y menos todo lo demás. Casi prefiero ya escuchar RNE1 o RNE5 para las noticias o leer los teletipos de los diarios gratuitos. Lo de EPS es caída en barrena desde hace mucho. Sospecho que el cambio de formato de hace unos años era para lavarle la cara a un suplemento al que se le iba a sustraer todo contenido. Ahora, eso sí: diseño a tope…
En fin, son los tiempos que corren…
(y lo del diseño me fastidia, porque alguna vez he hecho algunos trabajos de diseño gráfico, pero siempre en la convicción de que la estética debía servir para ensalzar los contenidos, no para camuflar la carencia de ellos).
Hace unas semanas, cuando El País estaba vendiendo la colección de novelas de Arturo Pérez Reverte, éste hizo aquellas lamentables declaraciones acerca de las lágrimas de Moratinos cuando se despedía del gobierno. A mí me extrañó que el periódico no se hiciera eco del asunto hasta unos días después en el que publicó un reportaje titulado “¿Los hombres también lloran?” en el que se mencionaba de refilón el tema. Escribí una carta al director protestando por la falta de información y preguntándoles si tenía algo que ver con que el lanzamiento de la colección de APR podría verse perjudicado. Me contestaron de muy malos modos nada más recibir mi carta, que por supuesto no publicaron. Acudí al la defensora del lector, y ésta se disculpó por la mala educación del responsable de la sección de cartas, pero negando mi insinuación de que aquel silencio sobre el incidente de APR con Moratinos tuviera que ver con ningún interés comercial. Yo creo que sí lo tenía, el mercado está aplastando todo lo demás.
El instituto donde estudié tenía siempre barro por el suelo porque la mayoría de los alumnos venían del barrio bilbaíno de La Peña, que hasta hace poco sólo tenía acceso al instituto a través de una pista forestal llena siempre de barro, por la lluvia. La Peña es un barrio a pié de ría, en uno de sus meandros, antes de que entre en la ciudad propiamente dicha. La gente de ahí ha sido durante años de los más pobres de Bilbao. Pero los que más angulas comían por Navidad, porque eran los padres de mis compañeros los que bajaban las escaleras mugrientas para meterse con las botas de agua, una luz y un cedazo a pescar las angulas al anochecer. En los primeros cursos había repetidores y tripitidores. De cada clase abandonaban muchos la enseñanza secundaria. Pero el que llegaba a los últimos cursos estaba allí porque quería seguir estudiando. Teníamos una profesora que su padre era pintor (!). Nos lo decía y yo trataba de imaginarme cómo sería eso de tener un padre pintor. Si se podía decir que trabajaba al levantarse a pintar por la mañana. Nosotros estábamos acostumbrados a que, al planchar las camisas de nuestros padres, aún después de lavadas, al pasar la plancha por la sisa, con el calor se desprendiese un olor a sudor que era imposible de quitar. Aquella mujer, que era una estupenda profesora, nos preguntó una vez qué veíamos en la tele en nuestras casas. Yo le contesté que nos encantaba ver el programa de Lina Morgan y reírnos. Ella me miró asustada y me dijo: “qué incultura”. No se lo tomé a mal. Le di vueltas, si a nosotros nos chiflaba, porqué diría aquello. También, mirando un día a través de las ventanas de clase, se fijó en todos aquellos colgadores de ropa que estaban en cada ventana y nos preguntó si nosotros también colgábamos así, la ropa en la calle. Le respondimos todos que sí, dónde si no íbamos a colgar la ropa. Hasta mucho más tarde no caí en que en las casas del centro, no se veía la ropa colgada en las ventanas, tienen patios interiores horrorosos para eso. En Bilbao además, suelen ser de lo más mugrientos y verdinosos por mucho que cara a la calle las fachadas ahora estén resplandecientes.
Los estudiantes que se examinaban de selectividad de aquel instituto sacamos durante varios años las mejores calificaciones de toda la ciudad. Conozco varios casos de amigas y gente conocida que después de haber ido a colegios privados (El Carmen, Escolapios, El Pilar, etc), se pasaban al instituto en COU porque tenían la idea de que era más fácil sacar buenas notas allí y así mejorarían su expediente para entrar en la universidad. Se encontraban con que tenían que esforzarse para seguir las clases.
Si alguien se pregunta dónde están aquellos profesores, qué fue de ese instituto, cómo ha cambiado a lo largo del tiempo, le diré que llegó una nueva ley que ordenaba dar clases de euskera “por demanda social”. Y que muchos de sus profesores, aun siendo euskaldunes -vascoparlantes- pero sin tener el título de dominio de euskera que lo certificase, hoy dan clase en barrios de Madrid, de Castro Urdiales, a distancia o en los pocos institutos de Bilbao donde aún se imparten clases en castellano.
Supongo que habrá más ejemplos como los de nuestro instituto. A la gente sin cultura le podrán hacer gracia los programas tontos de Lina Morgan, ese tan horroroso de los matrimonios de distintas edades con el que se ríen mis padres, Un país en la mochila, Saber y Ganar, Pasapalabra, la Ruleta de la fortuna. Pero lo de Belén Esteban es otra cosa que ha rebasado lo de gustos para cultos-incultos.
Ayer domingo Gesto pot la Paz recorrió Bilbao recordando a las víctimas del terrorismo, pasando por los lugares en los que cayeron, en un recuerdo conjunto, no sólo a las de ETA, sino también a las de los GAL y a las de grupos ultraderechistas. Me parece una noticia buenísima. Condena a TODAS las violencias, recuerdo a TODAS las víctimas. Creo que ése es un camino adecuado para una verdadera reconciliación y una deseable paz.
En cuanto a la tele basura, mi fórmula hace ya bastantes años es también no ponerla. Me refiero a no poner nunca la tele – o en contadísimas ocasiones- y utilizar el aparato -uno que tenemos viejísimo- para ver DVDs
DE todas formas, es curioso que, no viendo la tele, yo también sepa quiénes son ciertos personajillos escalofriantes. ¿Por ósmosis ambiental? Otro misterio de nuestros días
Quizás esa portada ayude a sanear la cuenta de resultados del periódico. Y a conseguir otros lectores. Al fin y al cabo, un periódico no deja de ser una empresa privada, que debe ser rentable.
No lo puedo evitar, Belén Esteban me da pena.
Belén Esteban debe lo que es y su protagonismo a la sociedad. Es lo que quiere. Hace ya poco más de un siglo Pío Baroja se desanimaba al comprobar de que la sociedad española el mismo día que España perdía Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Guam, y de paso, liquidaba todo su imperio colonial, ese mismo día, decía, la gente iba en masa a ver torear a un torero de mucho renombre entonces. Y no hace muchos años, unos diez o así, Ana Rosa Quintana confesaba que había engañado a su audiencia firmado un libro escrito por otro aunque firmado como si fuera suyo, y la sociedad, en lugar de sentirse estafada y por tanto dejarla de lado, obró por otra vía: los días siguientes fueron en los que Ana Rosa Quintana registró mayores índices de audiencia. Quizá en otra sociedad acaso se la habría condenado al ostracismo. En suma, que tenemos lo que queremos y lo que de verdad nos preocupa. Un signo de nuestros tiempos.
Para Elvira, Antonio y a todo el que le guste. No todo da igual. Sigue habiendo cambios como la aparición de El País, que quizás signifiquen algo. Aunque no duren todo lo que quisiéramos.
http://www.eitb.com/videos/corporativo/spots/detalle/562549/eitb-te-felicita-navidades-zorionak-guztioi/
http://es.wikipedia.org/wiki/Olentzero
Aunque no creo que aporte nada nuevo, doy mi opinión sobre este asunto.
Elvira: yo creo que algo de razón tenía Diego cuando decía lo del fenómeno sociológico, no tanto el personaje en sí, que no deja de ser más que un icono, como la telebasura. El hecho de tratarla en un debate no sé si es bueno o malo, pero es cierto que sí que está alterando la forma de conformarse la sociedad, como tú misma mencionas en el caso de Italia.
Que para ello haya que sacar a esta mujer en la portada, bueno, en realidad yo lo puedo ver más como un titular en el que se trate de impactar (todos nos hemos sorprendido de leer un titular y luego al leer la entrevista ver que es una cosa nimia dentro del contexto), o de atraer la atención y que la gente se pregunte ¿qué hace esta mujer en la portada del EPS? Que sea lícito, que sea para vender… bueno, eso quizá hubiera que analizarlo, pero que la añagaza periodística va por ahí yo creo que es evidente.
Como muchos de los que han hablado aquí, en casa vemos muy poco la tele, solamente, cuando me acuerdo y tengo tiempo, el telediario y si puedo el programa de Wyoming, que ese sí le veo aun con toda la mala leche sectaria que se le pueda achacar, al menos tiene mucho sentido del humor. Por lo demás, no veo nada, el resto lo veo de lata, y lo siento, mucho de ello de Internet, aunque siga yendo al cine con asiduidad.
Como digo no veo mucho la tele, pero vivo pegado a mi cuñada y su marido, y cuando paso a verles, o a cenar con ellos, siempre la tienen puesta y no puedo evitar verla (incluso el Cantajuegos, tienen un bebé, que va a conseguir que mi proverbial pacifismo se esfume y cometa cualquier barbaridad si vuelvo a escuchar la de “A mi burro” :-) ). Pues bien, supongo que por las horas, o porque no ponen Tele5, nunca he visto a la mujer de la que hablamos, pero sí otros programas que me parecen tanto o más dañinos. Me refiero, por ejemplo, a estos de “Mira que peazo casa que tengo y tú estás en el paro, pringao”, o ya el paroxismo: “Estoy podrida de dinero y te lo paso por los morros”… Como digo esos programas sí que creo que había que analizarlos, sobre todo porque salen como hongos y cada día yo veo uno nuevo. En el fondo está polarizando a la sociedad, ellos, los ricos, y el resto. Está mostrando una ideología muy concreta en la que se ensalza el triunfo del dinero, no de los méritos, en la que al final la gente puede pensar: pues para que esta gente viva así, yo no pago impuestos y lo que me ahorro lo guardo para ser como ellos. Eso sí que es dañino, no el que un periódico de un medio de comunicación, que no olvidemos que es una empresa, que tiene que ganar dinero, saque algo un pelín sensacionalista para, supuestamente, incitar a un debate.
Además, no lo olvidemos, a Prisa lo ha comprado Liberty, con lo que algún objetivo de aumentar los beneficios ya le habrán puesto los inversores, y en el capitalismo financiero sí, vale todo.
Un abrazo.
Por cierto, para todos los amigos que no están en España, o no pueden acceder a la revista de la que hablamos, aquí la podéis leer en su totalidad:
http://www.youkioske.com/prensa-espanola/el-pais-semanal-19-diciembre-2010/
Hay una entrevista con Moneo que no está mal, que no todo en la revista es basura, lo malo es que esta semana no escribe Javier Cercas, que es uno de los alicientes que tiene para mi EPS. Marías escribe siempre y todas las semanas tenemos una ración “cascarrabismo” con estilo y gracia.
Esta mañana, en http://www.elpais.com, el reportate “Belén la arma” es lo más visto de la web…
Antonio, pensé lo mismo cuando vi la portada de marras. A mí me da pena de lo que está ocurriendo con los medios que todavía nos parecen los más objetivos,como la CNN y El País, en el caso de que esa palabra se pueda aplicar todavía. Me da también vergüenza y me indigna no solamente ver a ese “fenómeno sociológico”sino ver y escuchar a la gente babeando frente a la telvisión. ¿Qué nivel de cultura, de información, de espíritu crítico, como se decía antes, se puede esperar de esos millones de expectadores?:creo que el que los dueños de todo esto pretenden que se tenga, la incultura total y la sumisión placentera.
Manuel Couceiro: corrijo lo que dije de Javier y me explico. Lo que dices sobre Botín y Pedro J. lo conozco bien porque Javier lo dejó muy claro, como todo lo que decía y hacía, claro y limpio como el agua. No hubo enfrentamiento con el director de El Mundo, que siempre lo respetó y le dejó su sitio. Me refería cuando dije “se lo cargaron” a la presión que pudo tener de otras personas y a la angustia por tener que abandonar, por decisión propia, un medio al que tanto aportó. No le costaría poco tomar esa decisión, con menos tiempo y menos implicación dejé yo cierta militancia y aun me duele el pecho.
En cuanto a la diferencia que parece que establezco entre la dimensión política de Antonio y Javier estoy completamente de acuerdo contigo: no la hay, además hay muchas cosas en común, sobre todo la pulcritud de sus criterios y la intensidad de sus respectivos compromisos de izquierdas sin condiciones partidistas.
Creo que no me expliqué bien cuando quise decir que Antonio “muestra” su inquietud progresista de una manera distinta, más cercana, como es lógico, al arte y a la creación que Javier, que lo hacía directamente desde las páginas diarias de los periódicos.
Ahora pienso que si por algo seguí a los dos desde hace décadas es por esa especie de semejanza intelectual que por fortuna me han ido inoculando a lo largo de tantos años cada uno con sus herramientas. No habrá tiempo en el mundo para agradecérselo, ni, por supuesto para adquirir ni una milésima parte
del volumen del compromiso de ambos.
Espero haberme aclarado algo, Manuel.
Un abrazo.
Vane, estoy contigo. El fenómeno Belén Esteban no tiene nada que ver con el nivel cultural de la audiencia. Tampoco creo que el nivel cultural de una persona (si es que se puede definir tal concepto) esté relacionado con su nivel de estudios.
Las personas que ven esos programas son aquellas a las que les gustan los chismes y contemplar y reírse de la (supuesta o pretendida tal vez) ignorancia ajena. Y eso no tiene que ver con el nivel cultural sino con la educación y la personalidad de cada cual.
Toca el timbre.
Javier Berasaluce, soy un cotilla, ¿qué te dijeron los de Cartas al Director de El País? No sabía que ellos se permitían responder a lo que se manda, de hecho son meros intermediarios, porque en rigor la carta va dirigida, en este caso, a Javier Moreno, no?
Manuel, gracias por el enlace de la portada. No la había visto. Es jo-idamente buena.
Eduardo, tampoco es que crea que no tenga nada que ver la cultura con lo de Belén Esteban, pero el fondo no creo que sea ese. Sabéis, no sé cómo decirlo. Tengo un punto de vista un tanto majara. Pero creo que es algo que va más allá del nivel cultural, que entra en la ética.
No tengo muy claro cuál es el concepto de la socialdemocracia, me pierdo. Tengo que hacer un ejercicio de abstracción enorme para entenderlo. Me cansa la dicotomía derecha-izquierda. Quién se acuerda hoy de qué defendían los carlistas o los isabelistas. Lo siento, no es práctico ni útil, lo sé, pero aun sabiéndolo me cuesta mucho tomar partido por nada. Por encima de todo eso creo que hay algo más. No sé si se llama sentido común, humanidad. Creo que la cultura nos hace más felices y más humanos. Creo que nos permite entender el mundo y a la vez crear cosas nuevas. Es como en una orquesta, que a partir de distintas personas tocando distintos instrumentos, con distintos tiempos, se consiguen cosas maravillosas. Lo mismo con las lenguas, con la literatura, con el arte, con la ciencia. Es hacer un algo más de lo que ya hay. El mundo en sí no es más que eso. Los distintos elementos están hechos por añadir un electrón más o menos alrededor de un núcleo y combinando elementos está todo lo que tenemos alrededor. Todo consiste en combinaciones que dan algo más. Que crean algo más desde un punto de partida. Admiro muchísimo a las personas cultas. Trato de comprenderlas. Pero hay algo más que conocer el nombre de escritores, de músicos, de pensadores, de leyes, de cualquier cosa, economía, y de poder disfrutar de ello.
De pequeña iba por ahí con una libreta, empeñada en dibujar y encontrar el nombre de cada planta, cada pájaro, cada bicho que encontraba por ahí. Pronto me di cuenta de que conocería los de mi región. Pero no los de otros lugares, de aquellos sólo llegaría a tener una ligera idea. Es difícil encontrar a personas en Europa, que aunque cultas, dominen la literatura china a lo largo de la historia, por poner un ejemplo. O a periodistas españoles que estén al tanto de otros periodistas de otros países. Al igual que cuando estuve en Norteamérica, había unos pájaros colorados por los parques tan abundantes como los gorriones entre nosotros, de los que no tenía ni idea. Podrá haber gente que llegue a acumular una cantidad maravillosa de conocimiento y yo les doy toda mi admiración. Pero hay algo más por encima de todo eso. No sé si llamarlo sentido común, humanidad, ética, no lo sé. Pero creo que es eso lo que está fallando.
Repito. Gente como mis padres, nunca perderán nada de su tiempo en escuchar a Belén Esteban ni mucho menos reírse de ella después, o hacer comentarios de lo que ha dicho. Cuando sale por la tele, a ellos, como a otros muchos, les da lástima de todo.
No son los incultos los que deciden cuál es la cultura popular de España. Son los egoístas, los que no tienen escrúpulos, los que sólo piensan en enriquecerse, en tener poder. Y ahí, sí. Igual esos sí que somos la mayoría.
Manuel, yo también me quedé sorprendido cuando, aproximadamente a los cinco minutos de haber enviado la carta, me contestaron. Era el día que habían publicado el reportaje sobre los hombres que lloran en público y se conoce que le sentó mal al que estaba de guardia en la sección. Sin ningún tipo de saludo ni de firma, me decían:
“Hoy hemos publicado el artículo “Los hombres tambié lloran ¿y qué?”: ¿Le parece poco?.
Inmediatamente le reenvié el mensaje a la defensora del lector, que me contestó al cabo de una semana, después de que yo insistiera pidiendo explicaciones.
mgc, Sí es una buenísima noticia condenar todas las violencias. Me falta tiempo para llamar a los familiares de Inaxio Uria y decirles que se fundan en un sincero y emotivo abrazo con el asesino de su aita, para que un verde camino bordeado de amapolas germine en los corazones de buena voluntad.
Madre mía, Javier, qué modales se gastan en el periódico serio y global. Luego van de correctos, de que tienen una defensora y todo eso.
No sé quien decía por ahí que El País y CNN+ son objetivos. Creo que eso ya hace años que quedó claro que no es una aspiración de ningún medio de comunicación, además que sería prácticamente imposible, la mera elección de las noticias ya es un acto ideológico, con lo que no habría posibilidad de alcanzar ese ideal. Nos conformamos con sean medianamente coherentes, si acaso.
Para quienes preguntan quien es ella: Desde el punto de vista psiquiátrico Belén Esteban parece una persona con un trastorno límite de la personalidad grave. Por lo demás, tuvo una hija con un famoso torero y es uno de nuestros bufones unas veces; y otras, un chivo expiatorio. Su vida privada es cosa pública y su mundo interno tiene las puertas abiertas de par en par para quien quiera entrar a hacer lo que quiera que sea. Unas veces se la pone en el ideal, del pueblo por ejemplo; y otras en la cloaca. Un juguete roto. Una pena todo lo que es y la rodea.
Manuel, esto es lo que alguien dijo: “.. con los medios que todavía nos parecen los más objetivos,como la CNN y El País, en el caso de que esa palabra se pueda aplicar todavía.” Es evidente que como tu dices esa palabra hace años que no se puede aplicar, pero lo cierto es que muchos ciudadanos se lo siguen creyendo y actuan en consecuencia. De la coherencia..¿quién sabe donde se encuentra en esa escala cultural y ética en la que nos movemos la mayoría se los curritos de a pie?
Vane, me gustan mucho tus intervenciones de hoy. Yo, a eso que tú llamas ética, o humanidad, o no sabes muy bien cómo llamar, lo llamo inteligencia o, incluso, sabiduría. Y se puede ser muy inteligente y no saber leer o escribir. Pero no me quiero extender, pues ya lo has dicho tú, y muy bien dicho.
Gracias por ese video tan precioso y por la explicación de “olentzero”. Lo desconocía. Fíjate que la música me resultaba familiar, pero he tardado un ratito en identificarla, pues para mí esa música está asociada a los sanfermines. Y ya te digo, del personaje del olentzero no tenía ni idea. ¡Hay tantas cosas que aprender!
Gracias otra vez.
¿Os dais cuenta de lo mucho que estáis hablando de Belén Esteban? Por un día habéis convertido el blog de AMM en Sálvame Deluxe. :-))
Agustín, llamo tu atención sobre el hecho de que yo, buen conocedor de los algoritmos de Google para indexar páginas, no he nombrado ni una vez a la sujeta, para no darle más peso en los “trends”. Pero sí, su nombre aparece 22 veces ligado a Muñoz Molina, igual hasta creamos una nueva relación indisoluble :-)
Además se hacen eco en otros medios:
http://www.vanitatis.com/noticias/antonio-munoz-molina-critica-elpais-esteban-20101220-12218.html
¡Y sale mi nombre! Dios mio, acabo de tener los 15 minutos de fama, salgo en… vanitatis.com (?) y ahora me va a odiar Vargas Llosa :-) (Es todo de broma, que seguro que alguien piensa que lo digo en serio)
Un abrazo.
PS: A AMM lo llaman periodista, hala, por escribir artículos.
Manuel, sospecho que nos estamos deslizando por una pendiente peligrosísima (los del blog, me refiero). Y no es broma. Piensa en las estrategias periodísticas del personal y en los posibles titulares, en el uso bastardo que pueden hacer de las palabras de AMM (y de Elvira (ya me imagino una respuesta en plan “mira, guapa…”)). Ellos no tienen nada que perder y así tienen tema. Lo digo en serio: seamos prudentes.
Además, el asunto creo que está claro y todos estamos deacuerdo.
Fe de erratas: de acuerdo
Sigo con interés todas las opiniones que ha suscitado la entrada de nuestro anfitrión. Es evidente que su crítica va más allá de una portada concreta, pues se dirige al descrédito en el que puede caer, si no lo ha hecho ya, la prensa que debería mantener un rigor acorde con su prestigio e ideario.
Por otra parte, también me preocupa, igual que a Agustín de Celis, el uso que se pueda hacer de este debate. No quiero ni pensar en que el nombre de Muñoz Molina pudiera aparecer en esos programas y que sus palabras sean manipuladas con la intención de provocar alguna polémica.
Gracias por la preocupación, y la cautela.
Yo pensaba que estábamos en familia; y al fin y al cabo, no “arremeto” contra nada: sólo manifiesto una sorpresa, y hago una pregunta. Y me acuerdo de Quevedo:
“¿Nunca se ha de decir lo que se siente?”
Hace mucho tiempo que dejé de comprar El País los domingos, por no cargar con la basura de EPS. Leo en internet el artículo de Javier Cercas y poco más. Pero hay casos peores. La Provincia, uno de los dos periódicos de mi ciudad, Las Palmas de Gran Canaria, regala los domingos el “Pronto”, que no sé si en la Península se sigue vendiendo suelto en los kioscos. Y el otro periódico, Canarias7, tiene una especie de revista en papel couché y del corazón llamada C7, con reportajes sobre personajes y personajillos de la vida social local.
Aparte, los periódicos se han convertido en meros medios de vender cosas: tazas, libros mal editados, edredones, aspiradoras, etcétera, etcétera.
Lo mejor, leerlos en internet mientras podamos y no nos cobren y que les den. Ellos se lo han buscado.
Salud.
Jose Antonio, me da mucha pena lo que has escrito. No creo que nadie obligue -faltaba más ¿y para qué?- a que los familiares del pobre Uría tengan que abrazar a ningún asesino. Y tampoco los familiares del pobre Brouard, por ejemplo, tienen que abrazar a sus asesinos. Nadie tiene que abrazar a nadie- Pero todos tenemos que aprender a vivir en paz y supongo que no es mala cosa recordar a cualquier víctima
Y no me explico que te siente mal que Gesto por la Paz recuerde a todas las víctimas- Es que por más que lo intento, no me lo explico
No quisiera entrar en polémica sobre tema tan triste. Lo siento muchuo si lo he traído aquí.
Yo siempre he sentido mucho cuando ETA ha matado a alguien. Y también cuando lo hicieron los GAL- Y si pensé que los miembros de ETA eran declincuentes, ¿qué debía pensar de los GAL?
¿Qué estaban trabajando por mi seguriadd?
En cuanto a lo de las amapolas y los corazones de buena voluntad… no sé…mira, nada
Me siento super triste
Y lo siento mucho
Nada, viva la corrección política, que debe de ser que ETA es muy mala y los nacionalistas, también, los violentos y los otros, que todos tienen el colmillo retorcido, son los más malos del mundo y no sé, mucho de esto.
Y viva la tolerancia
Completamente de acuerdo con que se puede tergiversar (ya lo han hecho) y ser perjudicial sobre todo para quien nos da la posibilidad de participar aquí.
Ojalá que a ese medio no lo conozcan ni en su casa.
Uno de los comentarios más remarcables de todos los anteriores es el que se manifiesta no saber quién es Belén Esteban. Se excusa porque vive en París. Pues no se disculpe: ¿quién es Belén Esteban? Eso es lo que hay que responder cuando alguien habla de ella. No se trata de saber o no a qué careto corresponde ese nombre, sino de mostrar extrañeza por la presencia “en los papeles” o la televisión de ese ser, tan respetable en tanto que persona como prescindible como icono.
Así que eso: ¿quién es Belén Esteban? Y a otra cosa.
Por cierto, alguno de los comentaristas anteriores se queja de que la TDT esté en manos de la ultrabasura derechona. Pues qué bien: la mejor campaña de promoción de la lectura.
Jorge, gracias por el enlace con El mundo Today. Es desopilante. Creo en la crítica con humor inteligente. Nos esperan buenos momentos en el territorio de lo absurdo.
Mana, me sumo a tu sugerencia de propuestas culturales y de “descubrimientos” de libros, películas, vídeos, páginas web… Sin saturación, compartir es muy hermoso y placentero. También me apunto el kiosco virtual de Manuel Couceiro, youkioske.com.
Es asesino todo el que mata y todas las víctimas merecen respeto. Cada uno sabrá con quién se posiciona
¿No es así?
Parece que es muy bonito citar a Camus, por ejemplo, cuando habla de Argelia, o manifestar nuestra simpatía a Ghandi, si se está refiriendo a India o Pakistán, pero si nos toca más cerca el tema ¿qué pasa? ¿es diferente?
mgc, es más fácil compartir lo que dices desde un punto de vista racional y distante. No te lo tomes a mal, para quien le toque de cerca es más complicado. Besos y déjanos tiempo para reflexionar.
Estoy con Agustín Celis. Dejemos este tema. Que a Google lo carga el diablo y no se trata de perjudicar a Antonio ni a Elvira.
Y en cuanto al verso de Quevedo“¿Nunca se ha de decir lo que se siente?”, es una pregunta hecha para el amor o para la amistad, no para el amarillismo que nos rodea… incluso aquí. Parece mentira.
Saludos
mgc, estoy pensando que tienes razón, que todas las víctimas son víctimas y sin embargo yo podría haber dicho lo mismo que Jose Antonio en un momento de dolor. He visto morir a víctimas de ETA. En otros casos he llegado justo después y he escuchado lo que me comentaban mis compañeros. Tengo un enorme sesgo de perspectiva por mucho que razone y es que siempre estoy de parte de mis pacientes que sufren y de sus familiares. Veo los cuerpos carbonizados y vivos por breves momentos. El que aún tiene tiempo para mantener el nivel de conciencia y darse cuenta de que se muere. La desesperación de los testigos. Tener que elegir a quien tratar y a quien dejar morir. Perdona, mgc, no lo justifico, solo lo explico.
mgc,siento que mi comentario te ponga triste, perdona por la ironía. Y también pido perdón a los demás, por el tema ( sino fuera vascos estaría cansado de ellos, siéndolo también lo estoy ). Claro que estoy contra todas la violencias . Estuve en el funeral de Santi Brouard y también en el de Isaias Carrasco ( todos los muertos duelen igual para sus familiares ). Lo fundamental es que el grupo que se ha arrogado la representación de los vascos y ha creado tanto sufrimiento desaparezca para siempre, no por conveniencias tácticas. Cuando esto ocurra me parecerá bien que se recuerde a las victimas. Gesto por la paz es un moviento valiente que ha hecho mucho por paz en Euskadi, tiene voluntad para la reconciliación, y me parece bien casi todo lo que hace. El problema es de tiempo, y que se haga justicia: detener al asesino y llevarlo a la cárcel para que cumpla la pena que las leyes le impongan. La reconciliación tiene que venir desde el reconocimiento a las victimas y de la autocrítica de los que tanto dolor han provocado. Aquí no hay conflicto, hay un grupo totalitario que mediante la violencia ha intentado imponer un proyecto al resto de Euskadi. Hay victimas y verdugos, no los pongamos en el mismo altar.
Nieves, mi inmensísimo respeto. Yo no tendría, seguro, la valentía y la generosidad de realizar tu trabajo. Has tenido que ver cosas terribles y mantienes, por lo que parece, el juicio y la mente ecuánimes.
Me pongo triste pero seguro que es de impotencia.
Claro que hay vítimas y verdugos, jose antonio, desgraciadamente en todos los bandos. Y en un altar, ninguno
Yo no quiero que haya más víctimas ni más verdugos. Igual es demasiado simple mi planteamiento pero no se me ocurre otro mejor.
Ni uno más, por favor
Que se disuelva ETA cuanto antes
Y que todos puedan defender sus ideas, las que sean, con métodos pacíficos.
A ver, por alusiones de Agustín, y por lo que dice FG y Felipe, no perdamos la perspectiva.
Yo lo que he dicho era más bien de broma, por supuesto que Google indexara esta página pero vaya, que no pasa nada, supongo que de esta mujer se hablarán miles de páginas. Que sale en esa página que he enlazado, pues bueno, ¿alguien había oído hablar de esa página? Lo que habrán hecho los de esta página es tener una de las alerta de Google que cualquiera puede hacer (www.google.com/alerts) y que les avisen cuando salgan noticias que salga el nombre de BE. Bien, de ahí sacan una noticia bastante alambicada sobre Tele5, Cuatro y el “periodista” AMM. Bueno, vale y qué más pueden hacer, inventarse cosas… pero eso lo pueden hacer siempre. Y no creo que El País haga caso al titular de la página y no al texto de Antonio, que no es más que un comentario de lo más normal y para nada carga contra nadie.
Por cierto, una cosa curiosa, mirando en Google por lo del tema de las tendencias de BE y AMM, ya por curiosidad, me ha hecho gracia que el mayor números de búsquedas en Internet con el nombre “muñoz molina” se hacen desde Sevilla:
http://www.google.es/trends?q=mu%C3%B1oz+molina&ctab=0&geo=all&date=all
En resumen, que mucha tranquilidad que esto no va a pasar de aquí, no tengo ninguna dudad.
Un abrazo.
Manuel, me alegro de tu seguridad en cuestiones cibernéticas, que para mí son -parafraseando el título del magnífico artículo de Elvira Lindo- un “mar de dudas”. En cualquier caso, me tranquilizan tus palabras.
Por otra parte, desconocía ese dato sobre el interés de los sevillanos por Muñoz Molina. Si somos la primera ciudad mundial en búsquedas relacionadas con nuestro anfitrión, podríamos intentar convencerlo para que nos visite con más frecuencia…
Por cierto, Antonio, ¿cuándo y dónde es el acto de entrega del premio Luis de Góngora que te ha concedido la Junta de Andalucía?
Ni idea, amigo Morilla.
Pues es el día que hay más comentarios ¿ Vale ?
Te ruego, Antonio, que lo anuncies por aquí cuando sepas algo. En este sentido, no estaría mal que la página tuviera una apartado, como una agenda, donde se informara previamente de tu participación en cursos, conferencias, presentaciones o en cualquier acto público. Muchas gracias. Un fuerte abrazo, querido amigo.
Me fascina el verbo indexar; yo hubiera o hubiese indexado. Manuel, la próxima vez que nos veamos me tienes que poner al día sobre este tipo de cuestiones. Lo digo en serio, me interesa; no creas que es sorna.
En cuanto al tema, ¿sabes lo que pasa? Pues que desde que leí hace años “El honor perdido de Katharina Blum”, de Heinrich Böll, estoy muy atento al poder destructivo de los medios de comunicación. De verdad, me aterra la facilidad con la que pueden llegar a destruir la honorabilidad de una persona. De cualquier persona. De ahí que recomiende cautela. Pero sí, claro, me doy cuenta de que tienes razón y esta charla entre amigos quedará perdida, sin consecuencias, en la galaxia Internet. Sin duda.
Por otra parte, los dos primeros tercetos de la epístola de Quevedo al Conde-Duque pueden dar para la reflexión sobre el asunto que debatimos:
“No he de callar, por más que con el dedo,
ya tocando la boca, o ya la frente,
silencio avises, o amenaces miedo.
¿No ha de haber un espíritu valiente?
¿Siempre se ha de sentir lo que se dice?
¿Nunca se ha de decir lo que se siente?”
Mi más rendida admiración para quien sepa vivir de manera tan valerosa.
Bien dicho Antonio.
“El País” nunca será lo que fue en su día: el mejor periódico en castellano.
Demasiado sectario, demasiado mercantil.
Ay “E, País” de finales de los setenta y de los ochenta.
No sabía que AMM tenía un blog tan chulo.
Saludos.
Anoche, mientras esperaba el capítulo de CSI-NY, y cuando ya Manuel por fin se había dormido, tuve los santos huevos de leerme el dichoso reportaje. Lo peor no es que le de cancha a un personaje así, que se la da; lo peor no es que un personaje así diga sin empacho cosas como por ejemplo que ella no tiene la carrera de periodismo ni un máster y que tiene mucha audiencia (eso es, dando EPS ejemplo para nuestros jóvenes: no estudiéis, pero tiraros a un torero cantarín y viviréis como reinas); lo peor no es… lo peor es que el “reportaje”, encima, está MAL ESCRITO, muy mal escrito. Leerlo es insufrible por el fondo pero también por la forma. Una pena. Cada vez estoy más convencido de que en España avanzamos, prietas las filas, hacia la berlusconización.
Y por cierto, el artículo de Vargas Llosa es excelente, pero contradictorio, ciertamente: admira un producto esencialmente socialdemócrata que sus recetas económicas mandarían a la ruina en cuestión de días.
Lo de El País no tiene nombre, de verdad. A mí, lo de Belén Esteban casi me parece anecdótico: lo peor me parece que se ha convertido en un periódico especialmente servil y manipulador. Mal escrito, con reportajes intrascendentes y lleno de mercadotecnia postmoderna. Lo de WikiLeaks, personalmente, me sonroja: sin quererlo, están otorgando como única credibilidad periodística de este país a la Embajada de Estados Unidos. Hace meses (o años) que se debería haber puesto de frente a la incompetencia gubernamental, los abrasivos intereses inmobiliarios, el escandalo alienador deportivo o el autoritarismo social de los nacionalismos. Es una pena, yo ya no leo ningún periódico de papel, y de veras que me gustaría, pero…
Me da mucha lástima lo de B. Esteban en El País pero no es más que el reflejo de lo que es España, de lo que interesa, de lo que vemos y de cómo somos…De la misma forma me parece muy triste que cada vez hablemos peor, que nuestro lenguaje se empobrezca día a día y, sobre todo, que la RAE (de la que forma parte A. Muñóz) bendiga esa degeneración con la excusa de que es “la forma de hablar de la gente”. Es contradictorio Molina. Y ya puestos: si lo de B. Esteban es criticable, qué decir de la infinita, incombustiblec y reiterativa presencia de Elvia Lindo en los medios? le parece a Molina justo que se dedique tantísimo espacio diario a esta señora para que nos hable de sus naderías snobs (la última chuminada protagonizada por su perro, lo que comió en primera clase en el avión, su gimnasio en N.Y….)?? Es que los medios no son capaces de encontrar gente con cosas más interesantes que contar???
Mata a un perro y te llaman mataperros. No hay que ser tan radical. En EPS siempre ha habido cabida para todo el mundo. Eso se llama.. mmm… ¿libertad? Eso, libertad.
Me perdonais por la falta de letras y acentos, no estoy en un teclado espanol o castellano.
No me caso con nadie que no se quiera casar conmigo (en todos los apsectos) pero “francis”, Elvira me parece que cuando escribe lo que hace es contextualizar con su experiencia personal aquello de lo que quiere hablar. Si quiera hablar de las negras neoyorkinas y de sus gorduras, habra que estar en un gimnasio para poder ser testigo, y asi con el resto de las cosas.
Yo no vivo en Espana desde hace 5 anhos (y decian que la h era mucha, ja) y muchas veces hablando con amigos o conocidos, cuando menciono la palabra Paris me miran como si fuese un snob o prepotente, pero hijo/a, les digo yo, si es que vivo en Paris, que leches de eufemismo estupido quieres que utilice?
Y ya no nigo nada si no me acuerdo o no me sale con la velocidad que debiera la palabra en espanhol, saliendome en frances o simplemente no saliendome en ninguna de las lenguas por eso de las desconexiones cerebrales.
Y todo esto a uno lo convierte en pretencioso o snob. Ufff. Yo no se la intencion que hay detras de un escrito de Elvira o de Maruja Torres que vive tambien fuera de la peninsula, y de otras tantas personas sin ser escritores. Puede haber una intencion o no haberla. Me da igual.
En mi caso no la hay o por lo menos no la hay desde que vivir fuera de Espanha dejo de ser una novedad, y me miran mal y me prejuzgan. Al principio me dolia, ahora me he dado cuenta de que el espanhol esta danhado con esto de las extranjerias/nacinalismos/etc. sino conscientemente, incosncientemente.
solo apuntar que esto lo escribo desde tripoli, y no por esnobismo sino por trabajo.
Saludos a todos
Al igual que usted, también leo El País desde el día del nacimiento de este diario. Pero no se desengáñese, tanto el periódico de Prisa como la SER decidieron hace mucho tiempo cambiar la información por el marketing con el único objeto de hacer caja. Hoy son una poderosa oficina de relaciones públicas de algunos de los más destacados miembros del Gobierno.
Yo no veo tan grave la portada y el espacio dedicado a este personaje. Belén Esteban es un síntoma de la degradación de este país y EL PAÍS es un medio sobre actualidad y debe analizar este fenómeno. Querer ignorarla es como pretender que no se hubiera escrito sobre Hitler en los años 30.
Francis, ¿de verdad has escrito eso desde la ignorancia o simplemente es una pose para hacernos creer que no sabes quién es Elvira Lindo?
Ya que la sigues en “todos los medios”, supongo que además sabrás con quien está casada, (no es que esto sea relevante en este contexto, simplemente es una falta de educación a la par que una grandísima metedura de pata por tu parte, si es que no lo has hecho aposta, claro), sabrás que en esta misma entrada ha escrito un comentario, sabrás que sus novelas poco tienen que ver con la protagonista principal de Tele5, sabrás que ha hecho guiones películas que cualquiera con un mínimo de sensibilidad sabrá apreciar (el otro día se citó aquí “El cielo abierto”, una auténtica delicia, pero también “La primera noche de mi vida”, que te recomiendo para escuchar cómo habla la gente, que no necesariamente tiene que ser de manera tan excelsa como tú, pero que se puede crear emoción y empatía con esos diálogos escritos por alguien que tiene mucho oído y mucha sensibilidad para crear personajes con profundidad a partir de ellos), sabrás que sus novelas son de una grandísima calidad, tanto literaria como humana, y de una emoción poco comparables en la narrativa actual… en fin, a qué seguir.
Resulta que ahora escribir en los medios, usar la experiencia personal y (ay) ser mujer es un problema. ¿Por qué no se critica que Javier Marías hable de una bailarina de metal y un hombre con bombín? Eso es alta literatura y lo del perro de Elvira (y de Antonio, por si todavía no te has enterado) es una “chuminada” (no soy feminista, pero voy a pensar que el uso de este adjetivo sí dice algo de tu discurso)… En fin, que sí, que todos hablamos muy mal, que el idioma debería guiarse solo por la recta directriz de la aristocracia culta y el pueblo debería enfangarse en barro de la estulticia, que todo el mundo sabe que así ha evolucionado ese idioma que tú y yo estamos utilizando (tú con una puntuación acaso tan creativa como la mía, dicho sea de paso).
En fin, perdón por la salida de tono, y perdón por la poca discreción de defender en su casa a la anfitriona cuando ella lo puede hacer perfectísimamente, pero es que a lo mejor ellos tienen más clase que tú y no dicen nada, con lo que no he podido evitar esta parrafada.
Y por último, el artículo de Javier Marías, o los artículos porque fueron al menos dos, para mi han sido de los más deliciosos de cuantos ha escrito este año, simplemente los he usado como argumento para demostrar la incoherencia de muchos que no saben ni de lo que hablan.
Un abrazo.
Comprendo tu indignación, pero no tu actitud al respecto.
Creo que todo un académico deberia evitar la caida en el cieno de la sociedad que le ha tocado.
Estás dando publicidad, mas todavia, a ese fenomeno que críticas y qse nure exclsuivamente de eso, de publicidad gratuita.
Saludos Antonio
Siempre ha dado lo mismo Antonio. Lo que pasa es que muchos no os habeis dado cuenta hasta ahora. Yo me di cuenta cuando quitaron La Clave a Balbín
Saludos
Qué curioso, yo también recuerdo el día que leí el primer número de El País. Entonces era un estudiante universitario que creía que estaba colaborando en el renacer de una España más justa para todos. Ahora, como yo, muchos de mi generación se hacen tu misma pregunta ¿De verdad ya da todo lo mismo?
La portada y el reportaje dedicados a Belén Esteban son la constatación de que estamos en un mundo más vulgar que hace unos años y, a mi entender, El País, al hacerlo, ha dado unos pasos agigantados en dirección a esa vulgaridad. No creo que sea casualidad que esto haya pasado justo ahora.
Por lo que respecta a la calidad literaria de Elvira Lindo, no hace falta mucho para defenderla, ya que está avalada por diferentes premios y otro tipos de reconocimientos tan simbólicos y bonito como el de ponerle su nombre a un colegio.
Suscribo de la A a la Z lo escrito po Muñoz Molina. yo tambien lei por primera vez El Pais un dia de mayo del 76, desde entonces ha sido mi periodico de referencia, hace 5 dias cuando recibí en mi correo., el adelanto de los temas del Dominical no daba credito a lo que veia. Desgraciadamente El Pais y en general Prisa se han ido`plegando a otros intereses casi todo empezo con el “Ondas” a ese personajillo que ni siquiera quiero acordarme de su nombre , luego vino la venta de Cuatro y la apoteosis ha llegado con el cierre de CNN+. No se donde va a parar todo pero desgraciadamente viene malos tiempos para una actitud minimamente progresista, rodeados de cadenas de derecha y ultraderecha.
¡No al cierre de CNN+¡
EPS (y casi todos los suplementos dominicales) no es una parte normal del periódico. Es una revista para mujeres, que casualmente se vende conjuntamente con el periódico. Insisto en lo de “para mujeres”, y además aclaro que lo digo para bien y para mal. Lo que diga cualquier hombre, sea Antonio, yo mismo o cualquiera de los demás comentaristas, es irrelevante.
Me temo que El Pais, como todo lo que ha representado el grupo Prisa a lo largo de estos últimos años, esta condenado a desaparecer.
¿Te extraña la cobertura que se da a Belen Esteban y no te extraña la cobertura que dió Prisa al 11-M?No seamos hipócritas ni nos tomen por estúpidos.Belen por lo menos no engaña ni manipula a nadie.
Yo discrepo. Belén Esteban es menos peligrosa para la sociedad democrática que Zapatero, por ejemplo. ZP negando la crisis hizo que mucha gente se comprometiera con hipotecas que ahora no puede pagar. Mucha de esa gente está desesperada, y conozco un par de casos dramáticos. Eso es intolerable, y deberia llevar a ZP al banquillo no sólo por mentiroso, sino por las gravisimas consecuencias sociales de sus mentiras.
No me gusta usted ni las posiciones que ha venido manteniendo los últimos años, pero en esto tengo que darle la razón y estar totalmente de acuerdo.
Efectivamente todos aquellos que leían El País creían que algo podría cambiar. Y vaya si lo han cambiado, pues son ellos mismos los que con sus leyes pseudoprogresistas y sus políticas de igualdad y minorías nos han traído estos esperpentos. Creo que deberían cambiar el nombre y llamarlo ¡Qué país!
Un saludo
Señor Muñoz Molina,
¿No le parece a usted que la tontería generalizada e impuesta a favor de los entes que poco o nada le dan a la actividad cognoscitiva en este caso tiene ( de nuevo) mucho que ver con el grupo Liberty?
¿No es acaso una muestra más de que los que mandan ( en todas las disciplinas sociales) en este país están dejando que se mangonee la cultura y lo que es peor, el dinero que durante años todos hemos donado-pagado-usurpado?
gracias.
Antuan de Mayornesa
Lo que es peor: el reportaje era anodino y estaba mal escrito. Por otra parte, hace ya mucho que el EPS está muy venido a menos…
Elvira: yo también me niego a que la dignidad de la clase trabajadora, que, en la persona de mis padres me ha dado de comer, me ha vestido y me ha pagado una carrera, con enorme esfuerzo, dependa que se dignifiquen según que gentes; José Carlos: también hace muchos años que me indigno con los reportajes sobre “Estilo de Vida” de EPS, con, por ejemplo, tumbonas de cien mil pesetas de cuando antes del euro… Eso, de todos modos, me parece más peligroso y ofensivo.
mi sorpresa al llegar al kiosko fua la misma que la gran mayoria de los lectores de El ´País” mi reacción más lógica dejar el periodicio y su suplemento y cojer otro periodico…
Yo también Antonio llevo leyendo El País desde que se publicó por primera vez ;entonces quedé impresionado por su formato y lo leí paseando por la calle Libreros en la ciudad que desde hace años me ha acogido, de alguna manera puedo asegurarte que el pasado domingo, sentí cierta tristeza al ver a Belén Esteban en la portada de mi Semanal predilecto.
Con el tiempo, uno va asimilando que los programas de TV con más audiencia son aquellos dónde se airean a diario de manera chabacana las intimidades de los que no tienen otra fuente de ingresos,pero nunca creí que esto llegase a la prensa escrita,no se si lo han hecho ya otros periódicos pero presiento que se ha cruzado una línea de consecuencias imprevisibles.
Quien sabe Antonio ,quizás tu relevo en la Real Academia sea Belén Esteban , su desparpajo es bagaje más que suficiente para convertirla en fenómeno social y quien nos asegura que no lo es para ser Académica.
Francis, ponga un poco de atención cuando un escritor elige un tema en apariencia trivial: a veces hay una percepción más honda de lo real en la observación de lo que pasa en un gimnasio o en la barra de un bar que en un asunto “serio” de antemano tratado con aires de profundidad.
En cuanto a escribir sobre perros, o gatos, o burros, o ballenas, repase un poco la literatura. Le recomiendo el momento, en la Odisea, en que Ulises es reconocido por su perro viejísimo. Qué vulgaridad, ¿no? hablar de un perro.
Dejando aparte que hay normas de buena educación que está bien respetar, incluso cuando uno no firma con su nombre.
A mi esto me lleva a hacer una reflexion sobre gran parte de la intelectualidad patria: un grupo de artistas mediocres, cantantes mediocres y periodistas mediocres que, por el solo hecho de llevar gafas de pasta y de pasear con su ejemplar de El Pais bajo el brazo, llevan decadas autoproclamandose intelectualmente superiores al resto de los mortales (sobre todo si el resto de los mortales no comparte su ideologia politica) Y en el fondo son solo eso, mediocres.
Estoy de acuerdo en gran parte de lo que dice AMM.El País ya no es lo que era.Pero tampoco AMM es el que era.Hay un periodista antes y después de pasar por el I.Cervantes.El de ahora es bastante mas conservador en el mas amplio sentido de la palabra que el que nos deslumbró en su día.Lástima…
He dedicado buena parte de un paseo a pensar en lo bien que veo últimamente a la RTVE. Se puede pasar uno el día viendo la 2 y escuchando grandes programas de la radio. Hay multitud de programas de formato agradable, de alrededor de 20-30 minutos y sin cortes de publicidad. Tengo la impresión de que lo que hace unos años era infumable, ha mejorado muchísimo. Quién lo iba a decir.
(También es verdad que a lo mejor pienso esto porque sólo me llega lo que cuelgan está disponible en internet y selecciono lo que quiero ver).
Si hay medios del estado como la tele y la radio, que ofrecen buena información al ciudadano y pueden competir con las cadenas privadas, esas mismas que se han adueñado de la prensa, de repente he pensado que a lo mejor la salida es: !crear un periódico estatal!. Casi me he dado un coscorrón a mí misma por pensar bobadas. Hasta el que no tiene ni idea de periodismo como yo, sabe que la primera regla de un periódico es mantener la independencia.
Pero después, me he dicho: ?No es independiente la Academia?. ?No se puede ser independiente aunque te mantenga el estado?. Si la tele y la radio pueden dar buenos programas y no sacan ahí a esa individua. ?No podrían hacer una prensa pública pero que se pague en el kiosko, que hable de lo que sea, sin sacarla ni a ella ni a muchos otros?.
Con ideas tan peregrinas me he vuelto a casa, rumiándolas.
Estado, perdón.
LA MÁS ODIADA ..Y CON RAZÓN
Belén Esteban se está ganando a pulso el título de “la más odiada de España”, y la culpa la tiene “Sálvame” que le ha dado demasiado poder y demasiadas alas. Le ha dado tanto poder que se le ha visto el plumero. La chica de San Blas se ha creído de verdad que es la “princesa del pueblo” y como no sabe muy bien lo que es una princesa, pues ha empezado a comportarse como una dictadora. Ella es la mejor en todo, no admite la menor crítica, cualquiera que no esté con ella debe ser condenado y ajusticiado en el tribunal de la Inquisición de “Salvame”, sus “palmeros” deben jalearle y reírle todas las gracias por muy poca gracia que tengan, hay que mentir y manipular por ella, hay que matar por ella… Lo que “Sálvame”, con el impresentable de Jorge Javier al frente, está haciendo con esta chica y por esta chica (en realidad, contra esta chica, pues tanta mentira y tanta manipulación termina pasando factura) es muy duro de tragar por cualquier persona que tenga un mínimo de sentido común, criterio, dignidad y amor a la verdad y a la objetividad. Belén Esteban, a la que tanto poder está poniendo en evidencia (ahora se nota más que todo alrededor de ella es mentira) nos da la razón cada vez que abre la boca a los que pensamos que lo suyo es una dictadura. Hay que ser muy dictadora, muy mala persona y muy poco demócrata para amenazar a ex compañeros de profesión con la más facha de las amenazas. “Estáis muertos”. Eso nos da la dimesión de quién es la verdadera Belén Esteban y de lo que llegaría a hacer si pudiera.
Belén Esteban se mira demasiado en el monitor, mientras llora, mientras se hace la víctima, mientras come, mientras grita, mientras miente, mientras insinua cosas maliciosas sobre las vidas privadas de Carmen Martínez Bordiú, por ejemplo, quien hasta donde sé no forma parte de su familia ni de los Janeiro, mientras amenaza, mientras insulta… se queda colgada de ese monitor que le devuelve la imagen de su personaje, a ver si está colando su “creación”, ese personaje que ya no oculta que la persona que está detrás enmascarada se ha convertido en un auténtico monstruo de soberbia y malicia, envidia y ambición . Creo que esta chica ya no engaña a casi nadie, en mi caso está más calada ya que Carracuca
Desde los más de diez años que lleva en Televisión, Belén Esteban ha demostrado que solo sabe hacer dos cosas, atacar y luego hacerse la víctima. Siempre ha sido igual: Ante cualquier eventualidad, siempre ha hecho lo mismo: Empieza atacando en plan chulesca con amenazas e insultos y acaba llorando y mencionando a todos y cada uno de los miembros de su familia, empezando por su hija, pasando por su pobrecito padre, el malito de su hermano y acabando por Fran. Lo de pasar de chula desafiante a pobre víctima, hay que reconocer que siempre se le ha dado genial.
Francis, por favor, dinos algo sobre el francés ese que escribió no sé cuantos miles de páginas a partir de una maldita magdalena mojada en el té, o sobre el checo ese que se inventó la chorrada del fulano que se despertó convertido en insecto, o sobre el irlandés ese que…En fin, toda este gente que se ha hecho famosa con tonterías de este calibre y tú, Francis, viviendo en el injusto anonimato. ¡Y por encima ZP sin ser juzgado por obligar a la gente a firmar hipotecas!. Acabaremos todos siendo mediocres con gafas de pasta.
“Quod non vetat lex, hoc vetat fieri pudor”
Tele5 promociona el producto esteban y la tiene en el palmar cuidada por todos los que están a su alrededor como si fuera la joya de la corona, este producto está tan publicitado que ganó un concurso de baile gracias a las plataformas de todos los programas tele5 , en ana rosa se la alzaba alos cielos , en la noria nos vendian clase y glamour , en sálvame era beatificada como santa Teresa , en el resistiré se le ponían ofrendas divinas y en todos ellos se insultaba, difamaba, humillaba, mofaba de el resto de bailarines.Así se gana limpiamente el voto de esos pobres jubilados de medio pelo que asisten a estos programas y se les obliga a aplaudir y votar el producto vendido por tele5 como si de una excursión se tratara.Eso ayuda aque la españa profunda y analfabeta vea a la santa como la salvadora del mundo , pobre, oprimida, con una hijita. A esas gentes que la votaron les invito al chalet de cuatro pisos de esta pobre y mísera mujer trabajadora del cante
Belen Esteban Menendez a usted una fiscalía de menores le recomendó no hablase más de la menor Andrea Janeiro Esteban y por lo que se ve usted se lo pasa por la peineta,de gracias a la justicia que tenemos(deplorable)que siga usted teniendo la custodia de esa niña,y piense un momento que el torero no habla o no comenta de su hija por RESPETO a ella…el tiempo la pondrá a usted en su sitio cuando su Andreita empiece a tirar de hemeroteca..Sin más
¡Yo por mi hija mato! La gente ya no mata por ideas ni utopías filantrópicas, sino por causas propias de dudoso honor y doble moralidad. Donde de lo honesto no se suele hacer virtud, ni la reputación importa más que el vil metal a ingresar. Atrás quedaron los ideales y las nobles convicciones para dar paso a unas tragicomedias barriobajeras y de muy baja calaña. Muy lejos de la traicionera e incestuosa historia de la Dinamarca de Hamlet. ¡Eso si que eran tragedias!!
No manipule con personajes facilones, Don Antonio.
También yo empecé a leeer El Pais en 1976 y, como otros muchos lectores, lo abandonamos hace años cuando se hizo pro-psoe: nos lo sabemos de memoria.
Belen Esteban es un icono poco edificante, pero lo que esperaríamos de escritores como usted y otros es que, de vez en cuando, no todos los dias, faltaría más, pidan al Director del periódico que saque en portada a alguno de los miles de truhanes, delincuentes, majaderos y jetas que causan gtrave daño a la salud pública de nuestro pais.
Olvídense de Belen Esteban y no alimenten el personaje.
El producto Esteban no sería nada sin la plataforma de tele5 que es el comercial que vende este producto en todos sus programas con una dictadura y veto a todo aquel que quiera contar algo de su vida o tenga una opinión opuesta al producto . Aquel invitado o persona que ose contradecir tendrá sobre su cabeza la espada de Damocles y será difamado publicamente en varios programas a la vez ..anas rosas, salvames, resistires ……….norias……. Así y con esta política televisiva el producto VIRGEN a los ojos de un público mayoritariamente jubilado y con mucho tiempo libre mantiene el televisor en esos programas creyendo la historia de la pobre Cerillera….ó creyendo en alguna aparición Mariana encarnada en el producto esteban.
Los millones que ha ganado el producto hablando del torero y su familia diariamente durante años…
cuánto dinero ha ganado tele5 con jesulin y maria josé campanario?
EL PRODUCTO ESTEBAN NO ES UN FENOMENO
ES UN PRODUCTO CON UNA PLATAFORMA MEDIATICA EN TELE5 QUE LA VENDE EN TODOS SUS PROGRAMAS REPETIDAS VECES AL DIA Y QUE SIGUE UN GUION QUE NO SE CORRESPONDE CON SU VIDA NI PASADA NI PRESENTE
PLATAFORMA ::
ANA ROSA
SALVAME DIARIO
RESISTIRE VALE
SALVAME DELUXE
LA NORIA
BELEN ESTEBAN OS ESTA TOMANDO EL PELO
http://blogs.antena3.com/CarmenRo/entry/bel%C3%A9n_esteban_nos_est%C3%A1_tomando#comments
Y para todos aquellos que andan diciendo si es una buena madre o no. La verdad, la puta verdad, es que no. NO ES UNA BUENA MADRE, en tanto en cuanto anda por las televisiones, desde que su niña es un bebé, dando pelos y señales de su vida íntima, de lo que dicen o dejan de decir abuelos, tíos, madrastras, vecinos, padres y padrastros– http://proyectoscpc.net/WP/2009/09/belen-esteban-virgen-y-martir/
http://www.diariopalentino.es/noticia.cfm/Opini%F3n/622485
MATÍAS ANTOLÍN
Tengo muy mermada mi capacidad de asombro pero cada día me suministran una nueva ración de morbo. Como mi amigo Joaquín Sabina, sólo me arrepiento del pecado soñado que no pude cometer. Tímido y provocador, siempre voy en busca de la imperfección porque no tengo intención de caer bien. Mi memoria avara quisiera conservar todo lo que escupe por la boca ese ser que dice ser y llamarse Belén Esteban, Reina de la Ordinariez. Cuando habla se le entiende todo porque no dice nada. Me parece una mujer nada fascinante, menos cautivadora, inquietante más que inquieta y con una inteligencia inexistente. Ni posee magnetismo ni hechiza pero ahí está cada día en la televisión, ordeñando la ubre de los de Ubrique. Mujer corajuda, iracunda, despliega su estupidez con pasmosa valentía. El hecho de que uno no sea especialista en estos pájaros de alpiste telebasura no quiere decir que no sepa volar sobre el nido de estos cucos. ¡Vaya pajarraca!. Es altiva y soez con petulancia… Su prepotencia es imparable. Esta muchacha de vacua verbosidad es un hacha abriendo la boca con la mente cerrada. Esta botarate posee una chola, mollera o testuz más presta a embestir que a pensar. Me exaspera su estribillo contra Jesulín, padre de su Andreíta, y contra la esposa del torero, María Jesús Campanario. Cuando habla, deja al descubierto su masa encefálica sin levadura de ideas. Me produce otitis escuchar tanta sandez de esta terca, lerda, farol sin luces, con vitola de fanfarrona, con su ceño adusto, con su simpleza de cráneo pigmeo.
No imagino a esta tertuliana preparando sus intervenciones y diciendo en su cocina literaria: a este adverbio le falta perejil, a ese adjetivo le sobra sal. Cada palabra tiene su color, olor y sabor. Su oratoria es inodora, incolora, insípida. Su mirada no seduce a la cámara, la mete miedo. «Dios mío, no me ayudes, pero tampoco me jodas», teniendo que soportar la presencia en pantalla de este personaje infumable. Si un día escribe un libro, elogiaré el espacio en blanco. Ella cree que va de maldita cual heroína de novela romántica. La imagino en su camerino, con espejo roto y luz apagada, alumbrando su inspiración con una bombilla fundida. No es una malabarista del lenguaje y sucumbe ante el despotismo de la palabrería. Su frase para la posteridad quizá sea la que un día espetó a su hija: «¡Andreíta, coño, cómete el pollo!»
bueno, bueno, tranquila España…no seáis tan pelotas…No tengo nada contra Elvira Lindo; sólo digo que es triste la vagancia de los medios de comunicación a la hora de contar de colaboradores: Lindo se ha convertido en una especie de Boris Izaguirre…casi cualquier revista, radio o tv cuenta con ella para rellenar un rato de programa…digan lo que digan…Ella no tiene la culpa! si a mi me pagáran por hablar todos los días un rato sobre el rato que he ido al supermercado ficharía sin dudarlo…mi crítica es a los medios. Tranquilos. (sobre el que ha comparado la Iliada con el perro de Lindo haciendo caca…sin comentarios)
La pagan mucho parné por contar el todo de su NADA y la nada de su TODO. Ciertos programas han convertido en joyas a esta bisutería barata, a esta caterva de lerdos y memos que pueblan los programas rosamarillos que despiden aroma cotilla-casposo-cutrefacto. El ala de la imbecilidad, que sintió Baudelaire pasar sobre su cabeza, zurea sobre la mollera de esos menganos y fulanas. Bajo la dictadura del morbo, reina el tontolitarismo del mirón. El chisme agrada, pero el chismoso enfada. Puedo decir y digo que Sálvame (por mucho Premio Ondas que den a su presentador, Jorge Javier Vázquez, ese egocéntrico, ese soberbio todo sonrisa postiza, todo falso), es telebasura con aplausos enlatados.
Quiero empezar el año desenvainando mi pluma contra esos evangelizadores televisivos, contra los vigilantes culturales, policías del pensamiento, que envenenan el medio televisivo. Sálvame es un bochornoso espectáculo de la indignidad. Me rebelo contra esa pereza mental de algunos programadores que apuestan para conseguir audiencia por personajetas como Belén Esteban.
LA DICTADURA DE BELÉN ESTEBAN
http://el-gatopardo.lacoctelera.net/post/2010/04/30/la-dictadura-bel-n-esteban#c5328633
No seamos injustos.Vivimos en un paìs donde Tele5 se ha comido a CNN+.¿No merece PRISA un respeto por haberse embarcado en un proyecto televisivo como ese?.¿Cuantos de nosotros hubiesemos apostado nuestro dinero en semejante proyecto?¿También tiene que inmolarse El País?.
No,señores, de ninguna manera.Si la portada de Belen Esteban paga el artículo de AMM, de Elvira, de Marias, De Cercas, de Maruja Torres, … bienvenida sea.Que la semana que viene se la den a ese señor que se ocupa de tirarle de la lengua. Asumamos que si no estamos perdidos, estamos perdiendo, que le vamos a hacer.Ya vendrán tiempos mejores.
Eso sin quitarle a nadie ni una coma a sus críticas, todas merecidas y justas. Para no ser menos añado yo mi fobia personal hacia el espacio que dedica EPS a la psicología y el crecimiento personal, que es para cortarse las venas.
Un saludo para AMM, al que quiero darle las gracias por este blog, también a Elvira y a todos los que participan en él habitualmente.Gracias a todos por este hueco tan amable entre tanta tontería.
Endavant, Elvira!
Igual entonces es que el tal “francis” tiene un problema real de identificar personas. No sabe que “antoniomm” es Antonio Muñoz Molina (lo entiendo, es difícil de imaginar que en su blog alguien con ese nombre tan críptico sea el que dice ser), y sí, es un pelota de sí mismo, y ya de paso una persona normal que cuando insultan a su mujer en su propia casa lo que hace es lo que haría cualquiera: decirle que se cante otra, pero eso sí, muy elegantemente.
Pero nada, dejémosle al chico, que ahora carga contra Boris Izaguirre, lo tiene todo: machista, homófobo, todavía estoy esperando que la compares con un hombre heterosexual, a ver si por lo menos así mejoras algo… No sé, igual Mario Vargas Llosa que también está de promoción de un libro, o el que sea, si total, lo malo parece ser es aparecer en todos los medios, no el porqué apareces. Normalmente cuando estás de promoción de un libro es lo que tiene, que sales en varios sitios para que la gente sepa que lo has escrito.
“francis” ahora en serio: ¿todavía no te has enterado que Elvira Lindo es la mujer de Antonio Muñoz Molina? Cortito sí parece que seas en esto, sí.
Pido perdón por lo de “cortito”, no debería haber descalificado así a nadie, aunque haya matizado que en “eso” solo.
Desde mi casa podía ver esos Jardines del Triunfo que varias veces han cambiado sus surcos. Donde en otros tiempos estudiaba con mi chica noruega Derecho Internacional de D. D.J. Liñan Nogueras. En aquellos días yo ya había dejado de ser un estudiante real, aquellas clases me hacían olvidar mi “trabajo de banquero bien retribuido. ¿El País? ¿Acaso lo somos aún?
Muy buenas
estuve leyéndo los comentarios y tengo a mi lado el semanal del país des de el domingo y no soy capaz de leerlas, bien creo que lo lello mi suegra pero mi opinión por hoy la tetelevisióne esta haciendo un gran favor la lectura ya que hoy por hoy los programas que se pueden ver se cuentan con los de dos de una mano y sobran dedos el programa ese en el que sale la Sr Esteban me parece para descerebrados
lo siento es mi opinión y espero que nadie se ofenda
Belén Esteban es sólo un personaje mal escrito sobre la piel de una humilde niña de barrio.
Pero, ¿qué son esos que la escriben?
Ánimo, compañero. El espantoso periodismo de estos años
cambiará -tiene que cambiar para sobrevivir-, y en ese futuro no
habrá cabida para belenestébanes, cruces de declaraciones,
encuestas de patio escolar y otras lacras. Creo firmemente que la
crisis de los periódicos y otros medios tradicionales puede
solucionarse con una medida revolucionaria y novedosísima: hacer
periodismo.
Buenos días a todos, Resulta que yo soy una joven
estudiante a la que, gracias a la televisión de hoy en día, le
encanta leer. Lo que más me duele de la sociedad en la que estoy es
que nos conformamos con todo. Se aplaude más que la gente salga en
la televisión contando si se ha acostado con alguien que el que
haya gente estudiando y procurando hacernos la vida más facil. ¿Por
qué no hay programas realmente interesantes? resulta claro que no
quieren que sepamos, que estemos informados de lo que pasa a
nuestro alrededor. El saber es poder, y ellos nos lo están
quitando. Resulta muy dificil ser crítico en una sociedad que tiene
una única vista de lo que pasa. Nuestros politicos no son
dialogantes, lo único que hacen es culparse o insultarse en vez de
buscar soluciones conjuntamente para sacar a nuestro pais adelante,
y ya ni siquiera los periódicos como el Pais, lo llevo leyendo
desde que tengo uso de razón, nos dan una visión clara de lo que
pasa. Con gente como Belen Esteban lo único que se premia y valora
es el analfabetismo, y no que te esfuerces por ser algo en esta
vida, ni de aportar a la sociedad todo lo que ella te aporta a ti
para llegar a ser, como decia mi abuela, alguien de valor.
Simplemente dicirle que estoy de acuerdo con usted, yo he
decidido desde que supe que el grupo se desmantelaba y que entraba
capital berlusconiano no seguir comprando el periodico. Después de
esto me siento todavia peor, soy profesora de español y tengo
alumnos brillantes que terminan y trabajan rellenando liniales en
los supermercados, otros que deben seguir viviendo con sus padres
por no tener trabajo…y en cambio toda esta fauna, todos estos
colaboradores que potencian lo màs bajo, lo màs vomitivo encuentran
un eco hasta en ciertos medios que pensabamos que nunca les darian
cabida…una portada igual que la de un nobel, la de un cientifico,
la de un honesto trabajador… cordialmente Amparo
Escrito el domingo en facebook:
Yo, es que soy un mal pensado. A mí me hubiera gustado ver un reportaje con el despliegue de medios que el semanal publica este domingo 19 de diciembre, portada incluida, antes del acuerdo empresarial entre Cuatro, la tele de Prisa, que edita El País, y Tele Cinco, la tele que cobija a Belén Esteban. A mí, qué quereis que os diga, es que me choca mucho como acaba el reportaje, dciendo que ‘no es un chollo ser Belén Esteban’ como final de un largo entrecomillado que se atribuye a “una persona cercana a ella”, que tanto puede ser la propia Belén, como el periodista que escibe como el empresario que la contrata. El País, ay, El País. Y quien dice El País, dice cualquier medio de comunicación. El día que la clase trabajadora sea capaz de aliarse con la facilidad que lo hacen las empresas, y pienso también en lo que pasa en las Islas, donde dos medios se unen para conseguir más influencia audiovisual, todo habrá cambiado. Hasta entonces solo queda tragar, indignarse, romper la baraja o soñar con ser Belén Esteban para poder salir en El País igual que la Alaska de Kaka de Luxe quería ser un bote de Colón para salir en televisión. He dicho.
Hoy no he comprado El País; mañana, ya veré lo que hago. La vulgarización rampante de la sociedad española actual es fulgurante, y casi me da por pensar que sin remedio. Y aunque esto parezca terrible, a mí me parece que El País no hace más que seguir los derroteros de una sociedad cada vez más acomodada, insensata, ignorante y vulgar que rechaza los productos complejos y bien elaborados y abraza lo superficial y lo ridículo. Si Horcajo se mantiene y CNN+ desaparece, es que este país empieza a no tener remedio.
Lo de El País es …..Bueno, hay que entenderlo en todo lo
que está pasando. En lo que hizo el sr.CEbr´´ian en cuanto murió
Polanco. Lo último el c ierre de CNN+ y el sr. Gabilondo tan
elegante él y tan discreto, ni una crítica para los responsables de
un cierre que no se entiende.¿Acaso era menos rentable que
Intereconomía? ¿ Que hicieron esos srs que negocio que han
emprendido negocio ( a excepción de El País) han tenido que cerrar.
Porque ya les pasó con radio el País y la SER porque ya era un
éxito….Y lo de CUATRO el inefable jefe de informativos (Jose Mª
izquierdo)¡ ¿de verdad que mientras se nos llena la boca criticando
a políticos con nombres y apellidos, los responsables de lo que
está ocurriendo no van a salir negro sobre blanco? ¿ Es posible que
el sr. Gabilondo evocara esos dos nombres de dos periodistas de TVE
porque allí irá a parar muy pronto y como siempre él sabe donde
poner el empeño?. El País está como si nadie echara una mirada
“global” sobre él. Por ejemplo, ¿cuando parará Juan Cruz de
escribir tantas tonterías sobre Vargas LLosa? El valor de este
escritor está fuera de dudas y esas crónicas lisonjeras son lo más
parecido a un lamentable periodismo de provincias de los años
setenta. Pero, claro, lo de Bele´n Esteban…¿ y que me dicen de
los de las mujeres de alcoba, de hoy? ¿ qué será lo próximo’ Como
dice un amigo mío: “que os lo tengo dicho, que desayunar es
necesario, comprar y leer El País, no”. Me temo que terminaré
haciéndole caso.
¿No sería posible bajo el sistema que él preconiza? ¿Y cuál
es el sistema que preconiza Vargas Llosa? Porque el se Suecia, que
yo sepa, es el de la economía –más o menos social– de
mercado.
El mérito de la Esteban es ser inculta, las personas que se identifican con ella son de bajo nivel cultural y a partir de 50 años, es un mal ejemplo para la juventud ya que se esta vendiendo que sin estudiar y con un poco de suerte puedes llegar a ganar mas dinero que el presidente del gobierno español. Su éxito se fundamenta en que tiene que estar en constante conflicto con alguien ya que si no es asi su presencia pasa desapercibida.
¿Qué es el suplemento dominical de EL PAÍS?, ¿el summun de
la cultura patria, el referente de los intelectuales del mundo, la
infalible hoja de ruta de los sabios ?, ¡vamos hombre, es un mero
suplemento de un periodico , ni más ni menos!. Y Belén Estebán no
es un fenómeno sociológico, es una bufona , una payasa televisiva
,no hay más misterio, y necesita de continua promoción pues
realmente su vida no le interesa a nadie , todo es un invento de
despachos ; y el día que en los despachos hagan cuentas y el
personaje no salga rentable, a la calle, como muchos otros antes.
Una gota más en el océano fangoso del famoseo cutre. Lo que querría
la Esteban es una portada en el HOLA, no en el suplemento del
domingo de El País.
Doy muchas gracias a Dios por no tener posibilidad alguna
de ver canales españoles de televisión, ya que vivo en los Estados
Unidos y aquí no llega el bodrio de tele5 y ni siquiera esa basura
llamada tve internacional.
Dejad de dar el coñazo con la Esteban de las narices. Ella
sólo es el reflejo de la sociedad en la que vivimos. Se deja caer a
la única cadena de televisión que merece la pena y aparece las mama
chichos de turno de tele 5. Esto es el mercado, la dictadura de las
masas. El País hace muchos, muchos años que fue dejando de ser el
periodismo de referencia de cuando nació, y sobre todo estos
últimos años, llenó sus páginas de publicidad, publicidad y
publicidad. Son las leyes del mercado, que nos sé realmente quién
es eses dichoso mercado; bueno mejor sí lo se pero no quiero
reconocerlo; son la incultura de este querido pueblo al que han
adormecido con adosados, fútbol y telebasura, ( pan y circo, como
decía Roma). Yo emigro, esto es superior. El Vulgo se ha hecho con
el poder.
No quisiera ser aguafiestas: durante el franquismo, los
ministros y muchos mandos intermedios eran a menudo el primero de
su promoción. La cultura estaba por el suelo. Hoy, en cambio, es
frecuente saber que tal o cual alto cargo es bachiller. Nada menos.
La cultura está por el suelo. Algo hay más allá de una portada, o
de dos. Yo creo que hay algo más que entre todos no acertamos a
dibujar. A ver si tuviéramos esa suerte durante 2011.
Sospechosas son las justificaciones, especialmente cuando
se tejen con argumentos repetitivos. Porque en el día de hoy se ha
publicado, en este medio, un artículo para legitimar la tontería;
cansinos y predecibles argumentos, amparados en la crónica de la
realidad. Pero la realidad la construimos en estos ejercicios,
paradojas de la estupidez humana.
Atea de nacimiento, asistí 11 años a un colegio religioso.
Fué allí donde me enseñaron a cuestionarme la información viniera
de donde viniese. Fué allí donde me dieron a conocer El País, un
periódico “de fiar”… qué diria mi profe, la madre Rosario Quiroga
si lo viese ahora?
Goyo Rodríguez Ramos, subdirector del periódico y
responsable de El País Semanal Respecto al posible conflicto de
intereses, el subdirector responde: “Este reportaje no es una
historia promocional de Belén Esteban, y menos aún de la cadena
donde trabaja. Este reportaje intenta responder a las preguntas que
todos (incluidas las personas que han escrito a la Defensora)
tenemos en mente: ¿Por qué una persona sin preparación ha alcanzado
unos índices de popularidad sin precedentes en este país? ¿Por qué
triunfa este modelo de televisión? Nuestro trabajo es ofrecer
respuestas. Y ese domingo intentamos darlas”. ¡¡¡ y se queda tan
pancho !!!: hombre todos idiotas no somos. La verdad es que cada
vez van quedando menos alternativas y ya lo lamento. ¿os acordais
cuando ponía en la cabecera aquello del diario independiente….?
.
Si Belen Esteban es un fenómeno sociológico, lo que acabo
de dejar en el váter es caviar beluga
Escribo por primera vez en este blog, que desconocía pese a ser impenitente y encantado lector de Antonio Muñoz Molina. Y lamento que sea para decirles que hemos perdido. Soy periodista. No he estado nunca en PRISA pero tengo muchos y buenos amigos y amigas que sí, y algunos en puestos de cierta relevancia. Y si siempre PRISA puso por delante, dijeran lo que dijeran, sus intereses comerciales sobre los informativos -sobre todo a efectos de productos culturales (*)- últimamente la información ha entrado también en la categoria de producto. Y esto es así, qué le vamos a hacer.
(*) ¿Cuantas críticas negativas han leído ustedes de libros o películas editadas por las empresas del grupo? ¿Cuantos reportajes coincidentes con personajes o temas de películas o novelas producidas por el grupo han, por el contrario, leído?
En menos de un mes, Belén Esteban en El País y Gran Hermano
ocupando el espacio de CNN. He acabado con el grupo PRISA. adios
para siempre adios.
Cuando leo un articulo como el de hoy, de Muñoz Molina, y
todos los comentarios que éste provoca, me entran unas ganas locas
de poder contestar a unos y otros, pero siempre,-ó casi siempre- me
lo impide ese fuerte sentido del ridiculo que poseo,debido
sobretodo a mi escasa cultura,en ésta ocasión trataré de vencerla y
dejar mi opinión acerca de algunos de los comentarios que unos y
otros,han dejado en ésta página. Para empezar hablando de la
Esteban, diré que lo único que conozco de esta Sra. es todo lo que
leo en las distintas criticas que se le hacen en el Pais, porque
(aún a riesgo de parecer un bicho raro) no miro nunca programas de
ese tipo, no me interesa la vida personal de nadie,y menos si ese
nadie carece de importancia; Comprendo y comparto esa critica al
Pais, porque, a pesar de que yo no me convertí en lector de éste
periódico, desde el momento en que salió, si que hace muchos años
que lo leo,y también tengo la sensación–tal vez desde que se murió
el Polanco padre– de que el negocio se está modificando,y estamos
empezando a ver los resultados; Portadas para (según leo)
auténticas naderias, y a un tiempo la vil desaparición de una
cadena–CNN +–que contaba con una serie de periodistas que sabian
llevar un programa de debate, sin gritos ni insultos,que en los
tiempos que corren, y viendo toda la bazofia que ha aparecido con
la TDT, ya me parece mucho, aúnque tengo que admitir,que el
seguimiento,sobretodo el último año, del programa de Iñaki
Gabilondo, alguna bronca con la mujer me ha costado. Gracias, por
poder participar en ésta pagina,y un saludo.
¡Viva la Esteban!¡Abajo TeleCirco!
¡Viva TeleCirco!
Felicidades por su valentía, en esta España nuestra nadie
muerde la mano que le da de comer por miedo. Su actitud le
honra.
Gracias por expresar con sus medidas palabras las escalofriantes ideas que se me han pasado por la mente, como a muchos lectores que considerábamos a El País el mejor representante de la prensa en lengua castellanta, ahora delatándose a sí mismo como mero instrumento capitalista al servicio de un conglomerado de sociedades que agoniza en Bolsa fruto de haber traicionado sus principios.
Un cordial saludo, Leopoldo.
No me sorprende lo del suplemento del periódico. Harto de
ver hoteles para ricos, restaurantes para ricos, ropa para ricos,
viajes para ricos. ¿Qué sacan a la Esteban? Algún favor le deberá
Prisa a Telecinco.
Hispania, Bandolera, Piratas, Cuéntame, Amar en tiempos
revueltos, Tierra de Lobos,… las series que mejor refleja la
España del S. XXI en nuestros hogares son Física y Química y Aída
no? Vaya panorama.
Yo lo que creo es que ese señor Goyo Rodríguez Ramos,
responsable de El País Semanal, es un agente encubierto del Yunque
español o como se llame la organización en la Iberia. Debería
reconocerse que El País ha sido infiltrado por esos agentes de la
cutrez y la ranciedad pseudorreligiosa que busca el adocenamiento
de las masas para su aborregamiento ulterior
Un día estando en el Instituto le pregunté a una niña
porque hablaba de esa manera. La respuesta no se hizo esperar,
porque me quiero parecer a Belén Esteban. No quise ni replicarle,
pense en mil cosas pero al final me dí cuenta que tenenemos una
bolsa de analfabetisto social y educativo de más del 50% de la
población. Esto es fruto de los años de café para todos que hemos
tenido. Tenemos una generación perdida porque los que han estudiado
y son más conscientes está o fuera de España o están deprimidos por
su realidad. En españa ha triunfado lo mediocre, el populismo y la
idiotez. La cualpa ya se verá dentro de unos años, pero lo cierto
qeu lo vamos a pagar muy caro todos.
He leído en uno de los comentarios que el motivo por el que
mucha gente sigue a ese personaje, es porque se identifican con
ella. ????????? No me puedo creer que se identifiquen con ella, no
sólo por lo cutre y lamentable que es como persona, sino por el
hecho de que ella vive muy bien. Su popularidad se basa en el hecho
de vender su vida y ése es su único “mérito”. Hace falta tener
estómago para mantener durante años la historia del torerito y la
niñita y que la gente se lo crea. Desde luego que es así, pero si
se identifican con ella es que todavía la gente no se da cuenta de
lo que tiene que sudar para ganarse el sueldo. Y mira que estamos
en un momento, que es para darse cuenta.
Leo algún comentario aqui, en el que se habla de la
ultra-derecha, supongo que se refieren al PSOE como partido o a sus
votantes al decir algo así, pues no he visto jamas en la historia
de nuestra falsa democracia, medidas de corte mas fascista y
totalitario que algunas de las tomadas por este gobierno del PSOE;
me refiero, por poner algunos ejemplos, a la ley Sinde, a la
militarización de un colectivo de trabajadores, a la suma de
prohibiciones mediante distintas leyes, a la disminución de fondos
destinados a investigación y ciencia, a la disminución de fondos
para educación… a la privatización de empresas públicas… y por
supuesto a la destrucción de puestos de trabajo y a haber llevado a
una empresa como AENA a la quiebra con una deuda de 15.000 millones
de euros. Y de todo esto, la anécdota de Belen Esteban en uno de
sus medios afines, sólo supone una prueba mas, de la mediocridad en
la que nos están sumiendo en este pais… ¿aun hay algún inocente
por ahi que sigue hablando de izquierdas y derechas??
jajajajajaja…. permitanme que me muera de la risa. Este pais está
completamente abducido e idiotizado en manos de los medios de
desinformación. Supongo que este comentario no será publicado, pero
si fuera así, me haría mantener algo la fé en la poquísima libertad
de expresion que nos queda a los sumisos ciudadanos. Suerte a
tod@s, la vamos a necesitar!!
También a mi me irritó soberanamente descubrir que EPS dedicaba su portada y su atención a la figura de Belén Esteban. Y a la semana siguiente buscaba críticas en la revista que mostraran la indignación que yo sentí aquel día hacia una revista que además de un producto comercial cada vez más dedicado a la compraventa y publicidad en general, nos ofrece voces que busco encontrar cada semana. Y algunas estupendas entrevistas. Y coincido con R. Montero en que cada vez las más interesantes son las de personajes anónimos. Pero la atención ofrecida a Belén Esteban me pareció una vergüenza. Y no digan que era un reportaje crítico, porque fue de lo más complaciente con un fenómeno que se buscaba “entender”.
Si ya esto es lo que podemos esperar del EPS no sé dónde va a llegar el periodismo en este país. Sí, fusiones y transfusiones seguramente tienen que ver con las razones.
Que le vamos a hacer, es lo que hay, todo al traste
De verdad esto demuestra que todo vale, que la dignidad no
es un bien preciado, que la gente honrada ya no tiene sitio en este
mundo, que cuanta mas “m….a” heches mas caso te hacen (para ser
finos). en fin tanta es la decepcion que ya paso de leer
periodicos, ver la tele, escuchar los politicos…. mi unico
consuelo son mis hijos que intentaré educar sin estas consignas del
siglo XX1, espero dejarles un mundo mejor que este. Un saludo a
todos y buen año
Desde sus principios, he sido lector, día tras día, de EL
PAÍS. Hace ya tiempo que me fui desencantando un poco de él, aunque
seguía leyéndolo y considerándolo un buen periódico. ¿Qué Belén
Esteban es un fenómeno mediático? claro que sí. Pero, en mi opinión
EL PAÍS no debería haber comettido la torpeza de darle portada en
su suplemento y dedicarle estas páginas. Ya no voy a comprar más EL
PÂÍS. Leeré en Internet lo que me interese y compraré otro
periódico que ya no me podrá sorprender ni decepcionar.
Lo que es triste y pocos se han manifestado es que
desaparezca CNN+ y nos ponga la bazofia de GHermano 24. Es
deprimente la perdida de buenos profesionales de la información
para poner una cadena donde la cama, la cocina y demás habitaciones
es la noticia mas importante en España. Que pais….
Llevo 20 años aposentado en España, procedente de un país de esos que vosotros llamaís tercermundistas o subdesarrollados y he de reconocer que desde mi llegada siempre invoqué la asistencia divina al ver los escabrosos contubernios televisivos que observaba en las diferentes cadenas, que si Marujita, que si el Monje Loco, que si Antonio David, que si la Rociito, que si el Cubano y sus hermanos, que si la pechugona de turno y sus escarceos prostibularios, que si el Coto o el abogado prófugo, que si Gil y sus broncas por decidir quién se quedaba con el erario Marbellí, que si el torero y sus flirteos, que si la mona o la chorra, la verdad es que me preguntaba, ¿que es ser primermundista? vender los colores, airear la moral, someter a remate la verguenza, no se estoy confuso, pues muchas de las enseñanzas de mis mayores se calleron al mar o se diluyeron en la atmosfera con mi viaje, siento verguenza ajena y sobre todo pena, de ver como se ventilan los bolsillos en mi madre patria querida y sobre todo como nos abofetean y agreden emocionalmente entregandonos bodrios y centellas como relámpagos fulgurantes que solo anuncian la tempestad que se avecina en el horizonte, el último bofetón nos lo ha dado EPS, todo un atentado al pudor y a la verguenza ¿cual es el limite??????? ¿a donde llegaremos???????????
no creo que esta sea la peor portada . ha habido muchAs muy desagradables. Desagradables de lagrimas. sangre y suftimiento. Se puede hacer sufrir con una portada y estar dolido muy dolido por otras vidas. CARECE DE INSPIRAR NINGUN SENTIMIENTO, ANTONIO.
Si ahora mismo viniera una pitonisa y me dijera que la
portada de la Esteban en El País Semanal es un signo del fin del
mundo predicho por Nostradamus, me lo creería, porque probablemente
lo sea. Yo creo que me voy a retirar a un monasterio a meditar,
porque no comprendo nada de lo que pasa en este mundo… Espero que
los monjes no tengan un calendario de la Esteban ni ningún ejemplar
de El Pais Semanal que ese domingo hizo sentirme tan fuera de
lugar…Refugiarse en las profundidades del interior es el único
camino posible de encontrar la paz cuando todo alrededor parece no
tener sentido. Os saluda un futuro ermitaño.
No sé qué os sorprende, si mis queridos amigos, siempre ha ocurrido igual. Lo único que cambia son los formatos; es lo que en la antigua Roma, lo llamaban “kirkus”
A mí no me parece nada, simplemente sé que estará en algunos medios, que yo ni siquiera hojearé.
No deja ser un signo evidente del cambio de los tiempos. Sería triste que El País o cualquier otro periódico que se precie de reflejar la realidad cerrase los ojos ante un fenómeno sociológico (incuestionable) como el de B.E.
Siguiendo con el cambio de paradigmas, ayer leí en El País el artículo de Amador Fernández-Savater titulado “La cena del miedo”. En él se describía a Antonio Muñoz Molina (y a otros) de manera muy diferente a la imagen que yo tengo del escritor a través de sus libros, artículos, entrevistas. Se le mostraba como reaccionario defensor de los “estarsistem” intelectual preestablecido, opuesto a la creación compartida o a la difusión de conocimiento libre a través de Internet. Me pareció, cuando menos, inquietante. No digo que el Sr. Fernández-Savater tenga toda la razón (está claro que la creación debe ser financiada de alguna forma), pero esa cerrazón ante las infinitas posibilidades de Internet como vehículo del impulso creativo me suena a ruido de generaciones pasadas que no quieren abrir los ojos al futuro (ya presente)…
Espero ansioso el comentario del Sr. Muñoz Molina.
Buenos días
Quisiera realizar un comentario que creo bastante pertinente respecto a la avalancha de críticas recibidas por dedicar una portada a Belén Esteban:
Augusto Klappenbach escribió en el País (se publica hoy mismo): “Obligarnos a ver en la portada la cara tuneada de Belén Esteban y un largo reportaje sobre este personaje es demasiado. Hacerle publicidad a una mujer que representa lo más mediocre y zafio de la cultura de este país hace pensar que ese periódico ha tomado partido por la telebasura”,
Yo le respondo: ¿Acaso es peor una persona “tuneada” que otra que no lo es? ¿No es una ofensa utilizar este término?… ¿Lo más mediocre y zafio? ¿Por qué? ¿Acaso no es un comentario clasista? ¿Sólo tiene derecho a hacerse famosa la gente bien educada, culta e inteligente? ¿Por qué le ha de interesar a la gente, por narices, lo que “otros” consideran como cultura?
Respecto a lo del firmante de este blog, ¿Acaso no ha leído el libro de Andy Warhol, mi filosofía de la A a la Z? ¿Acaso en algunos apartados de ese libro no habla de la cultura popular, de cómo los parias aspiran a la fama como única manera de que se les tenga en cuenta, ya sea por medio de la televisión, del deporte, o de la música? ¿No le debemos a miles de parias analfabetos la música soul, el rock and roll, el jazz, el flamenco y la mayoría de la música más desgarradora? ¿O acaso sólo tiene valor cuando el público que asiste a los conciertos de flamenco, de jazz, de rock and roll es de clase media-alta, bien educada e inteligente?
Me hace gracia los millones de personas cultas de este país: algunos se jactan de no ver la tele, otros no se relacionan con la plebe de una manera inconsciente (esta vez, gente de “bajo nivel cultural”); tal vez inviten a la comida de empresa a las limpiadoras, conserjes y demás gente para “no ser clasistas”… pero en el fondo. (¡Viva Claude Chabrol!)
Y qué decir de los personajes de Almodovar tan admirados de todos los culturetas aficionados al cine… ¿acaso son racionales, de alto nivel intelectual, comedidos, generosos…?
Tener cultura en el sentido al que se refiere la mayoría de la gente es un término bastante restrictivo y discriminatorio; pues todo lo que hacemos los seres humanos es cultura.
Gracias por la atención
Lo cierto es que esta entrada de Antonio es la que más comentarios creo que ha generado. Tendremos que pensar todos a qué conclusiones llegamos.
Lo cierto es que es muy lamentable lo que estamos viviendo en los medios audiovisuales en estos tiempos. “Sálvame” es el mejor resumen de lo que es España en un porcentaje nada despreciable. Es desolador. Os animo a que veáis a la Esteban unos minutos y a la tropa que le acompaña para que constatéis hasta qué punto esta sociedad está degenerada…
Joan, ¿la sociedad degenerada…? ¿Qué es degenerado para usted? Quien quiera ver ese programa, pues que lo vea…
Es un programa moralista dirigido por gente que sólo busca entretener, donde se juzga a la gente por sus devaneos amorosos, que es, a fin de cuentas, lo que más le preocupa a la gente: si su pareja es infiel, si me quiere o no me quiere, si llevo dos meses sin hacer el amor… Cuando dos personas, normales y corrientes (no degeneradas), que son amigos desde hace años, se reúnen a charlar (le recuerdo que muchos intelectuales detestan reunirse con otros intelectuales a masturbarse mentalmente)… ¿de qué hablan? Pues de sexo, de juergas, de la familia… y, tal vez, -si no son excesivamente burgueses y comedidos-, de algún cotilleo…
Josep Pla era de derechas, de acuerdo, pero le recomiendo un libro que, bajo mi punto de vista, es bastante bueno; versa sobre la chafardería: “El carrer estret”. Trata de un veterinario que llega a un pueblo pequeño a trabajar y detesta los cotilleos
¿Es el telediario algo serio? ¿No es degenerado?¿No es esa actitud seria, mojigata y “cívica” la que hace más creíble noticias aterradoras…?
Saludos
Insisto:
Vean y escuchen solo unos minutos el “Sálvame”, informensé después de los índices de audiencia que consigue y díganme si ello no es sintomático….
Es positivo cualquier voz y comentario que sea contrario a la bazofia que nos inunda, desde la Sexta con sus “princesas de barrio” a Tele 5 con su programación. Lo terrible es que ahora la prensa seria le siga también el juego a esa gente.
http://www.elblogdelgante.blogspot.com